Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

С генератором всё нормально. Полку "наклоняет" сам усилитель. В смысле одинаковости я имел ввиду что фронты одинаковые. Это гораздо важней и полка ровная хоть и наклонена. Это тоже важно.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

14 минут назад, тимвал сказал:

входе сигнал размахом 1в. На выходе размах примерно 14в. это не усиливает? 

И там и там 2 Вольта на деление, где 14 В?

6 минут назад, тимвал сказал:

Полку "наклоняет" сам усилитель.

Значит он валит НЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 минут назад, Ulis сказал:

На выходе какой номинал капы стоит?

2200мкф.

9 минут назад, finn32 сказал:

И там и там 2 Вольта на деление, где 14 В?

Верхний график это сигнал без нагрузки.  Проверка устойчивости и выходного сопротивления.

9 минут назад, finn32 сказал:

Значит он валит НЧ.

Это JLH 1969, он такой. :yes:

image.png.80cc07c98e200b9fd2cfbcb454c95029.png

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линсли Худ считал иначе. Претензии не ко мне. :unknw:  Я просто повторяю схему максимально близко к авторской.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, тимвал сказал:

Верхний график это сигнал без нагрузки. 

И что? Я вижу либо ошибку в графиках, либо намеренное искажение результата. :(

29 минут назад, тимвал сказал:

просто повторяю схему максимально близко к авторской.

Похоже у автора не было  подходящей акустики. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, finn32 сказал:

 Я вижу либо ошибку в графиках, либо намеренное искажение результата. :(

Ну Вы вольны видеть всё что Вам заблагорассудится.  Как грится у каждого дальтоника своя голубая мечта. :huh:

Это было первое включение, полный отчет будет позже..:)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня относительная нирвана была при 10мФ+2200мкф+100мкф (БЛЭК ГЕЙТ NP, УАХАХА!!!)+10мкф пленки

18 минут назад, finn32 сказал:

Похоже у автора не было  подходящей акустики. :)

Ты просто избалован всякими натали ))) Раньше люди проще жили

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что есть акустика способная ровно воспроизводить частоты ниже 30 Гц?  И главное есть уши способные этот звук услышать!!? :lol:

17 минут назад, Ulis сказал:

У меня относительная нирвана была при 10мФ+2200мкф+100мкф (БЛЭК ГЕЙТ NP, УАХАХА!!!)+10мкф пленки

Есть очень интересные "плёночники" К73-21 на 10 мкф. В окончательной конструкции поставлю. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, тимвал сказал:

Как грится у каждого дальтоника своя голубая мечта. 

Вам виднее. :)

Сейчас, когда текст поправлен, все логично.

10 часов назад, тимвал сказал:

что есть акустика способная ровно воспроизводить частоты ниже 30 Гц?  И главное есть уши способные этот звук услышать!!?

Конечно есть, и даже ниже. Вам достаточно просто погуглить. :)

Если Вы не в курсе, то уже давно разработаны УМ УПТ.

10 часов назад, Ulis сказал:

Ты просто избалован всякими натали

Никитин+ тоже УПТ. Япончика слушаю без конденсатора на входе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит требовать о Худа того же, чего и от других.
Он просто пять деталек, собранных в кучку, которые неплохо в общем то играют.
И конденсатор на выходе/выходе не самое ужасное ))

Эх, Алексей...надо тебе собрать Семигоровского например и послушать ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леш, я не против Худа в принципе и его простоту понимаю и принимаю. Речь не об этом. Вполне можно сделать линейную АЧХ и Худу, даже однополярному.

25 минут назад, Ulis сказал:

надо тебе собрать Семигоровского например и послушать

Хотел, честно. :) Лень уже. Слишком много проектов и никак не закончу. Нужно по-другому планировать рабочий процесс. :)

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сделал тут новую версию печатки, сигнальную часть выбрал из кучи скачанных печаток, этот вариант больше всего мне понравился. Оцените, пожалуйста.

ПС. тут еще Ulis писал, что радиаторы принято заземлять, пойдет если штырек крепежный заземлить, как я сделал или толку мало от этого?

JLH 2005.JPG

JLH 2005.lay6

Изменено пользователем EvgeniyRus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, учту, я тоже так думал, что надо прямо на пятак, получается это принципиально важно, но все по разному делают, некоторые так прямо в торец выводной дорожки садят, в самую дальнюю точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструментально подтверждено, что так искажения ниже, почти на порядок. Не знаю, насколько это будет влиять в Худе, но в АВ-шнике имеет место быть.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Обратную связь нужно тащить прямо с пятака горячего провода на АС.

А ещё лучше прямо с "горячей" ноги динамика, отдельным проводом!  Это всем известно. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, по какому поводу ерничаем. Есть теория, которая подтвердилась практикой, инструментально. 

Кстати, есть т.н. компенсатор проводов, который работает по падению на земляном проводе АС. Как раз отдельным проводом. Никакой фантастики и мистики, только технически обоснованный расчет. Просвещайтесь потихоньку, сколько можно лампочки греть. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, finn32 сказал:

Просвещайтесь потихоньку, 

Охотно просвещусь если Вас не затруднит дать ссылку на данную теорию и желательно с выложенными замерами и технически правильным обоснованием.:yes:

Теории про направление проводков и "подтверждение практикой" сего феномена я уже начитался. Подобные "просвещения" мне не надобны. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, тимвал сказал:

Охотно просвещусь если Вас не затруднит дать ссылку на данную теорию

Теория проста: есть т.н. горячий пятак, точка подключения провода АС, и есть точки подключения силовых электродов транзисторов (или эмиттерных резисторов). Между ними есть проводник произвольной формы, длины и импеданса. На участке этого проводника есть определенное падение напряжения, которое растет с током нагрузки. Если подключить проводник ОООС в произвольной точке участка, то все, что упало на отрезке до точки подключения, попадет в цепь ОООС, где усилится в Кус раз и сложится с сигналом ошибки. Задача ОООС- инвертировать ослабленное выходное напряжение с выхода и подать его в точку суммирования. Усиленное в Кус раз падение будет смешиваться с сигналом ОООС и вносить ошибку в компенсацию. Чтобы этого не происходило, точку снятия ООС берем прямо с горячего пятака.

Ссылка на пост и выше по тексту.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/202557-n3-увил/&do=findComment&comment=3108331

1 час назад, тимвал сказал:

Теории про направление проводков и "подтверждение практикой" сего феномена я уже начитался.

Я нигде не говорил про направление проводников. Хотя для магнитных помех это бывает критично. 

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я не понял а теория то где? <_< Тот псевдоученый бред который вы тут нацарапали я даже обсуждать не буду. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:

Если мозгов осмыслить не хватает, то всегда проще встать в позу и сделать губы уточкой. :)

Посему зарекусь что-либо вам объяснять впредь, бо человек, который не хочет понимать принципиально, всегда будет все отрицать. Особенно на публику. Тем более модератор. Так бывает. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если дискуссия о компенсаторе сопротивления проводов, то теория хорошо описана в статье Н. Сухова, УМЗЧ ВВ.

http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1989/6.djvu

Сам, лет 13 назад применял для tda7294, все работает, с компенсаций проводов звук менялся в лучшую сторону. Собственно,  это легко экстраполируется в то что пишет Алексей.

Сорри если не в тему.

Изменено пользователем k_s_v
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та не, с компенсатором все понятно. Речь за увеличение искажений, если точка снятия ОООС выбрана неверно, т.е. банальной ошибке при трассировке. Я имел скепсис по этому поводу, пока Дмитрий Боков не провел измерения на прецизионном АЦП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...