Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Спорность вопроса по поводу звучания усилителей Джона Худа,побудила меня провести сравнительное прослушивание в сравнении с другими усилителями. Оппонентами Худа выбраны:ламповый двухтактник на триодах в классе А по схеме Вильямсона, мощностью 6+6 watt c КНИ=1%, собственного изготовления и британский усилитель на полевиках Alchemist Forseti apd 15 (2800$),мощностью 100+100watt на 8 Ом с КНИ менее 0,5% в классе АВ, но имеющий большой ток покоя 1,11А, что дает ему возможность работать в классе А до 5watt. Мой JLH имеет ток покоя 1,5 А и выдает 10+10watt на 8 Ом с КНИ=1%. В качестве источника звука выступил SASD плеер MARANTZ 7600 (1100$). В качестве акустики подключалась британская двухблочная акустика Ruark Soltice (9150€),чувствит.88 dB, 8Ом. В качестве звукового материалла использовались СD и SACD фирм.диски: рок, поп, джаз, блюз. В качестве питания аудиотехники использовался сетевой кондиционер двойного преобразования мощн. 2кWatt. Экспертиза длилась 6 дней по часу. По 2 часа на усилитель. Перед началом прослушивания техника прогревалась в течении 30мин. Первым был отслушан ламповый Вильямсон. Рег.громкости на 3 час создал уровень звукового давления 90-95 дБ(люблю слушать громко). Понравилось: воспроизведение басов, однородность звукового поля по всей студии, наличие пауз в звуке. CD диски воспроизводились хорошо без разбора с удивительной теплотой, но SACD воспроизвел с вялой динамикой, хотя тембра натуральные и багатые. Огорчило скудость самых верхних частот, звонкие инструменты типа колольчиков, тарелочки, щеточки звучали тускло на заднем плане. Стерео панорама умеренная,слегка шире и выше колонок, но глубина хорошая. Я бы назвал звучание ламповика бархатным, ласкающим слух. Через два дня этот же материал был отслушан на JLH1969. Рег.громкости на 2 час выдал приличную мощность и абсолютно другой звук. Частотный диапозон расширился в сторону верхних частот. Все зазвенело, что должно звенеть, серебро и хрусталь. Стерео панорама расширилась далеко за пределы студии. Бас упругий, точный, но не такой глубины как у Вильямсона. СD диски воспроизвел с перебором, не все хорошо звучали. SACD звучало лучше, чем у Вильямсона, динамические перепады воспроизвел почти точно, искажений я не услышал. Огорчило плохое воспроизведение нижней середины, тембра упрощенные, большое присутствие "с" призвука говорит о приличном хвостике из гармоник, но звук более детален в мелочах в сравнении с Вильямсоном. Звучание Худа я бы назвал жизнерадостным. Его хочется слушать, но сильный нагрев корпуса через час обрывает это удовольствие. Последние два дня слушал этот же материал на Британце. Рег.громкости на 12 час.создал звук.давление в 95 дБ. Все опять зазвучало по другому. Мощно и точно воспроизвел динамические перепады SACD, но в СD дисках перебирает,не все звучит хорошо. Британец заполнил нехватку баса у Худа и верхов у Вильямсона, с запасом. После прослушивания остается приятный осадок. Выводы: если Вы любите спокойную не громкую музыку на CD дисках на мощности до 6 ватт на канал то Вильямсон идеален. Если Вы молодой и можете себе позволить 10ватт на канал в комнате собирайте JLH и не пожалеете. Ну а если Вы аудиофил с 40 лет.стажем, как я, тогда Вам усилитель на полевиках типа япончика полевого (благо автор рядом, всегда поможет), подключив к нему SACD и будет Вам счастье. Простите за длинный пост. 

20190927_164743.jpg

20190927_164901.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

26.09.2019 в 22:47, BELORUS1 сказал:

А ссылку на схему вашего лампового унч можно? 

Может проще сразу схему? 

57653292_SE_NA_2A36N9S.GIF.eb1c7b9152b4891f17c37e2c736b30ff.GIF

 

12 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Мой JLH имеет ток покоя 1,5 А и выдает 10+10watt на 8 Ом с КНИ=1%. 

Мой выдаёт 8 ватт при КНИ=0.05% и то слушать не хочется. 

А "вильямсон" не более чем ширпотреб и в качестве эталона лампового звука не как не годится. К тому же собранный на мусорных 6Н13С это мягко говоря уже и не Вильямсон. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая 2А3, одна штука, сама-по-себе стоит как два канала Худа с корпусом. Чего тут сравнивать?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валера Тимвал у меня большие сомнения по поводу вых. мощности 8 watt твоего JLH. Начнем считать: ток покоя у него 1А (ранее ты писал 0,9А) умножим на напряж.пит. 24V, получим потреб. мощность 24 Watt(21.6watt). К.п.д. УНЧ в классе А состовляет от18% до 28%. Выходит мощность твоего JLH в лучшем случае 6,72 watt на канал,хотя тоже много. Об КНИ=0.05%, для твоего Худа можно посмеяться. У моего Британца имеющего дифференциальный каскад на входе и ОС (не глубокую) КНИ=0,5%.  По поводу SE на 2А3, скажу что был у меня такой японской фирмы Sun Audio (4000$) выдавал 3,5 Watt с КНИ=6%. Выменял его на Британца, т.к. кроме пердежа ничего не слышал. Лучше уже Вильямсон РР слушать, кстати он делал этот УНЧ на 6В4G, но у меня их не, поэтому заменил на 6Н5С

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis лампа 2А3 это меньшая половина от 300В, звук матовый, хорошо слушать винил, лежа на подушке. Даже с акустикой Клипш в 95 дБ ее недостаточно, а дашь на всю она захлебывается. Это все разрекламирываемый аудиофильский продукт. Говорю так, потому, что знаю, наступал на грабли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, ALCHEMIS сказал:

Об КНИ=0.05%, для твоего Худа можно посмеяться. 

Смотрим внимательно в правый верхний угол картинки.  Что там видно? :)

 Да на нагрузке 8 Ом , будет примерно 6,5 ватт. Но усилитель вполне спокойно работает на нагрузку 4 ом и КНИ при этом 0,1. ..0,2 %. Мощность будет соответственно выше. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ALCHEMIS сказал:

 Лучше уже Вильямсон РР слушать, кстати он делал этот УНЧ на 6В4G, но у меня их не, поэтому заменил на 6Н5С

Кто он? Вильямсон что ли? Насколько знаю он делал на тетродах в псевдотриодном включении но не как не на прямонакальных триодах. 

Эти стабилизаторные чурки 6Н5С годятся максимум в цырклотрон но на как не в РР и тем более не в Вильямсон.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение про Худа - это самодостаточный усилитель начального уровня, который играет настолько лучше всякого ширпотреба, что его можно рассматривать как точку отсчета для роста уровня своих конструкций.
Чудес у него нет, но играет он для своей простоты просто очень и очень прилично, особенно собранный на хорошей комплектации, с мощным БП и прочая.

Мой хороший знакомый даже поменял свой Аудио Ресёрч DSi200 за какие то деньжищи купленный - аж что то расслышал эдакое в Худе.
Не на худа конечно поменял, но подтолкнул его именно он. Надо было видеть его лицо когда слушали 8 ватт в сравнении с 200-ми :D.

Но по мне это скорее нонсенс. И сравнивать его с чем то навороченным как то неспортивно.

 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может посоветуете что собрать из этой ветки что бы прам обалдеть от звука.  Двести ватт мне не надо. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, тимвал сказал:

обалдеть от звука

Для каждого индивидуя это чисто индивидуйное понятие, специфическое для каждого конкретного индивидуя. На вкус и цвет все фломастеры разные, почему-то. Сумбурно получилось, но точно.

Изменено пользователем Viktor126
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2А3 раскачиваемую 6Г2 без разделительного конденсатора :lol:

Не, лучше 6П31С в триоде, пару штук параллельно, вместо 2А3

 

Будьте так любезны переезжайте с лампами в ламповый раздел.

Изменено пользователем serzhant808

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валера Тимвал, если ты изменишь нагрузку с 8 Ом на 4 Ом при прежней установки тока покоя в 1А, то в усилителе сразу вырастит ток покоя до 1,93 А, а это уже до конца совецких КТ809 осталось ждать не долго. Разумеется ты можешь получить 8 watt на 4 Ом, снизив ток покоя до 1,2А, но это все равно много для КТ809, капец им прийдет. Валера ТНD усилителя меряется на двух частотах 1 kHz и 10kHz при амплитуде переменного напряжения 10V. При чем важнее THD на частоте 10kHz. Так измеряются фирменные усилители. А как меряешь ты,то твои усилители настоящий Hi-End. Не убедил? Схему двухтактного усилителя Вильямсона на прямонакальных триодах 6В4G могу скинуть в своей теме(усилители ALCHEMIS),чтоб не засорять эту тему

20190930_161552.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем переделал печатку под смд резисторы CRA2512 в эмиттерах и Цобеле, ОС теперь по фен-шую с пятака. Еще вот подвинул земляной контакт поближе к выходу для лучшей свиваемости проводов, так нормально будет?

JLH 2005.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30.09.2019 в 14:11, Ulis сказал:

Будьте так любезны переезжайте с лампами в ламповый раздел.

А здесь что нельзя? А в шапке написано ": транзисторные, на микросхемах, ламповые, автомобильные" . ЛАМПОВЫЕ Карл! :D 

30.09.2019 в 15:34, ALCHEMIS сказал:

Валера ТНD усилителя меряется на двух частотах 1 kHz и 10kHz при амплитуде переменного напряжения 10V. При чем важнее THD на частоте 10kHz. Так измеряются фирменные усилители. А как меряешь ты,то твои усилители настоящий Hi-End. Не убедил? 

Наш советский ГОСТ предписывает 1 кГц.  :)  Да и чем его мерить в домашних условиях на 10 кГц-ах если аудиокарта  на 44 кГц, и увидеть можно будет только одну гармонику на 20 кГц. да и то АЦП её запорет.  Может фирмы и мереют не 10 кГц.-ах  да только соответствующими приборами, а не компьютерной аудиокартой.

Да есть карты на 96 кГц. и даже 192 кГц. но на частоте 30..40 кГц. упорно лезет помеха с БП и все замеры коту под хвост.:(

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30.09.2019 в 14:44, тимвал сказал:

Может посоветуете что собрать из этой ветки что бы прам обалдеть от звука.  Двести ватт мне не надо. :)

Сапра усилитель-повторитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что за зверь такой?  Что то я такой темы не вижу...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема тут.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59685

В этой ветке я выкладывал дорисованную схему, с ОУ в качестве УН и повторителем SAPRa. Худ, по звуку, очевидно проигрывает. Листать и искать чтой-то лениво, уже не помню когда было.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, finn32 сказал:

уже не помню когда было.

если мне не изменяет память, то это было приблизительно год назад...если завтра не обленюсь, то попробую найти.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, finn32 сказал:

Тема тут.

Дак это "вегалаб", а не "паяльник".  Впрочем тему можно открыть и тут. 

Можно и Нельсона Пасса замутить, В принципе идея та же. Каскад на мосфете нагруженный на "источник тока". ОООС отсутствует в принципе. Единственно ОУ не нужен....

 Ждите реализацию. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, тимвал сказал:

Дак это "вегалаб",

Дал ссылку на первоисточник.

8 часов назад, тимвал сказал:

В принципе идея та же.

Не совсем. Посмотрите, как у SAPR включена нагрузка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, тимвал сказал:

 ... ОООС отсутствует в принципе.  

Ой ли !? ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ...... 
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...