Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Может кому пригодится печатка версии 1969, но схема переведена на транзисторы обратной проводимости, на реле это задержка включения и анти-пук) в железе проверено, всё работает, у меня транзисторы Т1 - с2240, Т2 - BD140-16, T3 и Т4 - MJL21193. Конденсатор обратной связи такой массивный потому что использовал Elna Silmic II 470mF 25V

Безымянный.png

PNP JLH 1969_Ver1.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

16 часов назад, VanLux сказал:

Может кому пригодится печатка версии 1969, но схема переведена на транзисторы обратной проводимости, на реле это задержка включения и анти-пук) в железе проверено, всё работает, у меня транзисторы Т1 - с2240, Т2 - BD140-16, T3 и Т4 - MJL21193. Конденсатор обратной связи такой массивный потому что использовал Elna Silmic II 470mF 25V

Можно еще схему к этой печатке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Перечитал всю ветку, но так и не понял по поводу трансформатора. Хочу спросить будет ли достаточно для схемы с двухполярным питанием 4*24В по 3,5А каждая обмотка т.е 2 обмотки на канал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трансформатора с 4-мя обмотками по 24 V (3,5A) для схемы с двуполярным питанием и 2-мя парами транзисторов на выходе будет вполне достаточно, чтобы получить выход.мощь 40 Watt/4 Om. Учитывая, что КПД данной схемы не превышает 30% ,для питания усилителя потребуется мощность постоянная 264 Watt. Ваш трансформатор имеет мощность 336 Watt постоянную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А вот возник вопрос про "выходной" конденсатор в однополярной версии JLH1969..

На китайских клонах стоят от 2200 мкФ на 35В, на форумах рекомендуют 10 000 - 22 000 мкФ ну и лучше на 50 Вольт.

Так вот какие конденсаторы лучше ставить сюда. Я бы набрал из Elna Silmic II пачку или чего-то подобного аудиофильского.

Что вы по этому поводу думаете?

И сколько полипропилена надо на шунт электролита? если Wima, то габариты внушительные у серии FKP, у MKP - чуть поменьше.., а пишут что надо 1-4 мкФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, grifeen сказал:

У меня стоят по 68000 (68 тысяч)мкФ в канал epcos на 40В размером с пивную банку. Потому что была возможность.

А что вы думаете, если собрать пакет из более "качественных", но меньшей емкости. Возможности такую банку вкрутить уже нет - плата штатная китайская...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, cibercut сказал:

На китайских клонах стоят от 2200 мкФ на 35В, на форумах рекомендуют 10 000 - 22 000 мкФ ну и лучше на 50 Вольт.

Больше - лучше, но в разумных пределах. От емкости выходного конденсатора зависит срез по низам. больше 10000 не нужно, на вскидку оптимально от 4700 до 10000. Если имеются емкости больше - можно и их. Но при большой емкости надо решить вопрос зарядки этой самой емкости, чтобы не через акустику, а, например, через резистор Ом на 10 в течение секунды-двух, потом с резистора на акустику переключать выход. Иначе будет громкий "пук".

Изменено пользователем Hamburger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, то в свое время при сборке Худа 1969 я свято верил, что на нём свет клином сошёлся, что качественнее конструкции быть не может, и что если я его соберу на супер брендовой комплектухе- буду рад до конца жизни. Увы, нет. Я сильно ошибался. И собранный по совету форумчан(в этой ветке было обсуждение) First Watt Aleph J положил Худа на лопатки по всем параметрам.

Имхо, набирать большую ёмкость из Силмиков будет неоправданно дорого.

Худ хороший усилитель, но не лучший.

Hamburger прав, с зарядом/разрядом придется заморочиться. У меня усь пускается на резисторах на 3 секунды и переключается на акустику. При выключении обратный переход на резисторы осуществляется без выдержки времени, для избежания посторонних звуков и хлопков в АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, grifeen сказал:

У меня стоят по 68000 (68 тысяч)мкФ в канал epcos на 40В размером с пивную банку.

Когда в питальнике такая ёмкость понятно - А-класс всё-таки. Хотя ЭД на Mos-е компактнее, и нисколько не хуже, если сделан с умом. А зачем такая дикая ёмкость на выхлопе - дополнительная нагрузка на мышцы нижнего плеча что ли? Так JLH на инфра-НЧ никогда и не рассчитывался; 30Гц по -3 дБ - всё его; а всё, что  ниже - кошмар наяву.

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сразу же написал: потому что была возможность. Других более менее приличных вариантов тогда не нашел.

А в питальнике было двойное моно с 88тыщ мкФ в канал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Black-мур сказал:

Когда в питальнике такая ёмкость понятно - А-класс всё-таки. Хотя ЭД на Mos-е компактнее, и нисколько не хуже, если сделан с умом. А зачем такая дикая ёмкость на выхлопе - дополнительная нагрузка на мышцы нижнего плеча что ли? Так JLH на инфра-НЧ никогда и не рассчитывался; 30Гц по -3 дБ - всё его; а всё, что  ниже - кошмар наяву.

Ну так вот в том и вопрос. вместо китайской банки я смогу запихать 4 Silmic II по 1 000 мкФ и тем самым сделать отклик лучше, они спектрально все-таки лучше чем обычные. Black Gate конечно искать не буду, но подмывает хотя маленькой NX-Hiq шунтануть (есть в них очарование - я проверил и поверил)

Друг купил себе попробовать усилитель для студийного мониторинга. После "профессиональных" моделей, он просто в восторге от звука даже с китайской комплектухой.

Изменено пользователем cibercut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, grifeen сказал:

Так сразу же написал: потому что была возможность. Других более менее приличных вариантов тогда не нашел

Не убедил; ни чем не оправданная трата. А баночки могли бы и в другом месте пригодиться. 

Худу на выхлоп 2200-4700uF - вполне -таки достаточно, выдают заявленные характеристики; к тому же и монтаж компактнее.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, не убедил, так не убедил. Одна банка 68 тыщ имеет дикий зарядный ток, что,на мой взгляд, делает ее не совсем пригодной для аудио БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только дикий зарядный, но и дикий разрядный. При чём, акустическая система - это не кусок гвоздя, а мотор, способный к току разряда выхлопной ёмкости добавить ток индуктивного выброса, которые два оба в некоторый момент времени могут ссумироваться с током покоя ВК, и всей толпой полететь с благим матом в нижний транзистор. Он, кстати, если используется что-либо,типа КТ805, в Худе  и умирает, гораздо чаще верхнего. Забавная арифметика с физикой-кибениматикой - не правда ли? ;) 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу сразу, эту дискуссию я предлагаю Вам рассматривать не как спор , а как попытку поиска истины и желание собственного развития.

Я предполагал, что заряженная однажды при включении УНЧ выходная ёмкость остаётся таковой до его выключения. Заряжается и разряжается она через резисторы(гвозди)
Ток перезаряда от полезного, читай переменного, сигнала при работе УНЧ разряжает/заряжает ее крайне незначительно, если уж электролита в 4700 мкФ бывает достаточно.
Возможно я ошибаюсь. Прошу поправить.

На выходе у меня MJL21194.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, grifeen сказал:

Скажу сразу, эту дискуссию я предлагаю Вам рассматривать не как спор , а как попытку поиска истины и желание собственного развития.

O'k, проходи - я совсем не против. ;) Видишь ли, я своё собственное развитие с худом закончил проходить ещё в прошлом веке. Поэтому все нюансы этого усилителя - JLH '69 - уже давно отработаны, и что-либо нового в нём извратить... братец, ну это уже будет реально извращение. :D 

 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня Худ - тоже перевёрнутая страница. Сейчас я экспериментирую с различными конструкциями Нельсона Пасса, и очень доволен результатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, grifeen сказал:

Для меня Худ - тоже перевёрнутая страница. Сейчас я экспериментирую с различными конструкциями Нельсона Пасса, и очень доволен результатом.

И что вам понравилось из PASS? Что рекомендовали бы послушать?

Я вот пока на Burmester 933, 965 поглядываю из-за балансного входа

Изменено пользователем cibercut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, cibercut сказал:

И что вам понравилось из PASS? Что рекомендовали бы послушать?

Я вот пока на Burmester 933, 965 поглядываю из-за балансного входа

Еще Dartzeel NHB108 есть вот такой персонаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



И что вам понравилось из PASS? Что рекомендовали бы послушать?


Добрый день. Я остановил свой выбор на Aleph J. Потому что по признанию самого Пасса, это лучшая конструкция в линейке Aleph, ее очень хвалят на diyaudio.com в персональной ветке Пасса. Там люди много чего сделали, но J уважают.
Перед ним стоит буфер B1.
Впечатления более чем положительные! Детальность, сцена, бас, СЕРЕДИНА!!! Слушаю на Klipsch RF62 II. Пока мощник менять не планирую.
И ещё: большинство конструкции Пасса имеют уникальные элементы "хрен найдешь": либо согласующий трансформатор, снятый с производства, либо транзистор, подобра6ный в четверку, причем тоже снятый с производства и т.д.

На Aleph J детали пока достать можно.
А вот J2 уже не досягаем: там на выходе силовой jfet от компании SemiSouth. Я его найти/купить не смог.

И почти собранной лежит ACP+, ушник+пред "с характером звучания J2". Собираю для Sennheiser hd650.
Еще Dartzeel NHB108 есть вот такой персонаж
У меня этот зверь всегда вызывал недоверие: его мало копируют самодельщики, ни на одном приличном форуме ни один из уважаемых людей не высказался ЗА сборку .
А вот китайцы штампуют их пачками.
У меня есть сомнения, ЧТО слушают люди, собравшие УНЧ из китайских плат, является ли звук аутентичным ....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да я на их форуме и магазине побывал.

Просто уж очень мутно - как лучше скомплектовать усилитель из их наборов?

Что лучше выбрать

может что-то типа http://www.kk-pcb.com/aleph-5.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро нас начнут ругать за оффтопик, поэтому дам последний ответ по теме Пасса , дальнейшую дискуссию предлагаю продолжить в личке, либо нужно создать отдельную тему.

Эволюция шла так: Aleph3 -> Aleph 5 (изменено количество пар выходного каскада) - > Aleph J (JFET на входе) - Aleph J2 ( + JFET в выходном каскаде)

Aleph J  отличается от Aleph 3/5 наличием на входе JFET транзисторов 2SJ74 вместо MOSFET IRF9610. Пасс в своих статьях неоднократно утверждал, что именно это изменение дало ощутимый прирост в качестве. В остальном схемотехника схожа.

2SJ74 пока еще доступен в оригинале у двух продавцов на eBay, причем уже подобранные в четверки. ценник вполне гуманный, с учетом того факта, что транзистор уже снят с производства.

В DIYaudioStore есть в продаже LSJ74, современный аналог 2SJ74, но я бы не советовал их покупать. У меня один такой транзистор внезапно начал "чудить", и , вроде бы, не вышел из строя совсем, а постоянка на выходе унч начала скакать на +-10мВ, что на чувствительных(97db) колонках дало слышимый фон. Заказал Toshiba, впаял - полнейшая тишина.

Мне повезло, Mouser прислал мне 16 шт. IRFP240 из одной партии, в одной пластиковой рельсе. Резисторы Vishay Dale и Panasonic.

На вход поставил Mundorf Mcap Evo Oil, также могу дать ссылку на проверенного продавца на eBay.

Аргументы ЗА Aleph 3/5: платы можно дешево купить на Ali, всю комплектацию в ЧиД. Получится дешевле.

Для Aleph J платы доступны только в Америке, транзисторы там же. Но результат будет радовать больше и дольше. Один ведь раз живем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...