Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Есть интересный набор:

https://deskfi.ru/products/visaton-alto-i

Я правильно понимаю, что сопротивление этой акустики 4 Ом и ток покоя JLH нужен 2А при 18В? Если по классической схеме.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

за эти деньги нормальную готовую аккустику бу можно купить

1 час назад, Ахалай-Махалай сказал:

Я правильно понимаю, что сопротивление этой акустики 4 Ом и ток покоя JLH нужен 2А при 18В? Если по классической схеме.

худ не любит 4ом акустику лучше 8ом а еще лучше 16ом

это гов..о так как чуйка всего 83дб

поищите что т о бу из Canton,Heco,Braun,Tannoy,Elac

вот например https://www.olx.ua/d/obyavlenie/polochnaya-akustika-tannoy-mercury-mx2-super-zvuk-sostoyanie-IDKxbDI.html?sd=1#37befef444

https://www.olx.ua/d/obyavlenie/nemetskaya-3-h-polosnaya-akustika-80-h-canton-c-870-100vt-IDLplup.html?sd=1#57d3e87d66;promoted

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, Ахалай-Махалай сказал:

Мне нужна акустика с передним фазоинвертором. К тому же потрошить готовую рабочую колонку не очень хочется.

ну так поищите с передним,вы что на стену собрались вешать? просто это дорого для этого шлака

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы почитайте параметры чувствительность 83дб  эквивалентный объем динамика 38л,что не желательно в малом корпусе 13л

все это надо еще сшивать и за такие деньги??? когда готовая трехполоска будет дешевле и лучше ,а двухполоска вдвое дешевле

'этому набору красная цена 10000руб

и зачем вам пассивный кроссовер? если усилители внутри АС???

 

 

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что я там должен увидеть? По мне так всё нормально. И как разделить частоты без кроссовера? Да уж простят меня за оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ахалай-Махалай сказал:

И как разделить частоты без кроссовера?

Применить активный. В разы меньше и дешевле обойдется:yes:

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чуйка динамика 86дб и эквивалентный объем 38л мне не нравятся

мой Вам совет -сделайте биампинг и не нужно никакого А класса будет отлично играть,просто каждому динамику свой усилитель поставьте можно на хороших микросхемах пойдут лм 1875 и даже тда2050 нужно 4шт

раздел делается перед усилителями поэтому этот громоздкий кроссовер не нужен сами усилители работают на легкую нагрузку(фильтры в АС уродуют импеданс АС)кроме того нч компоненты не будут попадать в вч канал а вч в нч канал,таким образом интермодуляция будет значительно снижена ,более того сведение упростится  а вч канал где сильно слышны искажения АВ класса можно линеаризовать подключив ВЧ головки через резисторы ,искажения вч канала сильно уменьшатся,а в нч канале и так все нормально давится оос,демпфирование нч динамика улучшится тк не будет катушки кроссовера,вобщем одни плюсы,трансформаторы питания можно взять меньших размеров

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы мне понадобился усилитель АВ или какого-то другого класса, я бы писал не здесь. У меня был усиль на TDA7294. Вопрос был другой. Про сопротивление и ток покоя. Я так понял, что никто из форумчан ещё так не делал. Чтож кому-то надо начинать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Ахалай-Махалай сказал:

У меня был усиль на TDA7294.

это был не биампинг ,а это небо и земля

я же вам написал что оригинальный худ очень плохо работает на 4ом нагрузку ,у него на выходе даже не двойка,поэтому берите минимум 8ом или схему меняйте ,можно мою доработанную  она хорошо держит 4ом,напряжение лучше 25в и ток 2а,напряжение лучше не жалеть,ну чуть больше нагреется,зато УН линейнее будет

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дедушка подскажите по коррекции (по последней схеме с 2мя полевыми транзисторами)использую 3055 с коэффициентом усиления 85 при токе 1А,есть и 5200 и как совпадение с таким же усилением,просто 3055 уже прикрученны очень хорошо к радиатору.Решил с играть в китайскую рулетку,заказал 2ск170 пришли пнп транзисторы),по прибору коэф.ус 520К?что они такое туда вскинули только Мао дзе луну известно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в эмиттер первого каскада 100ом(можно параллельно катушку 150...200мкГ но не обязательно),параллельно резистору оос 820ом керамику 220пик,с затвора BS170 на базу верхнего выходника(эмиттер вд140) керамику 50...80пик,на выход после вых кондера цепочку бушеро 15витков на резисторе млт-2 10ом,на входе фнч 500ом 1000пик

зы и желательно в эмиттер нижнего выходника врезать 0.1....0,2ом это хоть и снизит модуляцию но улучшит термостабильность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой модулятор?

если Вы про ИТ то есть два вида модуляции-параллельная это когда управление подается на его базу или последоватеная-когда ток нагрузки протекая через эмиттерный резистор создает на нем управляющее напряжение между Э-Б(по переменному току база как бы на нижнем конце этого резистора) те как в усилителе с ОБ

первый у Никитина можно посмотреть,второй в экономичном А Семынина

если Вы про повторитель с плавающим питанием это у SAPR впервые я видел почитайте вот это  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50988 ,про автономное питание особенно пост 18

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

9 часов назад, Ибуки сказал:

 220пик

Так же думал(спросить не грех)

0.1....0,2ом без них на мой слух лучше,схема с дк на входе

 

Изменено пользователем tensat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще там надо с осликом подбирать при двух резисторах ООС по 820ом(две ветви дают 410ом) от 200до 330пик если резисторы оос больше то эти емкости меньше причем чем низкочастотнее выходники тем эту емкость больше можно делать при вч выходниках при чрезмерной этой емкости может возникнуть возбуд

при эмиттерном резисторе максимальная мощность чуть меньше ,но если току чуть больше навалить то будет лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного о подборе по бэте.

Ещё в оригинальной статье про версию 1969-го года было написано о влиянии подбора по бэте выходников на искажения. В своё время, заказывал четыре штуки NJW3281, для проекта, до которого так руки и не дошли. Решил измерить. Причём в условиях, близких к использованию в JLH. Выставил на лбп напругу в 13.5 вольт и подключил его к коллектору и эмиттеру испытуемого. Далее подключил последовательно батарейку, многооборотный переменник, мультиметр и переход база-эмиттер того же испытуемого. Переменник накрутил, чтоб ток между коллектором и эмиттером был 1 Ампер. Далее смотрел на мультиметре ток базы. В общем, для 4-х экземпляров при токе коллектора в 1А, минимальный ток базы бы 10,034 мА и максимальный 10,041 мА. Т.е. совпадения более чем идеальные. Единственное, что мерял на холодную, а в Худе они горячие, поэтому не знаю, насколько увеличится разбег. Надеюсь, что не намного. Но греть по 20 минут каждый транзистор - банально лень :) 

В общем, думаю, что смысла мерить бэту на современной элементной базе нет никакого. И так получилось отклонение в 0,017%

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, tensat сказал:

Решил с играть в китайскую рулетку,заказал 2ск170 пришли пнп транзисторы),по прибору коэф.ус 520К?что они такое туда вскинули только Мао дзе луну известно

Просто китайский "пытатель" так сработал/измерил. Это часто происходит на дешевеньком оборудовании/приборчиках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 hours ago, tensat said:

2ск170 пришли пнп транзисторы

Ээээ, а ничего, что 2sk170 - это n-канальные мосфеты ? :crazy:

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не мосфеты а JFET-ы

ЗЫ  ну не прислали  полевики и не беда можно источник тока на двух биполярах собрать,можно на кп303,кп307

3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

В общем, думаю, что смысла мерить бэту на современной элементной базе нет никакого. И так получилось отклонение в 0,017%

это что вы путаете,разброс бэтты в даташите даже для сортированных 5200 с буквой О:80-160

небольшой разброс не страшен важна величина как можно выше еще лучше дарлингтоны но ток покоя будет сильно плыть тк не его стабилизации,дарлингтоны даже при малом токе покоя 300....500ма плавно закрываются и форма токов красивая,а вот форма токов при малой бэтте и большой мощности сильно уродуется

именно форма тока каждого отдельного транзистора,не путать с общим выходным током,он похож на синус,те у одного транзистора провал а у второго в этом месте горб,а когда бэтта большая токи зеркально плавные без горбов и впадин

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Ээээ, а ничего, что 2sk170 - это n-канальные мосфеты ? :crazy:

Ничего они не мосфеты, а J-FETs

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Ulis said:

а J-FETs

Сорян, увидел в даташите гейт, дрейн, соурс и решил, что это что-то наподобие 2n7000

1 hour ago, Ибуки said:

это что вы путаете

Говорю, что намерял и какой разброс получился из 4-х имеющихся. Как я уже говорил, при напряжении коллектор-эмиттер в 13,5 Вольт, настраивал подстроечником ток базы так, чтоб через коллектор проходил один Ампер. Разброс считал (Ibmax - Ibmin)/((Ibmax+Ibmin)/2)*100. Как я уже сказал, минимальный ток базы был 10,034 мА, а максимальный 10,041. Единственное, что не давал им прогреться. Т.е. при неизменном положении подстроечника привинчивал к радиатору новый транзистор, подключал, и ток коллектора, начиная с 0,97А поднимался до 1А довольно-таки быстро, потом останавливался. Т.к. кристал нагревался до температуры радиатора, плюс тепловое сопротивление, умноженное на выделяемую мощность. А потом ему уже надо было греть радиатор - а это уже долгий процесс.

1 hour ago, Ибуки said:

даже для сортированных 5200

Не знаю, как для 5200, но для NJW3281 даже в начале даташита написано "NPN/PNP Gain Matching within 10% from 50 mA to 5 A". И это для экземпляров разной проводимости. А  я измерял 4 штуки NPN.

Вообще, я не слышал, чтоб кто-нибудь юзал 3281 в JLH. Транзистор хороший, но больше смысла юзать его в АБ классе, т.к. там очень близкий гейн в экземплярах разной проводимости. Да и рассчитан он на 30 МГц, т.е. вполне возможны подвзбуды, если не уделить нужное внимание стабилизации

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...