Jump to content

Recommended Posts

Между всеми упомянутыми транзисторами разница будет минимальная, тут больше дело вкуса и психологии. Аудиофилы хвалили 2N3055, сравнил их с КТ803А и 2Т908. На электронной музыке КТшки мне понравились даже больше, если честно, джаз с роком лучше попёрли на импортных 2N3055, а вот митол на 2Т908. Но надо отметить, что ВСЕ транзисторы играли очень хорошо, Худ стабильно и однозначно переигрывал бюджетный Hi-Fi и советскую Вегу. Поэтому слушай уже музыку, а не транзисторы :)

Edited by TY-214

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

В поисках идеального силового ключа

Выбор полупроводникового силового ключа зависит от его свойств, стоимости жизненного цикла преобразователя, а также цели его разработки и требований к производительности. Infineon предлагает целую линейку MOSFET и IGBT с широкой запрещенной зоной (SiC и GaN), продолжая при этом работать над их усовершенствованием.

Подробнее

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Бетта в этом усилителе не влияет на звук?

Какой параметр у этого транзистора, хоть 1 более "выдающийся", чем у других, что он лучше звучит. Это какая-то околесица "он лучше звучит" но за счет чего никто не говорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Какой параметр у этого транзистора, хоть 1 более "выдающийся", чем у других, что он лучше звучит. Это какая-то околесица "он лучше звучит" но за счет чего никто не говорит.

Может удачный кристалл (шютка), а почему бы и нет? На кристаллы-матрицы можно посмотреть тут и сделать какие то выводы. Например из транзисторов П6... самые музыкальные П605, не потому ли что матрица самая крупная из этой группы?... Хотя тут же смотрим что у КТ908 матрица как и у других например КТ803, КТ808 но звук музыкальнее. Скажете "частотка" лучше? Так почему у П609 звучание хуже чем у П605 ? По моему рядовому обывателю трудно всё понять, остается слушать. О особенностях транзисторов 2N3055 написано тут.

По теме, оригинальные статьи JLH.

Edited by Charm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне тоже интересны все параметры, которые влияют на звук. Думаю это и граничная частота, и усилительные св-ва (скорость переключения), и зависимость бетты от частоты и силы тока, итемпературы, эффективность теплоотвода.

Но я не против узнать что еще из х-к влияет, что кт908 хорошо звучит там при бетта 30-50. ЧТо мало для JLH. И особенно 2А тока покоя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отстройщик. Я понимаю, что Вы любите вести "мысли в слух". Поверьте, они уже напрягают. У Вас много слов, а толку ноль. Я грубить не могу, но во всех темах размышления, доходящие до идиотизма- это уже перебор. Завязывайте с этим делом. Клоунада не украшает.

Без обид.

post-45808-0-13211700-1431100692_thumb.jpg

-173 ничего Вам не говорит? Может пора задуматься?

Edited by qwert390

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где то читала что у КТ908 зависимость беты от тока практически линейная в диапазоне 0.1 - 6А. Видимо это основа лучшего звучания!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, спасибо, это уже ближе к теме. Но для JLH дело в том, что

для класса АВ линейность бэтты очень важна тк ток бегает в большом диапазоне значений,в классе А ,это не так важно тк изменение тока меньше и рабочая точка на относительно линейном участке

Поэтому важнее ее величина.

Линейность тоже важна, но скорее от частоты.

Также запомнилось вот это

выходные транзисторы при одинаковой бэтте но с более высокой граничной частотой дают красивее спектр (намного меньше высших гармоник) связано это скорее всего с тем что токовая оос примененная в выходном каскаде действует в более широком диапазоне частот из за большего модуля Ку на высокой частоте и лучше компенсирует высшие гармоники

Короче я задал нормальный вопрос. Да, кроме бетты в этом конкретном усилителе и другие параметры выходников да и других транзисторов влияют на звук. Вопрос был в том, что кроме бетты. Ну и да, по поводу кт908.

Линейность это хорошо. Да, вполне возможно. Но это не единственный фактор м. б.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрин спектра и искажений. Спектр слишком идеален, видимо из-за мультисима. Искажения надо в железе проверить.

post-190677-0-45307100-1431117791_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какой параметр у этого транзистора, хоть 1 более "выдающийся", чем у других, что он лучше звучит. Это какая-то околесица "он лучше звучит" но за счет чего никто не говорит.

За счет чего лучше звучит?

На 95% из-за самовнушения. "Слышат" разницу они только тогда, когда сами знают что сейчас играет. Посади их с завязанными глазами перед колонками и все эти "слушатели" не отличат КТшки от Моторолл, готов поставить сотню денег на это.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nem0, такое писать - себя не уважать, мы что играем в бирюльки? Транзисторы КТ908 признаны не последними специалистами как лучшие по звучанию. И моторола 2N3055 да и MJL21194, MJL3281 им не вровень, отдыхают. Я извиняюсь это в SE, но коль есть вопрос, написала то что знаю. К сожалению не всё объясняется параметрами детали, вот такое и называют эзотерика. А в этом усилителе я бы поставила транзисторы 2T808А.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзисторы КТ908 признаны не последними специалистами как лучшие по звучанию.

Интереснол а у них есть эмттерные и коллектрные перехлдыв а у тех 0 ВАХ? Или там одни прямые, без сиакриывлений?


Еже писахЪ - писахЪ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пожалуйста гуру, подскажите мне, печатная плата из поста #2723 нуждается в доработке? Ну и подойдут ли такие 2 радиатора для усилителя питание +-35в

ток покоя думаю 1-1,5 моожет быть 2А

post-137741-0-95396800-1431179582_thumb.jpg

высота 4см ширина 6см а длина 20см

Edited by Mephist

Мы на многое не отваживаемся не потому что оно трудно; оно трудно именно потому, что мы на него не отваживаемся

Share this post


Link to post
Share on other sites

пожалуйста гуру, подскажите мне, печатная плата из поста #2723 нуждается в доработке? Ну и подойдут ли такие 2 радиатора для усилителя питание +-35в

ток покоя думаю 1-1,5 моожет быть 2А

высота 4см ширина 6см а длина 20см

20 ребер по 48 см² и основание 240 см² с двух сторон, итого 1200. Этого приблизительно хватит на 15-20 Ватт. Если таких радиаторов будет 4, то норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0, такое писать - себя не уважать, мы что играем в бирюльки? Транзисторы КТ908 признаны не последними специалистами как лучшие по звучанию. И моторола 2N3055 да и MJL21194, MJL3281 им не вровень, отдыхают.

За счет чего они лучше звучат? За счет плохой ОБР, за счет низкого Ку, за счет плохой зависимости Ку от тока, за счет того что и другие параметры хуже, за счет этого они звучат лучше? Логично однако...

Вам сказали, а вы поверили. Если бы вам сказали что КТ315 на выходе звучит лучше, вы бы тоже "услышали", что они действительно "звучат лучше". И пофиг что он не способен работать на выходе. Параметры это все фигня. Авторитет же сказал, значит так и есть. Главное верить...

К сожалению не всё объясняется параметрами детали, вот такое и называют эзотерика.

Это называется - глупость.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОБР у них не плохая. Типичная для мезапланарных, тех лет, ВЧ транзисторов.

А вот за счет технологии видимо и звучат приятно для уха. Но они не "самые лучшеи на земле транзисторы" (с) А Отстойщику такие надо.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nem0

я в курсе уже как они звучат. Я бы чуть хуже дал им балл, чем даже 2SC5200.

Edited by Otstroishik

Share this post


Link to post
Share on other sites

По параметрам они наааамного хуже 5200 и соответственно объективные параметры усилителя с КТшками будут однозначно хуже. А звучание это очень субъективная вещь, учитывая что некоторым нравится русский рок, стас михайлов и басков.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Киркоров - сила! ))) А шо Вы имеете против русского рока? :)


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть взойдет звездою русский рок. (с)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам сказали, а вы поверили. Если бы вам сказали что КТ315 на выходе звучит лучше, вы бы тоже "услышали", что они действительно "звучат лучше". И пофиг что он не способен работать на выходе. Параметры это все фигня. Авторитет же сказал, значит так и есть. Главное верить...

Сынок, меня спросили я ответила, или мне кричать первого своего поста кто я и чего умею... Поэтому писала от чужого лица. Однако, затихаю, царcтвуй себе дальше.

Edited by Charm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Charm

не обращайте внимания. Он не раз так делал я уже привык. Я на практике проверил. Спасибо.

Edited by Otstroishik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By WiDeman
      Всем доброго времени суток). 
      Есть огромное желание сделать УНЧ 4.1. И так по порядку: сабвуфер запитаю от моноусилителя на TDA7293 через активный фильтр на двух NE5532. Сателиты - квадро усилитель на TDA7560 4x50 Вт через темброблок на LM1036N (схемы все прилагаются). Сигнал планируется подавать с телефона/компютера (возможно нужно добавить предусилитель?) в дальнейших планах возможно с "Ардуино" по "блютузу". 
      Есть вопрос по питанию данного чуда. Ставить два БП +12В и -/+ 35В. Может посоветуете моноусилитель 100-150 ВТ на однополярном питании? Да и вообще какие будут советы? 
      Всем спасибо!





    • By finn32
      Представляю простую в  повторении и настройке  схему симметричного усилителя. Основой послужил Ланзар, схему которого творчески переработал Rus2000 с форума RCL-ELECTRO. Схема лишена недостатков исходного Ланзара, имеет хорошую термостабильность, высокую исходную линейность, отличную повторяемость, ес-сно при условии сборки из указанных на схеме и исправных деталей. Корректировка по типам транзисторов возможна, но есть нюансы. В принципе, никаких экзотических или трудно доставаемых деталей в усилителе нет.
      Расчетные параметры при мощности 50Вт в нагрузку 8Ом:
      Петлевое усиление: 85дБ@20кГц.
      THD(20к) < 0,00018%
      IMD(19+20к) < -142dB

      Схема.

      Добавлена триггерная защита по току на тиристоре, хорошо зарекомендовавшая себя в усилителе ПараФинн. Все нюансы на схеме прописаны. Правильно собранный из исправных деталей усилитель начинает работать сразу, настройка коррекции, скорее всего, не потребуется, но контроль осциллографом обязателен.
      Цепи С17, R27, L3 и C17, R29, L4 опциональны. Их установка дополнительно увеличивает петлевое, около 8 дБ, и снижает искажения. 
      Усилитель инвертирующий, поэтому может работать либо от низкоомного РГ до 10 кОм, либо от высокоомного через согласующий буфер.
      Питание выбрано из соображений разумной достаточности для домашних мощностей. 2 пары потому, что импеданс АС проваливается и бета мощных транзисторов не всегда достаточно высока. Выходная мощность стандартная для такого питания: до 100 Вт на 4 Ома и 50 Вт на 8 Ом.
      Для усилителя была разработана двухсторонняя печатная плата, доступная для повторения методом ЛУТ широкому кругу радиолюбителей. Мою технологию изготовления таких ПП я опишу в ближайшее время в соответствующем разделе форума.


      Графики на нагрузке 8 Ом.



      Плата для печати приложена ниже в формате pdf.
      Simmy_v11_LUT.pdf
      Simmy_v11_SILK.pdf
      Simmy_v11_SILK_BOTTOM.pdf
      Simmy_v11_SILK_TOP.pdf
       
      Автор схемы проделал огромный труд и подробно описал процесс сборки и наладки данного УМ. Многие моменты будут особенно полезны для новичков, так что очень рекомендую к прочтению.
      Ссылка на авторскую тему на RCL.
      https://rcl-electro.ru/threads/УМ-Симметрон-или-лаконичный-апгрейд-Ланзара.385/post-96755
      Весной планируется обмер этого усилителя в железе, результаты будут выложены в этой теме.
       
       
    • By Sergey89
      Распродам остатки плат ОМ2.7
      Подглядев на форуме, скопировал плату с паралельным расположением. Запускается сразу если сильно не отходить от схемы. Кому интересно, могу докомплектовать мелкими оригинальными транзисторами, керамическими прокладками под выходные транзисторы, мелкими радиаторами или соберу под ключ.
      Пара плат 170грн

      Меандр ровненький, без выбросов и змеек


    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Доброго времени суток!
      Вопрос, наверное, необычный будет) везде в сети, где описывают усилитель на тда2030/тда2050, говорят, что требуются большие радиаторы, так как микросхемы очень сильно нагреваются при работе. Я построил усилитель, и не один, на тда2050, работает, искажений на слух нет, но микросхема еле теплая, почти холодная, даже без радиатора, испытывал 8 часов, пробовал оригинальную и китайские микросхемы, питание схемы однополярное 12 Вольт, схема почти из даташита, разница только в цепи оос, там резисторы 1:5, усиления много не надо, для озвучивания комнаты. Почему микросхема не нагревается при работе? Не из-за выбранного ли коэффициента усиления, кто знает? Менять коэффициент усиления не хочется, чтобы проверить, мощных динамиков нет.
       
    • By StasBronja
      Предыстория: Для экспериментальной работы требуется получать коронные разряды. Некоторое время назад собрал достаточно примитивную по конструкции установку: Трансформатор - сердечник от строчника, первичка 5 витков толстым проводом, вторичка секционная катушка порядка 2000 витков лакированного провода. Питание - 12 вольт от компьютерного бп. Силовой транзистор Irfp260 с драйвером - управляю микроконтроллером с шим.
      Все более или менее работает, но хотелось бы иметь возможность подавать сигналы разной формы. Поэтому понадобился усилитель мощности низкой частоты. К сожалению усилители на звуковую частоту не подходят так как необходимы частоты до 300кгц. В книге Ежков Ю.С. Справочник по схемотехнике усилителей нашел схему подходящего усилителя
      Я для удобства дописал отсутствующие обозначения и составил список всех компонентов.
      Транзисторы
      VT1,VT2    - КТ3102АМ
      VT3     - КП303Е
      VT4     - КТ626В
      VT5     - КТ904А Чем заменить?
      VT6     - КТ315Г
      VT7     - КТ815Г
      VT8     - КТ814Г
      VT9     - КТ819ГМ  ?-MJL21194G
      VT10     - КТ818ГМ  ?-MJL21193G
      Диоды/Стабилитроны
      VD1        - Д814А
      VD2,VD3    - КД503А
      Конденсаторы
          Полярные
      C1,C2    - 47мкФ
          Неполярные
      C3,C4    - 0,047мкФ
      С5,С6    - 0,1мкФ
      Резисторы
      R1,R2        - 20кОм        0,25Вт
      R3            - 110Ом        0,25Вт
      R4            - 75Ом        0,25Вт
      R5            - 110Ом        0,25Вт
      R7,R8        - 82Ом        ?Вт
      R9            - 430Ом        0,25Вт
      R10,R12        - 1кОм        0,25Вт
      R14,R15        - 1,8кОм    0,25Вт
      R16            - 3кОм        0,25Вт
      R17            - 6,2кОм    0,25Вт
      R11            - 100Ом        0,25Вт
      R18,R19        - 0,1Ом     >=10Вт
      Переменные резисторы
      R6            - 1,5кОм
      R13            - 100Ом
       
      У меня возникло несколько вопросов:
      1. По питанию. Для усилителей необходимо двух полярное питание - возможно я как то неправильно ищу, но по запросу "двухполярный блок питания купить" в наших местных магазинах ничего не находится. Можно ли реализовать двухполярное питание с помощью двух импульсных блоков питания? Например LRS-200-36, у него в даташите схема гальванически развязана, такой трюк может сработать?
      2. Каким другим транзистором в этой схеме можно заменить VT5 - КТ904А?
      3. Можно ли заменить VT9 - КТ819ГМ и VT10 - КТ818ГМ на MJL21194G и MJL21193G соответственно? Просто корпус TO-264 мне легче будет закрепить на радиаторе
      4. Правильно ли я выбрал мощности резисторов, и какой мощности брать R7,R8?
       
×
×
  • Create New...