Jump to content

Recommended Posts

29 минут назад, EvgeniyRus сказал:

идеальные резисторы

- только те которые прошли измерения.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спорность вопроса по поводу звучания усилителей Джона Худа,побудила меня провести сравнительное прослушивание в сравнении с другими усилителями. Оппонентами Худа выбраны:ламповый двухтактник на триодах в классе А по схеме Вильямсона, мощностью 6+6 watt c КНИ=1%, собственного изготовления и британский усилитель на полевиках Alchemist Forseti apd 15 (2800$),мощностью 100+100watt на 8 Ом с КНИ менее 0,5% в классе АВ, но имеющий большой ток покоя 1,11А, что дает ему возможность работать в классе А до 5watt. Мой JLH имеет ток покоя 1,5 А и выдает 10+10watt на 8 Ом с КНИ=1%. В качестве источника звука выступил SASD плеер MARANTZ 7600 (1100$). В качестве акустики подключалась британская двухблочная акустика Ruark Soltice (9150€),чувствит.88 dB, 8Ом. В качестве звукового материалла использовались СD и SACD фирм.диски: рок, поп, джаз, блюз. В качестве питания аудиотехники использовался сетевой кондиционер двойного преобразования мощн. 2кWatt. Экспертиза длилась 6 дней по часу. По 2 часа на усилитель. Перед началом прослушивания техника прогревалась в течении 30мин. Первым был отслушан ламповый Вильямсон. Рег.громкости на 3 час создал уровень звукового давления 90-95 дБ(люблю слушать громко). Понравилось: воспроизведение басов, однородность звукового поля по всей студии, наличие пауз в звуке. CD диски воспроизводились хорошо без разбора с удивительной теплотой, но SACD воспроизвел с вялой динамикой, хотя тембра натуральные и багатые. Огорчило скудость самых верхних частот, звонкие инструменты типа колольчиков, тарелочки, щеточки звучали тускло на заднем плане. Стерео панорама умеренная,слегка шире и выше колонок, но глубина хорошая. Я бы назвал звучание ламповика бархатным, ласкающим слух. Через два дня этот же материал был отслушан на JLH1969. Рег.громкости на 2 час выдал приличную мощность и абсолютно другой звук. Частотный диапозон расширился в сторону верхних частот. Все зазвенело, что должно звенеть, серебро и хрусталь. Стерео панорама расширилась далеко за пределы студии. Бас упругий, точный, но не такой глубины как у Вильямсона. СD диски воспроизвел с перебором, не все хорошо звучали. SACD звучало лучше, чем у Вильямсона, динамические перепады воспроизвел почти точно, искажений я не услышал. Огорчило плохое воспроизведение нижней середины, тембра упрощенные, большое присутствие "с" призвука говорит о приличном хвостике из гармоник, но звук более детален в мелочах в сравнении с Вильямсоном. Звучание Худа я бы назвал жизнерадостным. Его хочется слушать, но сильный нагрев корпуса через час обрывает это удовольствие. Последние два дня слушал этот же материал на Британце. Рег.громкости на 12 час.создал звук.давление в 95 дБ. Все опять зазвучало по другому. Мощно и точно воспроизвел динамические перепады SACD, но в СD дисках перебирает,не все звучит хорошо. Британец заполнил нехватку баса у Худа и верхов у Вильямсона, с запасом. После прослушивания остается приятный осадок. Выводы: если Вы любите спокойную не громкую музыку на CD дисках на мощности до 6 ватт на канал то Вильямсон идеален. Если Вы молодой и можете себе позволить 10ватт на канал в комнате собирайте JLH и не пожалеете. Ну а если Вы аудиофил с 40 лет.стажем, как я, тогда Вам усилитель на полевиках типа япончика полевого (благо автор рядом, всегда поможет), подключив к нему SACD и будет Вам счастье. Простите за длинный пост. 

20190927_164743.jpg

20190927_164901.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красота! :i-m_so_happy:


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

26.09.2019 в 22:47, BELORUS1 сказал:

А ссылку на схему вашего лампового унч можно? 

Может проще сразу схему? 

57653292_SE_NA_2A36N9S.GIF.eb1c7b9152b4891f17c37e2c736b30ff.GIF

 

12 часов назад, ALCHEMIS сказал:

Мой JLH имеет ток покоя 1,5 А и выдает 10+10watt на 8 Ом с КНИ=1%. 

Мой выдаёт 8 ватт при КНИ=0.05% и то слушать не хочется. 

А "вильямсон" не более чем ширпотреб и в качестве эталона лампового звука не как не годится. К тому же собранный на мусорных 6Н13С это мягко говоря уже и не Вильямсон. :)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

Хорошая 2А3, одна штука, сама-по-себе стоит как два канала Худа с корпусом. Чего тут сравнивать?


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валера Тимвал у меня большие сомнения по поводу вых. мощности 8 watt твоего JLH. Начнем считать: ток покоя у него 1А (ранее ты писал 0,9А) умножим на напряж.пит. 24V, получим потреб. мощность 24 Watt(21.6watt). К.п.д. УНЧ в классе А состовляет от18% до 28%. Выходит мощность твоего JLH в лучшем случае 6,72 watt на канал,хотя тоже много. Об КНИ=0.05%, для твоего Худа можно посмеяться. У моего Британца имеющего дифференциальный каскад на входе и ОС (не глубокую) КНИ=0,5%.  По поводу SE на 2А3, скажу что был у меня такой японской фирмы Sun Audio (4000$) выдавал 3,5 Watt с КНИ=6%. Выменял его на Британца, т.к. кроме пердежа ничего не слышал. Лучше уже Вильямсон РР слушать, кстати он делал этот УНЧ на 6В4G, но у меня их не, поэтому заменил на 6Н5С

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ulis лампа 2А3 это меньшая половина от 300В, звук матовый, хорошо слушать винил, лежа на подушке. Даже с акустикой Клипш в 95 дБ ее недостаточно, а дашь на всю она захлебывается. Это все разрекламирываемый аудиофильский продукт. Говорю так, потому, что знаю, наступал на грабли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, ALCHEMIS сказал:

Об КНИ=0.05%, для твоего Худа можно посмеяться. 

Смотрим внимательно в правый верхний угол картинки.  Что там видно? :)

 Да на нагрузке 8 Ом , будет примерно 6,5 ватт. Но усилитель вполне спокойно работает на нагрузку 4 ом и КНИ при этом 0,1. ..0,2 %. Мощность будет соответственно выше. 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ALCHEMIS сказал:

 Лучше уже Вильямсон РР слушать, кстати он делал этот УНЧ на 6В4G, но у меня их не, поэтому заменил на 6Н5С

Кто он? Вильямсон что ли? Насколько знаю он делал на тетродах в псевдотриодном включении но не как не на прямонакальных триодах. 

Эти стабилизаторные чурки 6Н5С годятся максимум в цырклотрон но на как не в РР и тем более не в Вильямсон.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение про Худа - это самодостаточный усилитель начального уровня, который играет настолько лучше всякого ширпотреба, что его можно рассматривать как точку отсчета для роста уровня своих конструкций.
Чудес у него нет, но играет он для своей простоты просто очень и очень прилично, особенно собранный на хорошей комплектации, с мощным БП и прочая.

Мой хороший знакомый даже поменял свой Аудио Ресёрч DSi200 за какие то деньжищи купленный - аж что то расслышал эдакое в Худе.
Не на худа конечно поменял, но подтолкнул его именно он. Надо было видеть его лицо когда слушали 8 ватт в сравнении с 200-ми :D.

Но по мне это скорее нонсенс. И сравнивать его с чем то навороченным как то неспортивно.

 


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может посоветуете что собрать из этой ветки что бы прам обалдеть от звука.  Двести ватт мне не надо. :)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, тимвал сказал:

обалдеть от звука

Для каждого индивидуя это чисто индивидуйное понятие, специфическое для каждого конкретного индивидуя. На вкус и цвет все фломастеры разные, почему-то. Сумбурно получилось, но точно.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

2А3 раскачиваемую 6Г2 без разделительного конденсатора :lol:

Не, лучше 6П31С в триоде, пару штук параллельно, вместо 2А3

 

Будьте так любезны переезжайте с лампами в ламповый раздел.

Edited by serzhant808

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валера Тимвал, если ты изменишь нагрузку с 8 Ом на 4 Ом при прежней установки тока покоя в 1А, то в усилителе сразу вырастит ток покоя до 1,93 А, а это уже до конца совецких КТ809 осталось ждать не долго. Разумеется ты можешь получить 8 watt на 4 Ом, снизив ток покоя до 1,2А, но это все равно много для КТ809, капец им прийдет. Валера ТНD усилителя меряется на двух частотах 1 kHz и 10kHz при амплитуде переменного напряжения 10V. При чем важнее THD на частоте 10kHz. Так измеряются фирменные усилители. А как меряешь ты,то твои усилители настоящий Hi-End. Не убедил? Схему двухтактного усилителя Вильямсона на прямонакальных триодах 6В4G могу скинуть в своей теме(усилители ALCHEMIS),чтоб не засорять эту тему

20190930_161552.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем переделал печатку под смд резисторы CRA2512 в эмиттерах и Цобеле, ОС теперь по фен-шую с пятака. Еще вот подвинул земляной контакт поближе к выходу для лучшей свиваемости проводов, так нормально будет?

JLH 2005.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.09.2019 в 14:11, Ulis сказал:

Будьте так любезны переезжайте с лампами в ламповый раздел.

А здесь что нельзя? А в шапке написано ": транзисторные, на микросхемах, ламповые, автомобильные" . ЛАМПОВЫЕ Карл! :D 

30.09.2019 в 15:34, ALCHEMIS сказал:

Валера ТНD усилителя меряется на двух частотах 1 kHz и 10kHz при амплитуде переменного напряжения 10V. При чем важнее THD на частоте 10kHz. Так измеряются фирменные усилители. А как меряешь ты,то твои усилители настоящий Hi-End. Не убедил? 

Наш советский ГОСТ предписывает 1 кГц.  :)  Да и чем его мерить в домашних условиях на 10 кГц-ах если аудиокарта  на 44 кГц, и увидеть можно будет только одну гармонику на 20 кГц. да и то АЦП её запорет.  Может фирмы и мереют не 10 кГц.-ах  да только соответствующими приборами, а не компьютерной аудиокартой.

Да есть карты на 96 кГц. и даже 192 кГц. но на частоте 30..40 кГц. упорно лезет помеха с БП и все замеры коту под хвост.:(


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема в принципе про JLH какие в нём лампы могут быть? 

Насчет шапки надо что-то делать, для ламп есть свой подраздел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.09.2019 в 14:44, тимвал сказал:

Может посоветуете что собрать из этой ветки что бы прам обалдеть от звука.  Двести ватт мне не надо. :)

Сапра усилитель-повторитель.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что за зверь такой?  Что то я такой темы не вижу...


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема тут.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59685

В этой ветке я выкладывал дорисованную схему, с ОУ в качестве УН и повторителем SAPRa. Худ, по звуку, очевидно проигрывает. Листать и искать чтой-то лениво, уже не помню когда было.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, finn32 сказал:

уже не помню когда было.

если мне не изменяет память, то это было приблизительно год назад...если завтра не обленюсь, то попробую найти.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, finn32 сказал:

Тема тут.

Дак это "вегалаб", а не "паяльник".  Впрочем тему можно открыть и тут. 

Можно и Нельсона Пасса замутить, В принципе идея та же. Каскад на мосфете нагруженный на "источник тока". ОООС отсутствует в принципе. Единственно ОУ не нужен....

 Ждите реализацию. :)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, тимвал сказал:

Дак это "вегалаб",

Дал ссылку на первоисточник.

8 часов назад, тимвал сказал:

В принципе идея та же.

Не совсем. Посмотрите, как у SAPR включена нагрузка.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, тимвал сказал:

 ... ОООС отсутствует в принципе.  

Ой ли !? ;)


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да, цифры вещь упрямая. Против них не попрёшь. А если учесть, что при сварке индуктивность упадёт с 170 до 40 мкГн, то ёмкость будет ещё больше - тыщ 60 пикофарад.                                                                                    Электродед.
    • Я так не думаю.7пФ получается при намотке на 1мм провод 6-7 витков провода 0,3.Раньше в старых приёмниках таким способом делали подстроечные конденсаторы.В первичке присутствует не только межвитковая ёмкость-но и межслойная и ёмкость между обмоткой и ферритом и ещё емкость на вторичку.Так,что вполне может быть 15нФ.Посмотри,схемку,что я выкладывал пару постов ранее (индукционного нагрева)-там частота преобразования 1кГЦ и  параллельно первичке устанавливается конденсатор.То-есть внутренней ёмкости не достаточно.
    • А скачать в инете бесплатно, и распечатать разве не дешевле? Потом можешь заказать в типографии упаковку.
    • @владимир волокитин Схема с кт312 на входе это усилитель Филина. Редкостное говно. Предвыходные транзисторы всегда тёплые, а так как они германиевые, то все режимы плывут куда попало. Но даже если это побороть, мощность усилителя и его качество не лучше тдашек. Вообще все усилители на кремниевых транзисторах, которые когда то в журналах публиковались класса В и АВ сегодня нет смысла собирать. Одна TDA2030 решит все проблемы. Звук идентичен, громкость выше, питание однополярное, геморроя с настройкой нет.
    • Мож язык прошивки не хавает?
    • Вот обновленная схема. Номиналы резисторов изменены. Да, в первой схеме включение диодов было указано неправильно. Исправил.  
  • Similar Content

    • By aleksandr.root
      Доброго времени суток!
      Подскажите, пожалуйста. Есть схема усилителя (прикреплена к сообщению), она, как я понимаю, для двуполярного источника питания. Я хочу использовать для неё однополярный источник питания. Достаточно ли для этого сделать резисторами искусственную среднюю точку на входе, как для операционных усилителей? Вариант, как переделать, тоже прикреплён к этому сообщению. Самого усилителя пока нет, только готовлюсь собрать, когда время будет.


    • By Рафаэль Курбанов
      Добрый день.
      Подскажите пожалуйста схему или может есть готовое решение по усилителю.
      Колонки 2*110 Вт, 3 Ом.
      Сабвуфер 1*180 Вт, 8 Ом.
      Спасибо.
    • Guest Arnost
      By Guest Arnost
      Имеется схема усилителя на полевом транзисторе. На вход подается меандр, на выходе инвертированый и усиленный сигнал. Сигнал на выходе смещен по напряжению и с увеличенной амплитудой. При анализе спектра на графике выходного сигнала в нулевой частоте есть скачек, во всем другом они отличаются только амплитудой. Вопрос: что это за скачек такой? И от чего он появился?



    • By петя петенька
      Здраствуйте,хотел бы уточнить у знающих людей,может кто собирал что то похожее,стоит ли такой усилитель собирать,и не вылезут ли какие то подводные камни после сборки данного усилителя?

      250 watt usilok irf260.lay6
    • Guest Adler
      By Guest Adler
      Есть схема усилителя звука, стоит вопрос, в каких точно местах схемы может повлиять на работу паразитная индуктивность от плохого проводника. И какие помехи возникают от плохой земли? Конкретно в каком месте.

×
×
  • Create New...