Jump to content

Recommended Posts

Надеюсь разобрались... на этом и ладно...  А в начале темы... не ХУД! А исковерканная кем то схема которая от Худа ничего не оставила...

Edited by Я вечный

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Я вечный сказал:

ты не знаешь как она работает... 

А слабо объяснить мне принцип работы вольтдобавки? А? Вопросец то не простой даже для олдов. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Я вечный сказал:

А в начале темы... не ХУД! А исковерканная кем то схема

Увы, дружище, но таки Джонн Худ смог дожить до 2005 года, поднабраться ума и мудрости(чего я тебе тоже решительно желаю) и решил таки допилить схему своей молодости, после чего и появилась схема из первого поста.

17 минут назад, Я вечный сказал:

которая от Худа ничего не оставила...

Как не оставила? Все схемные решения остались на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

31 минуту назад, Vic_po сказал:

Увы, дружище, но таки Джонн Худ смог дожить до 2005 года, поднабраться ума и мудрости(чего я тебе тоже решительно желаю) и решил таки допилить схему своей молодости, после чего и появилась схема из первого поста.

Как не оставила? Все схемные решения остались на месте.

Если вы это называете Худом? То я, Папа Римский... Как в сказке... рожки да ножки...

JLH-2005-AMP-schematic-v1.gif

Edited by Я вечный

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Я вечный сказал:

Если вы это называете Худом? То я, Папа Римский...

Обоснования мы конечно не дождемся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Только что, Vic_po сказал:

Обоснования мы конечно не дождемся.

Нет конечно... не та тема... :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Я вечный сказал:

Нет конечно... не та тема... :)))

Именно та, дружище, именно та. Это же и есть самый настоящий Худ, только вольтдобавка на гст заменена и смещение на гст сделано. В результате параметры значительно улучшились. А так все каскады остались на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vic_po сказал:

Именно та, дружище, именно та. Это же и есть самый настоящий Худ, только вольтдобавка на гст заменена и смещение на гст сделано. В результате параметры значительно улучшились. А так все каскады остались на месте.

Вы лишили схему итуна... ладно первый каскад но зачем надо было ставить генератор во второй каскад?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Я вечный сказал:

Вы лишили схему итуна... ладно первый каскад но зачем надо было ставить генератор во второй каскад?

Вот теперь точно из под стола проорал на всю хату)))) И где же ты, дружище, нашел там ИТУН?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Vic_po сказал:

Вот теперь точно из под стола проорал на всю хату)))) И где же ты, дружище, нашел там ИТУН?

В том понимании... как ты думаешь... Там три обратных связи... У Худа... в том числе и управление по току 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Я вечный сказал:

Там три обратных связи.

Ну и шо дальше? При чем тут ИТУН то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vic_po сказал:

Ну и шо дальше? При чем тут ИТУН то?

Зачем надо было вырезать всё... к чему?... вот и получилось, совсем иная схема...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Я вечный - вопрос был про ИТУН, а не обрезание. Так при чем здесь ИТУН в схеме ХУДа?

Edited by MiSol62

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Я вечный сказал:

Зачем надо было вырезать всё... к чему?

Дружище, ты проигнорировал моё предложение объяснить как работает вольтдобавка. Оно и понятно, ведь ты не знаешь. Иначе у тебя не возникло бы вопросов типа:

26 минут назад, Я вечный сказал:

зачем надо было ставить генератор во второй каскад?

 

На этом моменте пятничный флуд прекращаю, и иду делать дела намного приятнее, чем наше общение. Например, пора почистить кошачий туалет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер Всем!

Читаю тему и есть вопросы.

Какую схему собрать, 2005 - это какая ? Извиняюсь, я запутался.

Можете ткнуть, на последнюю проверенную схему и может печатки, есть с китая под нее или в SL под утюг.

И еще, вопрос по трансу, я так понял, 2x18 вторички более чем ? Какую мощность транса на два канала, 150W 2x18 как я понял хватит на два канала по 15W - правильно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, alex_f73 сказал:

Добрый вечер Всем!

Какую схему собрать, 2005 - это какая ? Извиняюсь, я запутался.

Доброго всего!

По JLH-2005 всё здесь - https://cxem.net/sound/amps/amp151.php . Для  усилителя 2х15W  трансформатор 150W в притык по минимуму, да то при условии, что ёмкости БП не "ереванского разлива". 

Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снимок.JPG

Еще один закос под усилитель Худда

Напечатанная схема в Радио Хобби за 2004 год номер 3 – тренировочная и совсем не годится в том виде для повторения. Не ведаю, почему размещают такие схемы, так как - одни разочаровываются другие дорабатывают такие полуфабрикаты, в данном случае, схема от Грэхема  Мэйнарда.

1.      Цобель там жестокий (переделан)

2.      Транзистор ТР5 типа, что то ускоряющий, не работает (убран)

3.      Все конденсаторы в 1 Мкф не работают (заменены)

4.      И самое главное, этот ДИФ создаёт кучу продуктов от переходных процессов, победить их удалось не транзистором ТР5, который не справляется с возложенными на него надеждами, а элементарным включением конденсатора 1400 пф.  между базой и эмиттером транзистора Q2 (по новой схеме).

В итоге, эта схема заработала… Как бы даже и неплохо… Вместо 25 Ватт от исходного варианта, отжалось 66 Китайских Ватт или 44 Ватта СССР.

По настройке схемы… Среднюю точку, «ноль»  (без сигнала на входе) выставлять сопротивлением R6. Ток покоя, рекомендую двигать (если кому надо) в меньшую сторону сопротивлениями в эмиттерах Q6-Q10 увеличивая их до 1 Ома (естественно все одного номинала). Это благотворно скажется, на устойчивость усилителя. А вообще, можете дергать сопротивлением R5. В конце, подать меандр на вход усилителя и конденсаторами С3;С5;С10 устранить подвозбуды и продукты переодных процессов схемы, которые видны только на меадре, на синусе этого вы не увидите… Про конденсатор на входе усилителя… вопреки всем домыслам С9 рекомендую ставить от 10 Мкф и выше (ваш усилитель скажет вам спасибо. С вами будут спорить только те, у кого акустика режет частоты по низам и они, не слышат разницы. Тут и THE-END…

JLH-2004-V2 Amplifier Class-A & Graham Maynard_1.jpg

Диф-01.JPG

Диф-02.JPG

Диф-03.JPG

Диф-04.JPG

Диф-05.JPG

Edited by Я вечный

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Я вечный сказал:

С вами будут спорить только те, у кого акустика режет частоты по низам и они, не слышат разницы

Вечный, Дизель с Веги не ты ли это? Уж больно стиль изложения похож.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Я вечный сказал:

3.      Все конденсаторы в 1 Мкф не работают (заменены)

Не увидел ни одного конденсатора 1мкФ. Все они 1mF=1000мкФ.

А вы их все заменили на 220мкФ.

Гонять 3 пары выходников маленьким 800мВт транзистором - моветон.:yes: Отсюда и костыли типа С3.

3 часа назад, Я вечный сказал:

1.      Цобель там жестокий (переделан)

Нормальный цобель - 1.5МГц. :D А у вас стандартный - 160кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

23 Вольта амплитуды дадут на нагрузке 8 Ом около 33 Вт. Откуда высосаны цифры выше- непонятно.И это будет с искажениями под 5-8%, что слушать не захочется. Потому цифра мощности не показательная. Единственное, что ТП можно скинуть до 0.35 А на пару, при этом отсечки быть еще не должно. Потребление, однако, будет все же немаленькое, около 50 Вт даже при таком щадящем режиме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Я вечный сказал:

3.      Все конденсаторы в 1 Мкф не работают (заменены)

В приведённой схеме Майнарда нет ни одного конденсатора на 1Мкф! Глаза разуй, чудовище - та ёмкость ёмкость,  что стоит у него на входе , и обозначена, как  68uF  - это в микрофарадах, а "1mF в вольтодобавке и в ОС-и - это 1000 мкФ. Путать микро... с милли... ну знаешь ли - это уже верх дебилизма!!!  Не удивительно теперь, что ты простейших вычислений до сих пор сделать не можешь - в школе арифметику ты прошёл мимо. 

4 часа назад, finn32 сказал:

23 Вольта амплитуды дадут на нагрузке 8 Ом около 33 Вт. Откуда высосаны цифры выше- непонятно.

Откуда-откуда... Его цифры высосаны из фиги с дрыгой! Ему хоть ссы в глаза - всё божья роса. У него реактивная мощность в голове - он понятия не имеет, что при расчёте мощности по формуле P=U2/RН нормальные люди амплитудное значение приводят к действующему. :D

Отжалось там у него что-то... Да ни ...ера там не отжалось, ни китайского ватта, ни СССР-овского - этот сказочное ...удило ничего реально в железе не сделал, и вряд ли сделает.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

6776.JPG

ф.JPG

p13.jpg

28.10.2019 в 00:23, finn32 сказал:

23 Вольта амплитуды дадут на нагрузке 8 Ом около 33 Вт. Откуда высосаны цифры выше- непонятно.И это будет с искажениями под 5-8%, что слушать не захочется. Потому цифра мощности не показательная. Единственное, что ТП можно скинуть до 0.35 А на пару, при этом отсечки быть еще не должно. Потребление, однако, будет все же немаленькое, около 50 Вт даже при таком щадящем режиме.

Все верно... почти правильно, не 33 Ватта а 41 Ватт... И про отсечки, все верно... только у Худа 1.2 Ампера на транзистор... просто надо учитывать что бы при настройках не перейти правильные ток покоя по даташитам вольт/амперную характеристику... Про предельную мощность! На то она и предельная которая указывается при расчетах... А что вы там будете слушать - ваше дело...

Edited by Я вечный

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.10.2019 в 05:01, Black-мур сказал:

В приведённой схеме Майнарда нет ни одного конденсатора на 1Мкф!

Все верно, не разглядел...  спутать там не сложно, 1m0 и 1mF (смотри справочники) , только не захлебнись от радости... и не надо применять горячие словечки... Так как все  это ,тебя и касается... раз оно из тебя, значит оно в тебе... Пойди исповедайся... все пройдет...

Edited by Я вечный

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Я вечный сказал:

не 33 Ватта а 41

Формула откуда взялась? Общепринятая не такая. Источник укажи.

5 часов назад, Я вечный сказал:

только у Худа 1.2 Ампера на транзистор... просто надо учитывать что бы при настройках не перейти правильные ток покоя по даташитам вольт/амперную характеристику.

ТП будет зависеть от сопротивления нагрузки. Ниже сопротивление- выше нужен ток покоя, но не меньше половины тока в нагрузке при максимальной мощности для невыхода из класса А.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dominico
      Есть необходимость в изготовлении УМНЧ. Порекомендовали данную схему (из журнала "Радио"). Планируется использовать для частот до 30 Гц. Прошу подсказать конкретные недостатки данной схемы (в частности, связанные с питанием). Чем можно заменить данные ОУ (помимо LM318H)? И прошу порекомендовать толковые источники про УМ.
       
       
    • By tishkanexx
      Приветствую! Делаю усилитель для наушников. Схему взял из интернета. Есть операционные усилители, по схеме к ним идет стабилизированное питание +/-15В(через стабилизаторы 78l15 и 79l15). По даташиту операционников рекомендуемое питание от +/-5В до +/-18В и после в даташите идут измеренные параметры при напряжении +/-15В.
      Вопрос заключается в следующим: изменятся ли параметры операционников если я поставлю стабилизаторы для них на +/- 12В? Вопрос касается вообще всех операционников, вообще как влияет на параметры операционников их питание Vcc+/- (например, вместо 15В - 12В, на 4 и 8 ногах операционника я подберу стабилизаторы максимально близко по напряжению)?
      В схеме есть еще стабилизаторы как раз таки на 12В (для управление защитным реле) и трансформатор у меня на 12В(после конденсаторов как раз таки идеальные 15,7-16В для стабов на 12В), не хотелось бы покупать другой трансформатор + что-то греть на плате.
      Спасибо за помощь!
    • By bo^
      Приветствую. Имеется комплект колонок и сабвуфер Visaton. 
      Колонки Visaton alto i
      Сабвуфер Visaton SUB W-20.39 только динамик на 8ом. Возможно в дальнейшем будет заменён динамик и будет сабвуфер visaton SUB T-20.39. 
      Интересует усилитель для этого комплекта готовый. Кто поможет? Сколько будет стоить? Для сабвуфера ланзар наверное.
    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

×
×
  • Create New...