Jump to content
юрий викторович

FM приемник в корпусе МАЛЬЧИША

Recommended Posts

@юрий викторович ,сам приемник питается напряжением с точки R1,,HL1..Нужные вам 3,3 вольта подберите типом и цветом светодиодов,у них разное падение напряжения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Я бы УЗЧ собрал на MC34119, четыре деталюшки в обвесе, стоит копейки и с питанием не надо мудрить, подогнать все под стандартный телефонный аккумулятор, пристроить к нему З/У с микроЮСБ и в путь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

В 26.12.2016 в 18:57, Hambaker сказал:

Беда этого корпуса в том,что развесовка элементов внутри не совсем удачна в смысле крепления внешней телескопической антенны.(УКВ же принимаем!).При полной выдвинутой антенне он так и норовит перевернуться.И (если мне память не изменяет) в этом наборе не было регулировки громкости. Громкость (по инструкции) регулировалась поворотом корпуса (читай ориентацией магнитной антенны) относительно горизонта.

Корпус вроде крупный, можно попробовать рамочную антенну в виде дорожки по периметру печатной платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратите внимание на пост

Там схема приемника Захарова намбер 2 с рамочной антенной в габаритах 100x60 мм.

А штыревую (или проволочную)  можно сделать подключаемой через разъем, на тот случай когда рамочной недостаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно просто  использовать трансформатор от старых приемников где унч ещё трансформаторный был. Низкоомную обмотку на динамик более высокоомную вместо наушников к "манбо". Самый простой вариант доработки наверное :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@salyamkamrad антенна будет штыревая сразу - уже даже купил.                                                                                   @kEDot усилитель хочу как на файле - но с использованием штатного транзистора МАМБЫ и питания 3в - по расчетам выйду где то на 40-50мВт - как закончу с вч начну экспериментировать с УНЧ - дросселя при варианте с телескопической антенной не нужны вообще - они только снижают чувствительность.

унч фм кт315.gif

Edited by юрий викторович

Share this post


Link to post
Share on other sites

@юрий викторович Счас нашёл у себя в  коробке платку типо мамбы с 7088 и там стояла микросхема УНЧ популярная TDA2228 в упрощённом(по сравнению с даташитом) мостовом включении 

Так что если найдёшь - ставь

Share this post


Link to post
Share on other sites

В итоге случайно приобрел модули производителя ВИТАН на TDA7021t уже расчитанные на внешнюю телескопическую антену и настройку переменным резистором в результате схема обрела вид как на скане до регулятора громкости - размер платки 27х30мм - в общем остались вопросы по механике - главный вопрос переменного резистора - он должен управляться дисковой ручкой и иметь высоту 10мм в сборе с ручкой может у кого то есть варианты такого?

Фото004.jpg

Фото005.jpg

на тда 7021.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, действительно... А мне как раз подвернулся корпус от "Мальчиша", кручу его прикидывая чего бы в него впихнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Конрад Карлович Михельсон
9 минут назад, salyamkamrad сказал:

чего бы в него впихнуть.

Регенеративный КВ приёмник "Ванюша". FM есть в каждом мобильнике .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь же на форуме есть неплохой проект на приемнике RDA5807.

Кстати есть вариант на этой же мс с кнопочным управлением, без микроконтроллера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Полезная таблица диапазона частот эффективной работы конденсаторов.
    • Последняя попытка избавиться от хлама. BQ24040 2500+шт. За 10500р.
    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
×
×
  • Create New...