Jump to content
Sign in to follow this  
-=PushPull=-

Источник Тока На 950 Ма

Recommended Posts

Здравствуйте!

Сразу прошу прощения, если подобные темы поднимались; я честно и самоотверженно искал, но найти что-либо не удалось.

итак, мне посчастливилось стать обладателем 4-х NiMH аккумуляторов, емкостью 9.5 Ач(size D, элемент 363). заряжать их надо током 950 мА, но так как напряжение полностью заряженных АК, включенных последовательно, составляет 4.8 В, то готовый автомобильные решения не подошли, так же как и зарядники для подобных АК - макс ток, найденных ЗУ составляет 220 мА, что недостаточно. поэтому решил купить маломощьное ЗУ, и используя его как корпус, начинить зарядником достаточного тока. т.к. ЗУ придется использовать и в машине, то источник питания можно сделать внешним.

так вот, удобная схема источника тока, на 142ЕН22А выглядит примерно так:

post-27062-1178603924_thumb.jpg

диод - КД213А

я не смог найти описание на ЕН22А, но мне кажется, что напряжение между управляющим выводом и выходом составляет 1.2 В. я прав? таким образом, получится зарядник на 1.2 А, и на сопротивлении R1 будет рассеиваться 1.2 Вт, что мне и не нравится. никак не соображу, можно ли как-нить отвести мощность от задающего ток резистора? т.е. оставить точность задания тока, но чтобы это задание осуществлялось менее энергетически нагруженным элементом?

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данной схеме весь ток нагрузки будет проходить через этот резистор, но для 1А это не много, мощность его рассеивания будет порядка одного вата. Возьми резистор на два вата (можно больше) и всё будет нормально...! :)

В другом случае, тебе можно будет поставить резистор мЕньшей мощности и сопроивления и падение на нём, конечно будем меньше, но придётся использовать дополнительный усилитель напряжения, что значительно усложнит схему - нужно ли это...? :) Посмотри вот эту схему, для примера - _http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=81

Вот другой вариант импульсного зарядного устройства - _http://promelec.ru/lines/mic_8_10.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, я так и подумал сам, но уж страсть как хотелось задающий элемент разгрузить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

А действительно так хочется делать на русском?

LM317 включаешь как контроллер тока по даташитной схеме.... в упсах такие зарядки

Share this post


Link to post
Share on other sites
А действительно так хочется делать на русском?

LM317 включаешь как контроллер тока по даташитной схеме.... в упсах такие зарядки

после того, как два кристалла не дали нужных 1.2 В на выходе, уже не хочется.

мне кажется, что то, что я изобразил в первом посте, очень точно соответствует схеме из документации.. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

А действительно так хочется делать на русском?

LM317 включаешь как контроллер тока по даташитной схеме.... в упсах такие зарядки

А какая принципиальная разница? Только отсутствие у наших даташитов, но их все равно ни кто не читает :(

после того, как два кристалла не дали нужных 1.2 В на выходе, уже не хочется.

мне кажется, что то, что я изобразил в первом посте, очень точно соответствует схеме из документации.. :unsure:

А сколько дали?

Если больше - горелые, выкидывай.

Если меньше - разбираемся дальше.

Входное напряжение пока примем = 12 В (наверняка оно еще больше, но пока так)

Ток получается 1.2 А, запомним на будущее.

На выходе у нас 4.8 В на аккумах, 1.2 В на резисторе, в сумме 6 В.

Теперь вопрос, а где остальные 6 В (или еще больше), неужели на КРЕНке?

Худо ей тогда приходится, если вспомнить что ток 1.2 А. Что-бы ей совсем худо не было, внутри стоит защита по току и по температуре, которая выходной ток вполне закономерно может срезать.

На 150-200 мА схема замечательно работает, дальше желательно ставить внешний силовой элемент, или попробовать отвести от КРЕНки побольше тепла.

А еще лучше сделать импульсный стабилизатор, КПД больше, соответственно на силовых элементах меньше энергии теряется.

Edited by Migray

Share this post


Link to post
Share on other sites
А сколько дали?

Если больше - горелые, выкидывай.

Если меньше - разбираемся дальше.

Входное напряжение пока примем = 12 В (наверняка оно еще больше, но пока так)

Ток получается 1.2 А, запомним на будущее.

На выходе у нас 4.8 В на аккумах, 1.2 В на резисторе, в сумме 6 В.

Теперь вопрос, а где остальные 6 В (или еще больше), неужели на КРЕНке?

Худо ей тогда приходится, если вспомнить что ток 1.2 А. Что-бы ей совсем худо не было, внутри стоит защита по току и по температуре, которая выходной ток вполне закономерно может срезать.

На 150-200 мА схема замечательно работает, дальше желательно ставить внешний силовой элемент, или попробовать отвести от КРЕНки побольше тепла.

А еще лучше сделать импульсный стабилизатор, КПД больше, соответственно на силовых элементах меньше энергии теряется.

Меньше дали - 0.08 В вместо положенных 1.2. В той схеме на выходе всегда должно быть 1.2 В, => ток через стабилизатор 1.2, падение на стабилизаторе в моем случае не более 5-6В. Рассеиваемая мощность - 8Вт. Насколько я понимаю, 142ЕН22А рассчитана на ток 3А, LT1083CT, с которыми тоже ничего не вышло, так же держут до 3А, и рассеивают мощьность более 20Вт. Микросхемы снабжались ридиаторами. Имхо, никакие защиты срабатывать не должны были... Тем не менее, пока я в полном пролете. Я экспериментировал с разными входными напряжениями, а вот с разными сопротивлениями нагрузки нет, т.к. это источник тока и он должен давать положенные 1.2А...

на счет импульсного - с удовольствием бы купил что-нить готовое, самому не охота, да и достаточного навыка нет. стоило, наверное, купить это http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=577

Edited by -=PushPull=-

Share this post


Link to post
Share on other sites
А сколько дали?

Если больше - горелые, выкидывай.

Если меньше - разбираемся дальше.

А еще лучше сделать импульсный стабилизатор, КПД больше, соответственно на силовых элементах меньше энергии теряется.

Меньше дали - 0.08 В вместо положенных 1.2. В той схеме на выходе всегда должно быть 1.2 В

на счет импульсного - с удовольствием бы купил что-нить готовое, самому не охота, да и достаточного навыка нет. стоило, наверное, купить это http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=577

Я всегда использовал для этих целей LM317, насколько она совпадает с 142ЕН22А и LT1083CT - надо смотреть. Даташит на LM317 http://us.st.com/stonline/books/pdf/docs/2154.pdf, рисунок 9, страница 10. Российским аналогом является 142ЕН12

Если на схеме распишешь выводы буду очень признателен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если на схеме распишешь выводы буду очень признателен.

post-27062-1181026138_thumb.jpg

In - 3

Out -2

Adj - 1

Был в командировке - ничего не успел попробовать с LM317. присмотрелся ко всем нерабочим кристаллам и не нашел маркировки производителя. на LM317 присутствует....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы разгрузить стабилизатор можно перед этой схемой установить мощный низкоомный резистор, который бы на себе рассеивал часть лишней мощности. Есть специальные резисторы, которые можно прикручивать к радиатору для рассеивания избытка мощности, но их сложно найти, ещё к тому же, нужного номинала... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

на LM317 все заработало с первого раза. получается, что LT1083-4-5 как и ЕН22А оказались нерабочими. обидно. :( про отечественные ничего не скажу, но вот на LT1083 маркировки производителя не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Возможен и такой вариант.  Ламповый усилитель со своими 12-15вт.  вовлекает слушателя в атмосферу исполнителя,  а транзисторный со своими 150вт. не вовлекает, он может хорошо, очень хорошо или замечательно, громко или тихо, но просто играть  музыку.  Как то вот у меня сложилось такое впечатление. 
    • @FonSchtirlitz Справедливое утверждение! При покупке надо подключать и слушать с тем устройством, с которым они будут работать. Я тоже всегда так поступаю. Да и колонки для УНЧ тоже надо подбирать и реально прослушивать с тем усилителем с которым они будут работать, для того, чтобы добиться идеальной согласованности и качества. 
    • Ну тогда открою Вам маленькую тайну - 99% частотников в дистанционном режиме успешно работают вообще без пульта, который можно смело снять  даже во время работы и выбросить, например, в мусорное ведро, поскольку исполнительная программа находится не в пульте, а в самом частотнике. В пульт можно скопировать программу и перенести на бесконечное число подобных частотников. Большинство крупных предприятий, имеющих возможность заключать прямые договоры с изготовителем так и поступают - покупают 100 частотников и ...один пульт. Большинство мировых брендов не нуждаются вообще в пультах, поскольку имеют в арсенале соответствуюшие программы-оболочки, позволяющие программировать частотники напрямую с ПК. Теперь об индикации. Нет такого параметра, который нельзя было бы вывести на индикацию , используя совершенно другие индикационные устройства, нежели пульт, используя стандартные аналого-цифровые входы-выходы частотника. Их нужно только правильно запрограммировать. Большинство мануалов потому и напоминвют китайскую грамоту, поскольку большинство разделов посвящено именно этой теме - как программировать входы-выходы, чтобы расширить функционал помимо пульта. И, наконец последнее.что мешает перенести пульт(если уж без него никак) на расстояние достаточное большое, используя тот же FTP?
    • Есть такая защита, плата китайская. Много всего наворочено, что эта защита может?  
    • Подобных наушников с подобными параметрами не мало. Но отзывы о них противоположные. В отличии от ас у наушников есть одна специфическая особенность, которая сильно влияет на восприятие звука. Во  я и говорю- НАУШНИКИ НАДО СЛУШАТЬ ЛИЧНО.
    • Да. Разнятся. И ничего с этим не поделаешь, даже если две собаки съели. Законы физики, если что... Лампы прямого накала быстро стали бесперспективными после отладки технологии косвенного накала. Правда, кроме действительно мощных ламп. До сих пор по надёжности лампы на высокие частоты и мощностью 2...3 киловатта и больше далеко обходят полупроводники. Это да. Те же СВЧ печки на кухне вспомните. Но, прогресс не стоит на месте... 
    • @ART_ME Очень хорошие наушники Koss Porta Pro. Чистый качественный звук, сбалансированные частоты. Чистый и естественный бас. Параметры наушников Koss Porta Pro.rar
  • Покупай!

×
×
  • Create New...