Каким должен быть усилитель ОМ3?

[Gora]

В 15.01.2017 в 23:58, Nem0 сказал:

Ну это тебе, а остальным 99,999%

Статистика запросов такова, что на 1 пару плату спрашивали не более 3-5%, т.е. 1 чел на 20 - 30 "двоешников".
Три пары не спрашивали, может бюджет, может нет примеров перед глазами...

В 16.01.2017 в 14:27, Nem0 сказал:

Защита от постоянки будет отдельной скорее всего

Конечно отдельной. Тем более присутствует вкусовщина, что предпочитаю именно "эту защиту", хотя
по функциям - задержка включения и защитой от постоянки ничем больше не отличаются.

13 часа назад, Nem0 сказал:

тройка тоже будет.

Народу всегда что-то новенькое надо, а сборка покажет...

 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

Если не превышать дупустимую рассеиваемую на резисторе мощность, то что цементник, что MF ничего плохого не случится. 

Для справки. При двух парах, при выходной мощности 100Вт на 4Ом, на одном эмитерном резисторе рассеивается всего 1,25Вт. Куда и зачем там цементник на 5Вт? Учти что это на синусе при постоянной мощности. На реальном музыкальном сигнале рассеиваемая мощность будет намного меньше. При 8Ом нагрузке, даже на синусе будет рассеиваться всего 0,6Вт. То есть, даже 2Вт там за глаза. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Gora]

2 часа назад, lus сказал:

Возьми ЛБП.  Подключи один цементник на 0.22 Ом 5Вт.  И параллельно подключи 2шт МF по 0.47 Ом.  Подай питание и посмотри на сколько раньше MF-шники покраснеют и уйдут в обрыв. Цементники в несколько раз живучее

А какой музыкальный трек на ЛБП подавали ?
Забавный аргумент выбора резистора в эмиттер по  "живучестве". Собрано на форуме прошных УНЧ много и практика такова, что  стоящие по 1 шт. в эмиттерах
MF-2 при штатной работе не то что сгорели,  но даже не темнели от перегрева. А когда ВК летит... или по принципу "ну, хоть резисторы остались целыми...".

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

А что за скелет будет у схемы? Тот же дифкаскад, однокаскадный УН и ВК? 

[Nem0]

ДК + ТЗ Уилсона (с каскодным ГСТ) ---> буфер ---> каскодный КУН (с каскодным ГСТ) ---> страндартная тройка. Плюс защита от КЗ, плюс интегратор. 
Все стандартно, схема из учебника. Схема уже готова, но вам я ее пока не покажу  Когда все отстрою в железе, тогда и будет премьера.

[lus]

Так ты и сам будешь плату разводить получается раз покажешь только в железе? Уууу. 

Лежит тут трансформатор 400Вт +-56В (уже по постоянке).  Может его, в это самое.......

Изменено 20 января, 2017 пользователем lus

[finn32]

8 минут назад, Nem0 сказал:

буфер

Повторитель?

[Nem0]

Он самый

Цитата

Лежит тут трансформатор 400Вт +-56В (уже по постоянке).  Может его, в это самое.......

Почему бы и нет. Смотри сам, дело твое  

Цитата

Так ты и сам будешь плату разводить получается раз покажешь только в железе?

Конечно сам. Пока сам не соберу, не отлажу все как надо, на всеобщее обозрение не выложу.

[finn32]

Кстати, предлагаю название сменить, ОМ уже набило оскому. ПМСМ что-то типа BELAMP или скреативить и назвать "Воздух"  В общем Илья, подумай на досуге над названием нового усилителя.

[lus]

Узмацняльнiк "Бацька".   (:{

[finn32]

 

[Андрей Андреевич]

Предлагаю название нового УНЧ: "СтИль" - Стельмах Илья.

[Nem0]

Андрей Александрови, забавно, я до этого как-то даже сам не додумался

У меня есть такая идея, сменить название так сказать. Только оставить аббревиатуру - ОМ, но изменить ее расшифровку. Как вариант Only Music, типа: "только звук и ничего лишнего". Как вам?

[finn32]

А киношка?  Не-е... Надо что-то звучное... СтИль- хорошо, но немного пафосно. 

[mvkarp]

Тогда внесем еще больше пафоса и назовем его "СтИльмах".

[lus]

StileMax

[Nem0]

Хотелось бы именно для этого усилителя сохранить аббревиатуру ОМ  

[finn32]

Хозяин-барин...

[mvkarp]

@Nem0 , да, прикалываемся просто. Конечно, как назовете - так и будет.

[lus]

OM SE     (Special Edition)

Изменено 25 января, 2017 пользователем lus

[mvkarp]

Будут мнения, что Second Edition.

[mihelson]

Second Edition. OM2SE OM3 надо H/G класса

[lus]

Ну мы же просто набрасываем варианты, решение принимать Илье. 

[Black-мур]

11 час назад, lus сказал:

OM SE     (Special Edition)

Только без ОМ - всё, что здесь напредлагали, уже не "оплеуха микрухам". ... тем более со вторыми этажами питания G/H-форм.  

Изменено 26 января, 2017 пользователем Black-мур

[HAKAS]

Если ОМ3 будет по той же схеме и той же концепции разумного минимума, (не считая защит и DC Servo), то она и должна остаться Оплеухой.
А ОМ3 SE (Special Edition) можно выпустить с какими-то примочками или с отсутствием оных (например, без DC Servo, полевики на входе (J-Fet), без конденсаторов в ООС и т.п.),
как выпускаются промышленные с такой аббревиатурой. 

А вот СтИль - это клёво. Но это должен быть уже другой усилитель и причём законченный, а не просто плата оконечника.