Перейти к содержанию

Каким должен быть усилитель ОМ3?


Какой должен быть усилитель ОМ3?  

150 проголосовавших

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      45
    • Две
      83
    • Не принципиально
      22
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      95
    • Нет
      28
    • Не принципиально
      26
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      35
    • "тройка"
      56
    • Не принципиально
      58


Рекомендуемые сообщения

Я думаю, Илья сам разберется. Думаю, не ошибусь, если предположу, что причины его деятельности больше не в результате, а в самом процессе и желании углубить понимание схемотехники. Поэтому дайте человеку самому брать свои высоты ))). (пафоса-то сколько получилось))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

        Я так понимаю, что его главная задача качество звука, а необходимая защита это сервис и ее можно и позаимствовать. Хотя вы может быть и правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Цитата

А если использовать на выходе SAP16 со встроеными диодами для термостабилизации? Правда ценник у них...

За их цену можно весь усилитель собрать. Слабенькие по ОБР и вообще характеристики далеко не фонтан, особенно учитывая их цену.
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 часа назад, Валерий Шомин сказал:

Там же в архивном файле симуляционный файл для Microcap 10 есть.

У меня нет МС10.

12 часа назад, Валерий Шомин сказал:

Выбранные составные транзисторы довольно приличные и параметры в инете ищутся легко

ДШ я посмотрел, конечно. Важно, как влияет на режимы встроенная обвязка.

7 часов назад, Юрий_Uri сказал:

хуже по маневренности в выборе режимов ВК.

Угу.

6 часов назад, Alex_63 сказал:

 Вопрос  -  насколько хуже

Какой уровень сигнала? Сделайте 0.5-1Вт на выходе. И ток такой же, как у одиночных...

4 часа назад, Nem0 сказал:

h21 равный 4к при 5А - это очень мало даже для дарлингтона.

Нормально. 63х63... Разговор о том, как я понял, что получается тройка на выходе.

 

10 часов назад, Валерий Шомин сказал:

Суть в том, что на двойке нормально не сделаешь

Да ладно?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

    Сделай. Получишь Кумир 102, с его токами и радиаторами не маленькими и полностью перфорированной верхней крышкой, на которой кофе не попьешь (перегревался на прогоне серьезно), а дома у меня вообще вонял, не цех однако . На 8ом нагрузки получится, на 4 ома нет. 

Изменено пользователем Валерий Шомин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, HAKAS сказал:

Какой уровень сигнала? Сделайте 0.5-1Вт на выходе. И ток такой же, как у одиночных...

Сигнал на выходе 30,65В (ампл),     117Вт

Подробней, какой ток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex_63 А зачем такая мощность, я понимаю, что этот УМЗЧ для дома? Для проф применения это, представленный здесь ВП2006 или линейка WASO (у WASO , неплохое описание и документация с постоянной поддержкой, у Перепелкина доки хорошие-поддержка отсутствует. Ну нет его на форуме. 

Изменено пользователем Валерий Шомин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alex_63 сказал:

Сигнал на выходе 30,65В (ампл),

 

3 часа назад, HAKAS сказал:

Сделайте 0.5-1Вт на выходе.

 

2 часа назад, Alex_63 сказал:

Подробней, какой ток?

30мА, например...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Нормально. 63х63... Разговор о том, как я понял, что получается тройка на выходе.

@HAKAS а 4793+5200 это МИНИМУМ 120x90... Сравни 11к с 4793+5200 и 4к с дарлингтоном... Есть разница?

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

   @Alex_63  3 ома это не реальная нагрузка, а для симуляции.

Quote

Ряд исследований последних лет показал [9], что ток, потребляемый АС при подаче на нее мощных им­пульсных периодических низ­кочастотных сигналов, харак­терных для современной му­зыки, значительно, в 4...8 раз, превышает ток при подаче синусоидального сигнала той же амплитуды. Другими сло­вами, условно можно считать, что эквивалентное сопротивле­ние АС в течение нескольких миллисекунд [10] за период сигнала может уменьшиться в 4...8 раз (т. е. для АС с номинальным сопротивлением 8 Ом — до 1...2 Ом). Зна­чительная же часть современ­ных УМЗЧ не способна без искажений работать, даже кратковременно, на такую на­грузку.
 

Из статьи Н.Сухова в журнале Радио №5 за 1989г. с.54  Заметь, что у Н.Сухова ВК тройка. По идее в худшем случае для симуляции надо было взять 2 ома, 1 ом мне кажется это уже перебор. Проверил на 2 ома, симуляция прошла успешно, гармоники немного подскочили.

Изменено пользователем Валерий Шомин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Валерий Шомин сказал:

По идее в худшем случае для симуляции надо было взять 2 ома, 1 ом мне кажется это уже перебор. Проверил на 2 ома, симуляция прошла успешно, гармоники немного подскочили.

А на комплексном эквиваленте АС методологически не вернее измерять гармоники?

А на  2х,  и тем более 1 Оме  можно увидеть    влияние защиты на работу УМ.

А если начинает срабатывать защита - то какое там измерение гармоник ?

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу дарлингтонов...

Это тройка 10мА/35мА/100мА. Графики сверху вниз: ток второй ступени, ток эмиттерного резистора УН, ток первой ступени. Во втором рисунке всего-навсего резистор между базами выходников "располовинен" и зацеплен на эмиттеры. Режимы одинаковые для 1 и 2.

Любуйтесь таки)))

 

 

 

вк1.jpg

вк2.jpg

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Юрий_Uri сказал:

Во втором рисунке всего-навсего резистор между базами выходников "располовинен" и зацеплен на эмиттеры.

Это немного неправильно.
Надо собрать драйверы и выходники по схеме конкретных дарлингтонов (11015-11016).
Резистор между базами драйверов остаётся.
Добавляется резистор Б-Э драйвера (8к) и Б-Э выходника (40 Ом).
Резистор между базами выходников убираем.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 страниц дебатов....А когда схема уже будет? Чет не понятна эта драка.

Мое ИМХО-должна быть простая, несложная в повторении схема. Детали-народные, а не 649/669, которые уже тыщупицот лет не выпускаются(оригиналы). Нечего даже изначально ими схему загаживать, а потом темы открывать о замене и изм комплектации.

Цена за всю комплектацию должна быть адекватной- к примеру -один канал-15-20 долларов на актив компоненты. Пассив-это каждый решает сам-сусуму ставить или ОМЛТ.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Analog Devices сказал:

А когда схема уже будет?

 

В ‎08‎.‎04‎.‎2017 в 16:11, Nem0 сказал:

Пока проект заморожен, отдыхаю от него пока.

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 Детали-народные, а не 649/669

Что подразумеваете под народными? 
Для меня народные это 2N5551/5401, BC546/556, BD139/140, MJE340/350, 2SC4793/2SA1937, 2SC5200/2SA1943, а что конкретно для вас?

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

   Я согласен, что приведенные выше транзисторы народные. Вопрос как обезопасится от подделок? Хорошо бы покупать наборы готовые у надежных поставщиков, но я в купи продай ничего не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илья, именно их и имел в виду-именно народные. Конечно, народ всякий здесь тусуется и идеи использования всяких экзотических(как по наличию в свободной продаже, так и по цене) выдвигать тоже будет. Но, тогда это уже  на Вегалаб с далеко не бедными дяденьками.

Я понимаю, что на ,,народных,, тяжело изголяться ибо параметры тех же драйверных оставляет желать лучшего. Да и в ВК 5200/1943 как-то меня не очень порадовали. В одиночку. Пара уже давала лучшие результаты. Много компромиссов, но всеже от меня пожелания- больше народности, даже в угоду технических параметров. 

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Валерий Шомин сказал:

 

del

 

@HAKAS Так все и есть, кроме 8 килоом. Плюс токи одни и те же. Сдается мне: 8к мало что изменят. Попробую, спасибо.

 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Так все и есть, кроме 8 килоом.

Непохоже, судя по написанному -

17 часов назад, Юрий_Uri сказал:

всего-навсего резистор между базами выходников "располовинен" и зацеплен на эмиттеры.

 

А между базами выхода у нас чего? - 51 Ом. 40 вполовину никак не получается.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет.. было: между базами 47 Ом. 0,22 в эмиттерах. Стало: между базами ничего, между базами и эмиттерами выходников по 23,5 Ом, эмиттерные те же. Смещение поднял чуток, чтобы токи выходных восстановить. Вот, что не так?

Add__________________________________ 

вот так:

(С 8к ничего не изменилось, и не должно было)

 

вк3.jpg

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Вот, что не так?

Надо 40 Ом и 8к поставить. Ток поставить, как на одиночных выходниках и сравнить.

И убрать R22, R24...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...