Перейти к содержанию

Каким должен быть усилитель ОМ3?


Какой должен быть усилитель ОМ3?  

150 проголосовавших

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      45
    • Две
      83
    • Не принципиально
      22
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      95
    • Нет
      28
    • Не принципиально
      26
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      35
    • "тройка"
      56
    • Не принципиально
      58


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У вас ещё не установлен Мультисим? Мы идём к вам -

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=скачать+мультисим+14+на+русском&spf=543

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, спасибо! Кап (который у меня вместо сима) тоже ровненько все показывает. Изучаю механизмы возникновения TIMD, применительно к Лину и вообще. Пока туго: чувствую, придется за книги браться, по другому не понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

      Нашел время и переделал схему с составных MJ на отдельные, результаты оказались лучше, особенно при работе на емкостную нагрузку. Симуляция OM-4_zuev_Final_with_protec_3-33t с нагрузкой  резистор и параллельно конденсатор (номиналы резистора менялись с 3 до 33 ОМ, конденсатора от 0 до 1мкф). Защита триггерная с самовосстановлением от Кумир-001  (т.е. сбрасывать ничего не надо) с добавленной небольшой цепью для исключения влияния защиты на К,Н,И. В Кумир 001, кстати, такую цепь нужно тоже ставить (гармоники у него упадут примерно в десять раз). При симуляции выяснилось , что УМЗЧ работает на нагрузку и менее 2ом. Напряжение питания уменьшено до 35-36В для работы на 4 омную нагрузку. Гармоники измерялись при симуляции с током покоя 100ма

OM-4_zuev_Final_with_protec_cxemat.JPG

OM-4_zuev_Final_with_protec_3-33t.JPG

OM-4_zuev_Final_with_protect.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс, а что даст спектр в АВ? У меня при симуляции тоже спектр с боОольшим горбом на 300..400кГц... переводишь ВК  в "А" - становится быстроспадающий, после 7г ничего нет. 

Валерий, а что у Вас между базами диффкаскада, скажем, при тех же 1..1,5В пик 20..30кГц на входе? Можно увидеть?

И еще: R3 10К(!) ? При тех же емкостях? 

ЗЫ А проще: дайте модельку, пожалуйста, сам погляжу.

 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ... точно! Ну у меня по накатанной мысля :) , деформация типа мышления на почве усилителей))) Лишнее моск фильтрует))))

Кстати, о птичках... если емкости в коррекции поменять местами, то выброс на внутренней ПХ УН уменьшается в 12 раз при прямоугольных импульсах на вход через фильтр 6дБ/срез 20кГц. Это значит, что на этой частоте TIMD падают в 12 раз при таком изменении. Ну это в симуляторе, естессно.

Добавлю ИМХО глубокое, так как еще нет у меня полного понимания, могу фигню сморозить. Но выброс меньше, это факт.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote

Спектр гармоник можно в dB?    До 400 КГц        -   3 МГц много  

      Когда  начал смотреть ОМ, заметил,что уровень гармоник постоянно повышается и решил посмотреть до 3Мгц и увидел ,что он становится неприемлимым. По умолчанию в программах

симуляции (звуковых, по видимому устройств) обычно берется 7-10 гармоник.

Quote

И еще: R3 10К(!) ? При тех же емкостях? 

       Посмотрел сигнал внутри петли ООС и увидел на резисторе 100ом в дифференциальном каскаде по приведенной схеме конкретные переключательные искажения выходного каскада и пришлось изменить. Д.Селф ,кстати, это одобряет. Почитайте его книгу в разрезе двухполюсной коррекции. Не найдете , то могу книгу закачать на файлообменник:) Если найду в своей файловой помойке. Просто сейчас делаю апгрейд компа, винты сыпятся, 10лет однако прошло. Также тем кто не знаком с МС 1м на графике 0,001%

  

Изменено пользователем Валерий Шомин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий, изменяя ОМ2,   увеличили втрое сопротивления у эмиттера Q8  и  увеличили R3.

Это привело к уменьшению усиления УН и росту КНИ (искажений)   в 3 раза.  Может вернуть обратно? 

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Валерий Шомин сказал:

и увидел на резисторе 100ом в дифференциальном каскаде по приведенной схеме конкретные переключательные искажения

Это абсолютно нормально, усилитель отрабатывает транзиенты ВК. Главное тут в первом приближении, чтобы не перегружались каскады, входной и УН. Для этого нужно правильно распределить скорости внутри схемы, то бишь коррекцию. С такой как у Вас (и у автора) УН перегрузится гораздо раньше и в линейном режиме ток у него много больше. По моей схеме в капе (Каскоды УН и ГСТ, тройка, 3502/1380) разница в токах что-то около 10 раз на 20кГц просто при замене (как я выше написал). Существенно, правда? При этом "открытая" АФЧХ не меняется от перемены емкостей.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

          Насчет увеличения R3. Я его увеличил когда на выходе были 50А составные MJ  и забыл посмотреть с выходным каскадом на одиночных транзисторах , . Действительно , когда вернул R3 на 1ком,искажения уменьшились примерно в 3 раза и переключательных искажений не видно на резисторе в диффкаскаде. Искажения стали 0.0004% на 20кгц при нагрузке 3 ома). Теперь надо все по новой проверять.

Изменено пользователем Валерий Шомин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а увеличение втрое (R5+R6)      дало рост искажений в 1,5 раза

D10, D11   -  рудименты?

В базы преддрайверов 5551/5401 обычно ставят резисторы.      В момент срабатывания защиты ...

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Валерий Шомин сказал:

      Нашел время и переделал схему с составных MJ на отдельные... Симуляция OM-4_zuev_Final...

OM-4_zuev_Final_with_protec_cxemat.JPG

 

А зачем оно - всё это? У тебя(или у кого-то) что, - уже есть схема ОМ3, и поэтому ты решил присунуть сюда свою ОМ4? Или что?! 

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Валерий Шомин сказал:

и переключательных искажений не видно на резисторе в диффкаскаде

Так что, значит-чем меньше видно, тем лучше? Любопытно, да... А чем докажете сей "постулат"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote

А зачем оно - всё это? У тебя(или у кого-то) что, - уже есть схема ОМ3, и поэтому ты решил присунуть сюда свою ОМ4? Или что?! 

Да ладно, забуду и не вспомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс.

Да что тут непонятного. Искажения переключения возникают на выходе ВК. Чтобы их компенсировала ОС, они должны быть усилены и поданы на вход ВК в противофазе. Так что это штатная ситуация, то что там они есть, в диффе.

Add

Отношение полезного сигнала к сигналу транзиентов ВК в диффкаскаде в абсолютном представлении ровно ничего не говорит о линейности УМЗЧ. Т.е. это сферический конь в вакууме.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...