Перейти к содержанию

Простой УНЧ для любительского повторения.


Рекомендуемые сообщения

Пытаясь упростить и оптимизировать для любительского повторения одну из своих конструкций пришел к следующему схемному решению (см.аттач).

В оффтопе я обещал ПП, но по причине загруженности ПП еще не сделал.

По схеме: Защиклаенный ДК в каскаде сравнения; УН по схеме ОК+ОБ; простой ВК на комплементарных полевиках;  сложная многополюсная коррекция с постоянной глубиной ООС в звуковой полосе.  Защита по току, защита АС, блок питания и периферийные цепи на схеме не показаны.

Вопросы, предложения, замечания..

 

1.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вызывает сомнение разве что цепочка светодиодов HL1...HL5, каждый из которых имеет отрицательный ТКС. В то же время, если они красные, получаем около 7...8 В. Стабилитроны на это напряжение имеют ТКС близкий к нулю. Шумят, конечно. Но и С9 там для чего-то стоит. А можно и TL431 поставить.

НL6 и НL7 на своем месте, компенсируя тоже отрицательный ТКС базо-эмиттерных переходов T5 и T9.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 минут назад, Falconist сказал:

Вызывает сомнение разве что цепочка светодиодов HL1...HL5, каждый из которых имеет отрицательный ТКС. В то же время, если они красные, получаем около 7...8 В. Стабилитроны на это напряжение имеют ТКС близкий к нулю. Шумят, конечно. Но и С9 там для чего-то стоит. А можно и TL431 поставить.

ну...в общем-то да. Но так как эта гирлянда не нагревается особо (далеко от источников тепла), то так, мне показалось, лучше и именно по шумам. Причем заметно. Да и визуальный контроль неисправностей.

 

2 минуты назад, next sound сказал:

ну сначала посмотрю.

 

только там существенно сложнее сформирована АЧХ за счет цепей между эмиттерами ОК.ОБ.  Но это сабж же "простой"

6292419.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если из Агеева связка Т7 - Т8 (надо же, та же нумерация), то обратите внимание на сопротивление между эмитерами

его величина невилирует проблему связки

у Вас величина маленькая, проблемы будут

но УН у Агеева Т8 - Т13 - сломанный каскод

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем отличается база-эмитерный переход и его активная рабочая зона от коллектор-эмитерного?

я с таким каскадом боролся лет 15 назад. идея похожая. нагрузить эмитерный повторитель на УН с ОБ. у меня не получилось. может у Вас получится. удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял о чем Вы, но теория такая: у каскада ОБ низкое (в идеале нулевое входное сопротивление). А значит он хорошо (линейно) работает как I/U от идеального источника тока (в идеале выходное сопротивление ОЭ бесконечно). Но вот на практике, даже эти 10Ом (конкретно в этой схеме) в достаточно раз больше сопротивления перевода БЭ. К тому же этот резистор это компромис между линейностью исходной и усиление. Так что проблемы нет или она сильно приувеличина.

Так что ОБ не обязательно с составе каскода могут быть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в таком макетике (сейчас как раз его слушаю) стоят бросовые irf540/9540. Это вариант явно не самый лучший. По Агееву ОБР/емкость у них не очень. Но при этом, работая БЕЗ!!! термостабилизации при токе 20-30мА 6дней в неделю по 10-11 часов ни одного отказа не было. 

Дальше макета полевой ВК не пошёл.

image.jpeg

image.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Но он значительно сложнее и дороже. И не оптимален для повторения без спец.контрольно измерительного оборудования.

К тому же, по результатом слуховых тестов, вариант с прокатками в системах начального уровня звучит лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, finn32 сказал:

Подождем ПП, есть интерес собрать...А может и сам трассирую...А по остальным транзисторам что скажете? В дк и уне.

Именно эта схема с расчётом на самое доступное 2н5551/5401, либо bc550/560. В УН bd139/140, либо вср53/56.

Плату думаю скоро добью. Если есть такое рвение, то комплектик плат могу презентовать.

2sa1380 хорошо идёт на роль т8, но фейковых из много((  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От ПП бы не отказался, ес-сно. Только вот не понял, Вы пилотную партию будете заказывать?

По транзисторам понял, много чего есть в наличии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсимулировал я это "чудо" в Мультисиме.

УМЗЧ схема.gifПравда, обрезанный, без выходных каскадов. Но, поскольку они с ОС, то их отсутствие непринципиально.

Получил знатный перекос.

 

УМЗЧ трек.gif

Вполне ожидаемый из-за включения Т6Т7 с ОК. Поскольку они сильно перекашивают дифкаскад.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Falconist сказал:

 

Получил знатный перекос.

УМЗЧ трек.gif

Вполне ожидаемый из-за включения Т6Т7 с ОК. Поскольку они сильно перекашивают дифкаскад.

Р7 в шапке 100Ом - это ошибка. Там 200-250 (то току ДК 4,5-6мА). Ну и т6,7 ввиду их высокого входного, ничего перекосить не могут. Но симулятором же мозг не заменить))

13 минуты назад, finn32 сказал:

Еще есть нормальные 3955, тоже мне нравятся.

Хочется все в смд сделать, но конкретно эта позиция и ИТ в УН можно в то126. Им радиатор не понадобится, а на плате места меньше чем sot223

Если не гнаться за усилением over100дБ на 20кГц, то можно ещё упростить - выкинуть повторитель перед УН. Так же, если не использовать неинвертирующие включение, то ИТ в ДК тоже можно заменить одним резистором. Тут надо решить коллективно, пока видимо только с fiinn'Ом)

Изменено пользователем Bend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Bend сказал:

Р7 в шапке 100Ом - это ошибка

Да, есть такое.

УМЗЧ - трек.gif

240 Ом. Теперь перекос уже только по форме.

Собирать ради интереса его, конечно, не буду. Для себя отобрал и отладил простую и надежзную, как трактор, схему: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/89482-простой-высококачественный-мощный-умзч/#comment-963753

Было просто занятно исследовать такой каскад УН. 

Кстати, исправили бы Вы эту ошибку, если уж рекомендуете схему к повторению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роланд - это задачка из разряда " куда деть пол ведра транзисторов")))

На выход можно поставить двухкаскаэный эмиттерный повторитель. Можно будет чуть поднять быстродействие и сместить первый полюс под 30кГц. Или полевики оставить?

7 минут назад, Falconist сказал:

Теперь перекос уже только по форме.

По форме внутри петли или на выходе? Если на выходе, то мне сложно давать какие-либо коментарии на этот счёт... 

Попробуйте q8 нормально включить. 

А постоянна уйдёт, когда введёте индуктивную коррекцию.

Изменено пользователем Bend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО пусть полевики остаются. Или дарлингтоны прикрутить. В любом случае мощность тут не на первом месте, проще вписаться в ОБР с многими вариантами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого, необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...