Перейти к содержанию

Магнитный усилитель в автогенераторном преобразователе


Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, plex61 сказал:

скрин треугольного тока в режиме кз .

При козе перекоса не будет, поскольку рулька происходит по другому параметру.:D

Что касаемо величины индуктивности реактора в первичке, то уже грил про потребную для осуществления второго полутакта энергию,

коя запасается  в его сердешнике. Отсель и ограничение на мин. индуктивность.

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, plex61 сказал:

выходит перекоса не будет никогда

Мой опыт работы с самовозбудными тарахтелками говорит об обратном.:acute:

И многия силы потрачены на всевозможные примочки для ограничения кривизны в переходных процессах.:yes:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

46 минут назад, gyrator сказал:

Мой опыт работы с самовозбудными тарахтелками говорит об обратном

Как говаривал Станиславский  - не верю   не видю.

Видим симметрию на хх ., на номинальной  и при кз с перекошенным коммутирующим , чем переходный процесс будет отличаться от резима кз , хз .

 

Изменено пользователем plex61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, plex61 сказал:

не видю 

"Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть! "(С):bye:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

мост без ТТ.GIF

Когда-то показывал пару способов организации защиты без использования трансформатора тока. В выключалке можно применять однотранзисторный коммутатор, но можно, если хочется, использовать простенькую защёлку. Защёлка лучше выполняет свои функции, это видно по форме напряжения на затворе силового ключа при выключении. Но в жизни это, пмсм, не столь существенно.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29.04.2020 в 19:48, plex61 сказал:

Да дело в материале ком. трансформатора

Поторопился  я с материалом Т38 , и с ним в моей виртуальной всё ровно . 

Screenshot_4.png.3a65aa800236cb646c9d03559ba0f4c3.png

 

Изменено пользователем plex61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, plex61 сказал:

в моей виртуальной всё ровно

В твоей виртуальности всё и будет ровно, поскольку твоя моделька нелинейного сердешного мало чувствительна к запоминанию перекоса в предыдущем полутакте. А при работе сердешного с насыщением вообще ничего не увидишь. Кривизна заметна только в квазилинейной области перемагничивания, буде память на перекос у модели хорошая. И это логично, поскольку перемагничивание начинается не с нуля, а с +- Br, что и определяет первоначальную кривизну тока намагничивания. Ну, а дальше всё зависит от симметрии схемы и влияния размагничивающего действия активного сопротивления обмоток и ключей. В симуле ить всё идеально симметрично, но в реале и сопротивление ключей и падение на диодиках совсем не одинаково. Отсель и проистекает , например, кривизна тока ограничения из за неидентичности ВАХ диодов транса тока.

Повторюсь исчё раз, что влияние кривизны полупроводов на кривизну перемагничивания сердечника СТ в виртуале очень сильно зависит от используемой модели нелинейного сердешного. А на практике кривизна обязательно присутствует, буде делается серия, и с ней приходится бороться всякоразными примочками, либо подбором самих полупроводов, либо коррекцией печати и проводов. Особливо оная кривизна проявляется при запуске и козе.

Ежели выскочил в стационарный режим, то всё, как правило, устаканивается за счёт действия активного сопротивления ключей и первички СТ. Конечно, в полумостике, с коими я пурманентно и работаю, кривизна проявляется сильнее, поскольку она автоматом усугубляется гулянием средней точки емкостного делителя, в то время как в мостке определяющим является разброс сопротивления ключей и их зарядов переключения, и он более устойчив к перекосу. Особенно при наличии зазорчика в сердешном СТ. Тем не менее, тенденцию "упираться в один борт" я наблюдаю и в мостиках и в пушах, особливо на климатике.

З.Ы. Что касаемо модельки Джилса -Атертона, коя используется в моём микробульке, то она гиперчувствительна к малейшей кривизне, и для беззазорного СТ даёт такую картинку:

cae57008f3b1t.jpg

Введение в мульку примочки радикально улучшает процесс пернамагничивания виртуального сердешного:

fa49319d322ft.jpg

Однако, критерием истины завсегда является практика и лишь макет покажет, как оно работает в реальности.:D

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, gyrator сказал:

. Отсель и проистекает , например, кривизна тока ограничения из за неидентичности ВАХ диодов транса тока.

Всё оказалось намного проще , у тебя в модельке тт без полуобмоток и эт правильно , виток  со вторичкой  в любом полупериоде связан одинаково .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что у тебя кажет пирометр, направленный на комм. трансформатор в устаканившемся режиме?

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, gyrator сказал:

что у тебя кажет пирометр

Пирометр херню кажет, хз что с ним, замерил мультиметром:

Скрытый текст

IMG_20200504_193610.thumb.jpg.dbcd2f8d7d6a30e598f6f36396c8d141.jpg

ПН тарабанил на нагрузку 190Вт минут 20, а возле коммутирующего ключи стоят, они 53 градуса, может коммутирующий ещё от них нагрелся.

Скрытый текст

IMG_20200504_194037.thumb.jpg.a542d36d0ccb0b20127a412d88772abd.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полезно, ИМХО, добавить "икающий" режим в защиту от козы.:yes:

92bd73d636abt.jpg

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.05.2020 в 19:17, Евгений-435 сказал:

ПН тарабанил на нагрузку

Нагрузка, в данном случае , не имеет значения. Однако, комм трансформатор, действительно, греется слабенько.

Тестил в железе полумосток и кривизна тока первички наличиствует при изменении тока нагрузки. Собссно так и должно быть, при емкостине на вторичной стороне в неск. тысяч мелкофарад и амплитудном ЧИМ-ограничении тока в каженный полутакт. В мостке это тоже наблюдается, но в гораздо меньших масштабах, поскольку напряжение на первичке СТ в каждом полутакте одинаковое и съезжание тока намагничивания, особливо при зазорном трансе, мало заметно на фоне тока нагрузки. Однако, при юзании беззазорного СТ, что лично для меня актуально, :D наличие какой-либо симметрирующей примочки зело пользительно. Особенно для полумостка при выходе из режима перегрузки или козы. 

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.05.2020 в 20:07, gyrator сказал:

Полезно, ИМХО, добавить "икающий" режим в защиту от козы

Что там сеится на ключах в икающем в сравнении с номинальной ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, plex61 сказал:

в сравнении с номинальной ?

Дык, сравнивать имеет смысл не с номиналкой, а с козой без икания. Опять же, "сеится" ить не только в ключах.:acute:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, gyrator сказал:

Опять же, "сеится" ить не только в ключах.

Но я то спрашивал про ключи и в сравнении с номинальной :unknw: икотная  моделька же у тебя готовая , что тебе стоит сравнить потери ?

зы : давай с кз , мне и эдак будет понятно .

Изменено пользователем plex61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18.05.2020 в 08:18, plex61 сказал:

Что там сеится на ключах в икающем в сравнении с номинальной ?

Смотря какой темп икающему режиму задать. А что, всплыли проблемы с однотранзисторным вариантом?

Токоограничение на защёлке в мостик тоже неплохо вписывается. Вариант, что показывал чуть выше на этой странице, без токового транса. Я запускал на фанерке такой вариант, если интересно, поищу осцилограммы, вроде сохранял. Перед тем, как погнали с работы на карантин, скинул кучу осцилограмм на яндекс диск, местом чуял что может пригодиться. У нас пенсионеры и хроники типа меня пока томятся по казематам. Жесть. На работу хочу.

18.05.2020 в 19:46, gyrator сказал:

Опять же, "сеится" ить не только в ключах.

Ага,  поэтому икающий режим тоже может быть интересен.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, thickman сказал:

Смотря какой темп икающему режиму задать. А что, всплыли проблемы с однотранзисторным вариантом?

Меня пока режим кз интересует только в качестве спасения от кривых рук и плохих глаз , поскольку далее идёт бак с ос по току , у тебя в мус подозреваю она тоже имеется , у Евгения после выравнивания тт по связи с полуобмотками ключи загрелись одинаково  неприлично , есно вместе с пассивным ,  при повышении частоты , осцилки не надо, будь бодр гир, прогони в модельке со скважностью три скажем , чтобы иметь представление .:drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, thickman сказал:

Смотря какой темп икающему режиму задать.

Совершенно колбаса. А ещё зависит от типа ключика и тока козы. В моём частном случае картинка такая:

0a358c044a15t.jpg

Симметрилка в полумостке с комм. трансом обязательна, а в мостке желательна.:yes::bye:

1 час назад, thickman сказал:

У нас пенсионеры и хроники типа меня пока томятся по казематам.

У нас нынче выгнали на больняк тех, кому 65 и больше. Мне нескольких месяцев до "зрелости" не хватает, а потому с удовольствием исполняю трудовую повинность. Заодно потестил полумосток с комм. трансом в железине и практицки подтвердил необходимость и работоспособность симметрилки.

 

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, gyrator сказал:

Симметрилка в полумостке с комм. трансом обязательна

Эта одна из причин, по которой я перешел сначала на полумост с удвоением сетевого, а затем на полномостовую топологию. В итоге получилось нисколько не сложней полумостика с костылями-симметрилками.

А вот твоя доп цепочка (для надежного запуска диагонали в мосте) ни разу не понадобилась. Запускается всегда с полтыка. Правда, я применяю обводной трансик   вместо обмотки связи на силовом трансе, может быть в этом успех мероприятия. Беру готовые от обратноходовых преобразователей. Хорошо подходят от дежурного питания, типа компьютерных с индуктивностью первички 2-5 миллигенри и коэффициентом трансформации 1:10-1:12. Для повышенной частоты 80-100 кГц ещё проще - использую "магазинные" унифицированные для флаев, спасибо парням из Вюрт Электроникс – задаром снабжают этим добром.

То есть, этим "обводным" ружжом убиваю сразу стадо зайцев.   Упрощается силовой трансформатор – не нужна доп обмотка связи на нём.  Упрощается балластный дроссель – на нем тоже компенсационная обмотка не нужна. В случае беззазорного силового транса легко организуется ПНН на холостм ходу и малой нагрузке (обводной трансформатор от флая с зазором – этого достаточно для успешного ПНН). И при всем при этом - мотать самостоятельно этот узел нет необходимости.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, gyrator сказал:

а в мостке желательна

Я вот хоть убей не увидел перекоса в мостике электрика , даже при несимметричном  ограничении мощности на кз , но ст у него с зазором , Гир, бросай  ты эту полумостовую немочь :bad: , ну ведь правда, потери в мостке на каждом ключике меньше в 4 раза , общие в два и по объёму мост меньше .

39 минут назад, thickman сказал:

Упрощается балластный дроссель – на нем тоже компенсационная обмотка не нужна.

Ага , целый виток упростили ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, thickman сказал:

В случае беззазорного силового транса легко организуется ПНН на холостм ходу и малой нагрузке

Ага, но я юзаю для этой цели мелкий трансформатор с диркой. Ну, типа всё в одном: и коммутация, и запас тока хихи в нужный момент.

Однако, прЫнцип симметрирования, в отсутствие доп обмотки на трансе, отличается от вероянта с комм трансом. Но это уже другая тема.

 

7 часов назад, plex61 сказал:

в мостке на каждом ключике меньше в 4 раза , общие в два и по объёму мост меньше .

Эт да, но у мостка и степеней свободы ключегов поболее будет, поскольку оне не могут выключаццо одновременно. Сие могет иметь как положительную, так и отрицательную стороны. Поэвтому и предпочитаю малость потерять на ключегах, но упростить управу и мотки. Опять же, полумосток на климате запускается без проблем, а для мостка таки потребна вторая RCD цЭпочка. Однако, ИМХО, вопрос предпочтений при выборе топологии самотарахтелки из разряда- на вкус и цвет товаришчей нет.:D

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, gyrator сказал:

прЫнцип симметрирования, в отсутствие доп обмотки на трансе, отличается от вероянта с комм трансом. Но это уже другая тема.

интриГан :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25.04.2020 в 12:24, thickman сказал:

Буду в массы продвигать наноблины и нанообручи для контроля намагничивания. Давно обещал Эдуарду накатать небольшую статейку по этой теме,

Ждемс, слюни текут, актуальный вопрос в борьбе с ветряными мельницами.
Помощи всегда рады. Спасибо Володе - Старичку за расширение программ Дизайн центра - добавлен обратноход и корректор КМ. :drinks:

Новый комплект из 8 программ с общей оболочкой уже выложен на сайте. В базе данных больше двух десятков серий магнитопроводов, включая порошковые. Рекомендую для выбора конкретной серии под конкретную задачу. Очень оперативно. Например обратноход, как показывает расчет круче всего на серии MSCN (АМАГ 178N), дроссель ККМ - нано с зазором (MSC-NGN), выходной дроссель с большим током - порошковые АРМ, АРН. Обратноход на MSCN уже человек проверил. По сравнению с резаным вражеским ферритом снижение габарита около 3 раз, резкое снижение индуктивности рассеяния (а это никому не нужные выбросы) и минимальные помехи. Ленточный беззазорный магнитопровод - идеальный экран, все поле внутри. И греть полезно - потери падают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...