Перейти к содержанию

Магнитный усилитель в автогенераторном преобразователе


Рекомендуемые сообщения

ух, ты!

а мне ты не сказал, что уже выложили новый пакет программ.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Извиняюсь , я конечно не всю тему прочитал и дуб) в авто генераторах -но я ни нашел задуманного - собранного в железе ,печаток и реальных осциллограм - даже полноценной схемы) это только теория или есть прототипы ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В первом сообщении темы – рабочая и неоднократно  повторенная схема полумостового  автогенераторного преобразователя, с  ШИМ-токоограничением выполненном на магнитном усилителе. На стр 27 показано, как  такой  ШИМ-узел пристроить к любому полумосту, например с контроллером на IR2153.   А парой страниц выше plex61 и Евгений-435 выкатывали мостовой преобразователь для питания усилителя. С осциллограммами. Евгений даже "кино про КЗ" показывал - должно быть любопытно незадачливым погорельцам из ветки про IR2156 с "малоэффективным софт-стартом при хардсвидче" (Ц).
  Недостаток этой темы – хотя схемы рабочие и очень простые, однако в основном предоставлены в виде скринов из симулятора LTspice, поэтому не владеющим  программой разобраться   в этой клинописи  наверное сложновато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так может скиньте полноценную схему - я сделаю печать - собиру - выложу все как есть и если все действительно настолько круто с током, напряжением и пульсациями - в опу тогда эти ккм-мы и т. д.)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь нет в природе  универсальной самонаилучшей схемы.  У автогенераторных преобразователей есть свои плюсы и минусы, к тому же куча вариаций в зависимости от поставленной задачи.

1 час назад, BAFI сказал:

скиньте полноценную схему

Полно’ценная  в моём представлении -  это полно-мостовой преобразователь от Плотного.  Для начала без стабилизации. Обрисуйте задачу на пальцах, а я схему попробую на салфетке изобразить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если других требований нет и уверены в корректной работе своего "софтстарта по частоте для IR2153", тогда достаточно навесить большое количество конденсаторов в свой 2153-преобразователь. И пульсации будут малыми, и ПХ превосходная.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я нагрузил по максимуму -4400мкф и там играет не только частота роль -но еще и не меняющийся дедтайм и он большой , поэтому просадки будут на этой МС ,не вариант как использования для умзч хорошего класса,имхо ,ладненко , поищу -попрактикую еще какие нить схемы , резонансник вот еще пока не собирал)

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, thickman сказал:

И пульсации будут малыми, и ПХ превосходная.

Таки да, но с ШИМ-ограничилкой зарядного тока от Китафончика+адаптивный дриверс+многозвенный вых. фильтр.

И тогда тарахтелка на IR-ке влезает в 10% изменение напружности при 100-кратном сбросе нагрузки. А вот самовозбудный мосток на такое не способен по причине наличия обязательной доп. индуктивности в первичке, коя и обеспечивает  честное ЧИМ-ограничение тока на выхлопе. А балласт он и в африке балласть и падение на нём ухудшает динамику на выходе до 20%.

При юзании му-мукового стильбизатора на выхлопе, защита в первичке не потребна и выбор самодрайвера или самотарахтелки не очевиден, поскольку мотки самотарахтелки будут сложнее чем в самодрайверном вероянте, а мелкосхема самодрайвера, в отличие от моток, стоит копейки и даёт стабильную частоту выхлопа. Так что, экономические соображения говорят за самодрайверный вероянт, буде моченность выхлопа 100-300 ватт. Ну, а буде нужна сварка, то самотарахтельный мосток, ИМХО, вне конкуренции.:D

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы забываете про шунты на ключах) они еще скинут пару вольт как минимум - не очень хорошее решение - как показывает практика .имхо. я где видел вашу задумку по обратноходу - а не подскажите в чем суть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BAFI сказал:

они еще скинут пару вольт

Дык, давайте прикинем, сколько "скинет" шунт 0,1 Ома. Возьмём сопротивление нагрузки равным 3 Ома, Ктр=4, стало быть, приведённое к первичке сопр. нагрузки будет 4*4*3=48. Сколько процентов от 48 составляет 0,1 ома?.  Правильно, 0,2%. А сколько будет пара вольт от выхлопа  150/Ктр=150/4=32.5 вольта? Правильно, 5.3%. Ошибка ваша небольшая, всего в 26 раз.

Кстати, сопротивление канала того же IRF740 равно 0.55 Ом.  Так что "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (С)

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне врать незачем) - ес это буду делать - я никогда не соберу оптимального иип - для умзч - сопротивление канала может быть и  больше) - вы похоже не видели достижения китайской промышленности)), теперь по практике - изменения шунта нижнего ключа с 0.5Ом до 0.22 - дало мне +2 вольта с нагрузкой 300ватт - вы это можете теорией просчитать? 77 вольт было - 79 стало и это факт ,потому я больше не сетую на шунты в ключах.имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мил человек, вам ведь уже отвечали:

8 минут назад, Nem0 сказал:

«Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие - это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие."

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, gyrator сказал:

Таки да, но с ШИМ-ограничилкой зарядного тока

К вышеобозначенным требованиям, пмсм, лучше всего подходит нерегулируемый резонансник с правильно подобранным характеристическим сопротивлением резонансного контура и параметрическим ограничением тока, без всяких там шимов и чимов. Немаловажная особенность ZCS-топологий – вследствие бестоковой коммутации можно получить пологие фронты при переключении, стабильные во всем диапазоне нагрузок,причем адаптивная пауза не нужна. Зачем она, если время спада неизменно? А это зело полезно для достижения низкого уровня помех.

Однако, правильный "жесткий" нерегулируемый резонансник в реализации не так уж прост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, thickman сказал:

Однако, правильный "жесткий" нерегулируемый резонансник в реализации не так уж прост.

Ага, особливо если учесть количество "правильных" реактивных элементов в оном.:D

 

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@gyrator я вам сейчас скажу обидную вешь- мы все безумны- и каждый сходит с ума по своему)) как-то вы меня назвали- бывший депутат - так как *бывший*)  скажу - у нас 146% безумны - верить одному источнику - это оно самое и ес - безумие)) и даже ес вы - как вы себя считаете супер спецом - и мне чтот посоветуете сделать - я все равно это проверю - потому  как - это безумие достало))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мстя моя будет жестока)) , @thickman я читал тему по резонансам - вы предложили сливной дроссель - в целях защиты - до конца не разобрал - сработало это на практике ? можно использовать как защиту ? я хочу попробовать чуть позже собрать резонанс - в той теме , место под будушую плату оставить и закрыть этот вопрос , по сути недорогое  решение выходит - ес все получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, BAFI сказал:

мстя моя будет жестока)

Смотри не лопни мститель:D

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, BAFI сказал:

мстя моя будет жестока)) , @thickman

Я вас боюсь, - с таким волюнтаристским подходом вы не только резонансник, вы Саяно-Шушенскую гэс посадите.

Сливной дроссель не обязателен в резонанснике, можно обойтись сливными диодами. Важно правильно рассчитать параметры резонансного контура и обеспечить мягкую коммутацию транзисторов при напряжении близком к нулевому значению, иначе овчинка не стоит выделки. Задача эта не тривиальная и к автогенераторам отношения не имеет, её надо в теме резонансников долбить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.05.2020 в 11:25, gyrator сказал:

Ага, но я юзаю для этой цели мелкий трансформатор с диркой. Ну, типа всё в одном: и коммутация, и запас тока хихи в нужный момент.

Показуй , или опять нова хава ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.05.2020 в 11:25, gyrator сказал:

Ага, но я юзаю для этой цели мелкий трансформатор с диркой. Ну, типа всё в одном: и коммутация, и запас тока хихи в нужный момент.

Похоже на обводной  линейный , запас тока хихи будет , только с дыркой , ну так то в автогене перекос можно и в нём отслеживать , а вот с коммутацией непонятно  , бублик  насыщающийся одно обмоточный  есть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.05.2020 в 16:13, plex61 сказал:

Похоже на обводной  линейный

Ну да, только у обводного обмотки коротит комм. дроссель, а у дирочного комм. транса его нет, и коммутация затворов ключиков деится посрейством транзисторов. Грубо гря, тот же полумосток с нямтоковым СТ, только моща снимается с доп. СТ, который работает с мелкой индукцией и включается параллельно мелкодырочному.  Поскольку тт исть и в вероянте с коммутирующей нанобаранкой +обводной трансформатор, то выкидывается нанобаранка, а коммутация ключегами затворов зело шустрее, чем нанобаранкой. Но это оптимально для полумостка, который ты пурманентно обсираешь, пропагандируя мосток.:acute:

Кстати, жёсткость ВАХ самовозбудной тарахтелки зело улучшается, буде выбирать параметры балластного дросселя и ёмкости делителя полумостка (или доп. разделительной емкостины мостка) чтобы на частоте тарахтения быть близко к резонансу снизу. .47472f41bd4ft.jpg

Ну, типа использование энергии балластного дросселя посрейством резонанса в мирных целях.

И получается вполне себе неубиваемый питальник безо всяких навороченных мелкосхем. В ширпотребной серии, несомненно, доп. мотки штука дорогая, но для себя любимого, сущий пустяк.:yes::D

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.05.2020 в 12:45, BAFI сказал:

но я ни нашел задуманного - собранного в железе ,печаток и реальных осциллограм - даже полноценной схемы) это только теория или есть прототипы ?

Печатку..эт вы серьезно или прикалываетесь? Автоген можно собрать почти навесным монтажем . Там только ворох концов моток соединить:)

А можно плату от балласта ЛДС использовать..их выкидывают везде повсеместно.. заменяя LED арматурой. Одна линеечка для полумоста, две - полный мост. Или от Ташибры. 

 

Раньше на приемниках красовались надписи 17 камней 14 транзисторов. На автогенах путь теперь маркетологи пишут ..всего на 3 транзисторах. Про метраж проловки можно умалчивать)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...