Перейти к содержанию

Магнитный усилитель в автогенераторном преобразователе


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 часа назад, z_vip сказал:

Цепь размагничивания D7, D8 указана верно

 Не  вижу правильного пути для возвратного тока, он должен через дроссели насыщения проходить в нерабочих полупериодах.
"Убивец выбросов" есть на недрисованном замыкающем диоде - нанокристаллическое колечко, либо на выводе диода, либо с несколькими витками последовательно с диодом?

Обмотки на дросселях насыщения многослойные получились? Многослойные перегреваются из-за эффекта близости.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@thickmanура мы победили - проказник нашелся, спасибо все благодаря вам, с начала схему макета со всеми исправлениями

408195416_.png.1982c61a5ea112b9104e1d244fae4e29.png

Как вы и указали, срулем оказался замыкающий диод D11 + дроссель L5. В моменты переключения(обрыва тока, может не правильно понимаю) емкость D11 + L5 образовали колебательный контур, который и создавал помехи с частотой автогена.

К тестам - пробовал бусины MSB-03S-N, MSB-04B-N в различных вариациях одна, двух, трех витковые - наилучший результат показали MSB-03S-N снижение помех с 75-90 мВ до 25-32 мВ. Отдельные комбинации бусин и витков приводили к генерации помехи 190 мВ с частотой несколько мегагерц, особенно отличились

MSB-04B-N - с ними больше всего мороки.

Положение спасло добавление RC цепочки C9+R16 - тестировал в различных комбинациях и в купе с бусинами  также - результат: автоген выключен 8,8 мВ шум, включен 9-12 мВ шум при любой нагрузке. Помехи с частотой автогена не видны.

Далее тестировал просто RC цепочку - хороший вариант показали 750 пФ + 24 Ом - шум аналогичен с бусиной и RC цепочкой, это вариант пока и оставлен

Демпферные конденсаторы снизил с 2000 пФ до 1000 пФ(пара), пара по 680 пФ дает увеличение шума до 18-25 мВ, и просматриваются иголки с частотой автогена

Всем спасибо.

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай-яй ошибся при отрисовки схемы D7, D8 неправильно подключены - исправил схему

1788723514_.png.a0978709741dbbdcade9a598e1f743f8.png

Маэстро thickman опять прав. Когда отрисовывал с макета, перевернул плату вот затык у меня:unknw:

Успехов

 

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

z_vip

Создал модель, по твоей схеме. Изменил схему регулирования, так как , что в  квадрате не понятно, на стабилизатор напряжения. В модели нет подавителя помех, включенного  последовательно, с замыкающим диодом, так как, к сож.,  симуляция не сходится.

По моему непроффесиональному мнению, RC цепи, в твоей схеме, C6 R13 и C7 R14  не нужны, а скорее вредны, они увеличивают емкость диода и как следствие, снижают ширину регулирования МУ. Отсудствует петля симметрирования МУ, без нее плохо. Паралельно диоду D11 необходима RC цепь и последовательно, подавитель помех(например MSK-10S-N с 3-4 витками). Обмотка МУ мотается в один слой, иначе эффект близости будет очень сильно ее греть. Таким образом, сердечник MSSN-10B-L не очень подходит. Сердечник MSSN-18S-L будет требовать не менее 50вит, что также, не очень подойдет. Возможно применить 2 шт, тогда обмотка, более мение расположиться. Немного помогает провод, типа ЛИЦ. Будет сильно грется, управляющий МУ, транзистор, возможно стоит посмотреть на сердечники типа   MSSA-20A-L(40вит). Применение аморфных сердечников существенно снизят нагрев управляющего транзистора и МУ. Для 3-х амперного выхода, выходной дроссель, несколько маловат, он будет работать с разрывом тока, вызывая лишние пульсации на выходе, предположительно, индуктивность стоит увеличить в 2- 3 раза. Напряжение на транзисторе Т5 доходит до 120в, и соответственно на оптроне, однако, ни тот, не другой на это не расчитанны, как следствие, выход из строя неизбежен. Стабилитроны ограничивают затворные напряжения в 7,5в, этого явно мало, нужно 12-15в. Демпферные емкости Мосфетов, избыточны, достаточно 220пф. Нет обмотки симметрирования полумоста, возможно, МУ будет его перекашивать. 

V-m(1).asc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@irfpsСпасибо

Подавитель помех для замыкающего диода на основе нанокристаллических бусин не показал полное подавление помех, пришлось добавить RC цепь.

Тестирование показало, что для токов 0-2,5 А на выходе стабилизатора с только RC цепью помех не наблюдается, то бишь придется индивидуально подбирать подавление помех для замыкающего диода.

Также для C6 R13 и C7 R14 срезают бахрому на диодах D9 . Можно и без них,особо не влияет на общий уровень помех.При емкости C6 менее 200 пФ бахрома проявляется, а при 1000 пФ действительно снижается ширина регулирования. Выбрал компромиссный вариант(просто нет других номиналов конденсаторов , а ставить 50 В смд как-то не комильфо)

По поводу сердечников МУ - использовал проги Мстатор для расчета, MSSN-10B-L подходит в притык(намотка в три слоя 42 витка), при тестировании нагрев 60-70 градусов. Также тестировал 2 кольца MSSN-10B-L с 35 витками - диапазон регулирование становится шире и нагрев снижается на 10 градусов. Есть  проблема с минимальным током нагрузки - 30 мА для одного кольца необходим, для двух колец уже 13 мА достаточно

Оставил одно  кольцо в плече - полное выключение не нужно, стабилизации тока тоже, 9,5 - 36 В регулирования хватает вполне.

На счет управляющего транзистора МУ - не греется, резистор в эмиттере 340 Ом(680 Ом два параллельно) спасает и по тестам ток 5-10 мА макс.

Поставил 100 В сапрессор для защиты управляющего транзистора (реально сапрессор срабатывает от 84  В)

Оптрон нужно заменить на PS2501 - у него 70 В рабочее напряжение, пока работаем с 817(у него 30 В, можно поставить стабилитрон на 30 В на выход и посмотреть что получим ), или переделать схему управления, но без разделительного оптрона не обойтись

Про выходной дроссель - увеличу кольцо  до 25/15/10 с зазором 1 мм. Про индуктивность -  подбирал по наименьшим пульсациям, вышло 40-60 мкГн

Про стабилитроны 7,5 В - реально на затворе нижнего ключа  амплитуда 10,8-11,4 В, также тестировал 6,8 В стабилитроны, с 6,8 В, входное напряжение сети от 185 В до 255 В, перекос всего 1 В на конденсаторах полумоста C4,C5. Греются конечно, применил 1 Вт,  но палец удержать  можно.

И по даташиту ключам достаточно от 6 В на затворе, чтоб выдать ток 15-20 А, к тому же меньше заряд затвора.

Демпферные емкости тестировал по 680 пФ, появляются иголки на выходе стабилизатора амплитудой 15-25 мВ, 1000 пФ нормально. Возможно нужно еще проверить цепь замыкающего диода.

Всем успехов

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@irfps доброго

Занялся полировкой - стабилизатор напряжения имеет защиту от перегрузки в виде ограничения тока, при КЗ на выходе все отрабатывает штатно, однако при сбросе КЗ кратковременно срабатывает защита. Это происходит от перегрузки при зарядке выходной емкости 4400 мкФ(с 9,5 В до 42 В уж очень быстрый МУ и схема управления). Добавил костыль - C8 увеличил 47 мкФ, срабатывания защиты очень редкие, при C8 100 мкФ, заряд выходной емкости происходит плавно

Другие параметры стабилизация напряжения в норме.

Проверил PC817(4 шт проверено) на напряжение утечки выхода-транзистора - в среднем 100-110 В начинается утечка, то бишь изначально при тестировании  проблема высокого напряжения в схеме регулировки не наблюдалась, пропустил это момент. Да и сама схема регулировки МУ работает как стабилитрон - как только начинается ток утечки либо транзистора, либо оптрона - МУ уменьшает напряжение, такое происходит, если  нет нагрузки, и не подключена цепь управления при очень высоком входном напряжении сети.

К стати   PS2501(3 шт проверено) на напряжение утечки выхода-транзистора - в среднем 115-125 В, не так далеко и ушли от 817.

Выходной дроссель установил на 66 мкГн на кольце 25х15х10 с зазором 1 мм

Засим все. Всем успехов и здравия

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

z_vip

Предположительно, у Вас есть доступ к продукции Мстатор.

Некоторое время назад, испытывал автогенератор с управлением от Дырки Гиратора. Отлично работает, но есть момент, с увеличением частоты сердечник начинает сильно греться. В Вашей конструкции частота 30кгц. На этой частоте прекрасно работает, без особого нагрева. сердечник MSTN-32S-TH  под управлением от Дырки Гиратора. При мощности до 200вт, возможно применение транзисторов в корпусе Dpak, без особого нагрева, получается очень компактно и просто. У такой конструкции есть ряд плюсов, например всегда есть ПНН, нет лишнего ОТ и еще ряд других. Модельку набросал. Фотки смотри. В качестве МУ MSSN18SL по 2 штуки. Транзистор управления МУ сильно греется(он на радиаторе вместе с диодами).IMG_83031.jpg.cd184a5a42fafa54938de7874e046384.jpg

 

 

IMG_1055.JPG

IMG_1059.JPG

IMG_1061.JPG

V-m11.asc

TestMU.mkv

Изменено пользователем irfps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@irfps Уважаемый коллега, еще раз спасибо за помощь.

Мостовая технология в плане.

У меня нет  радиотехнического образования, поэтому иногда впадаю в ступор, только упорство и желание добиться хоть какого  результата спасает

Про частоту 36 кгЦ - это оптимальная частота в плане  рабочая индукция - габариты для двухтактников на феррите, увеличение частоты приводит к снижению рабочей  индукции и особо не дает выигрыша в габаритах, а помехи растут быстрее, чем растет мощность изделия.

Вот макет, что мы обсуждали(всего 100 Вт 105х95 мм)

235672615_.png.54826b7b42faa867ffab70511c84e715.png

В нем куча ошибок и с топологии есть немного, и в дополнительных выпрямителях - они являются источниками помех(от них придется отказаться, оставить только питание системы охлаждение), что для лабораторного блока питания недопустимо. Разработкой занялся из-за возможности проверить связку МУ + ЛБП, с целью повышение КПД и отсутствием переключения обмоток в традиционных схемах - общая тепловая мощность   всего 28 Вт при выходном токе 2,5 А и регулировки напряжение выхода от 0,4 до 32 В и есть куда двигаться в плане зеленых технологий, тот же МУ на двух кольцах MSSN-10B-L в плече позволяет уменьшить тепловую мощность в два раза до 15 Вт-18 Вт(протестировано). На ХХ мощность в пределах 4-5 Вт с подключенными вольтметром и амперметром

Да и опыт полученный немалый, МУ,использование диода STTH2003 показало большую эффективность по сравнению с шоттки 20200  и возможность повысить напряжение на выходе до 100 В(шоттки в выпрямителе со средней точкой просто пробьется) и до 5 А с охлаждением полигонами платы.

В проекте в этом размере повышение тока до 5 А с применением сердечника EDT34 и увеличением мощности до 200 Вт

Доступ к Мстатор есть,только они поставляют заказ от 1 до 4 месяцев.

Транзисторы в корпусе Dpak тоже в наличие 65A115F7, 20 есть в наличие б/у, проверил в этом - макете работают, также как и irfp460(что смог купить на рынке - 125 руб. Китай)

Про демпферные конденсаторы - использую К15-5 1000пФ 1,6 кВ(запасы СССР безграничны) - они на частоте 100 кГц имеют ESR 24-35 Ом, по сравнению с CBB-81, у которых ESR 0,2-0,9 Ом

Как можно учитывать этот параметр в моделях?

В макете показало одинаковый результат в плане помех и нагрева, трудно точно оценить по  нагреву ключей, по потребляемой мощности на ХХ ходу разница практически незаметна.

Ваше предложение использовать двух обмоточный вариант плеча МУ решает проблему высоких напряжений(как и схемы управления), например можно использовать такой тип БП для лампового усилителя с напряжение на аноде до 600 В(больше труднее обеспечить изоляцию обмоток и выводов, если использовать только большие кольца для МУ), а также других применений, где требуется высокое напряжение стабильное напряжение.

Успехов и здравия.

А двухобмоточные дроссели в МУ можно использовать соединяя  последовательно в плане повышения рабочего напряжения?

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

z_vip

Последее время они стали энергечнее поставлять свою продукцию.

Проще всего это делать, добавляя последовательное сопротивнение, эквивалентное ESR.

Соеденнять последовательно МУ  не зачем, да и врядли возможно.

Для ВВ источника, все же, правильнее применять резонансные топологии.

Если говорить о МУ, его, а так же дроссель, придется устанавливать на первичной стороне, а вторичную обмотку секционировать, по типу ТДКС в кенескопных ТВ.

Не очень хорошее решение, резонансник будет гораздо проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@irfps про резонансник согласен, проще выйдет. Мстатор попробуем еще заказать, надо подумать что купить.Спасибо, успехов

Тогда вопрос про резонансник - как он работает в диапазоне широкой регулировке напряжений? Например 100-450 В на выходе

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

z_vip

С регулировкой, у резонансных преобразователей не очень хорошо, за нее, как правило, приходится платить большими реактивными токами.

Но, есть нюансы.

У меня давно есть задача сделать ВВ источник напряжения с большим диапазоном регулирования по напряжению, малыми шумами и высокой стабильностью. 

Да бы не засорять эту, создам новую тему и там обсудим, как с этим быть, надо, только придумать название.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 z_vip

По мему, небольшому опыту, полезно было.

Для СТ MSTN-32S-TH, MSTN-40S-TH.

Для ТГР MSTN-16A-TH, иногда полезен MSTN-20A-TH.

Для  насыщаемого ТГР MSF-15A-T.

Для  насыщаемого реактора MSF-12A-T, сердечники типа MSSA-10S-N не годятся, плохо работают.

Для МУ MSSA-20A-L, MSSA-16A-L, MSSA-15S-L, если нужно подешевле MSSN-18S-L.

Для помех MSK-10S-N, MSB-04B-N, MSB-03B-N.

Для сетевого фильтра  MSFN-20A-TH и MSCB-20A-N, так как, они дешевы и больше никуда не годные.

Для выходного дросселя MSCN2080-TH , MSCN20100-TH, MSCN25100-TH, MSCN32100-TH

Изменено пользователем irfps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый вечер.

 thickman

Трудность с запуском автогенератора, как не удивительно оказалась  насыщаемом реакторе.

С MSSA-12A-N запускается нестабильно, с MSF-15A-T гораздо лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   3 пользователя онлайн


×
×
  • Создать...