Jump to content

Магнитный усилитель в автогенераторном преобразователе


Recommended Posts

 

В 11.04.2019 в 08:22, Ed 01 сказал:

Надеюсь удобнее, чем добрым словом упомянутые ТУ.:)

Дык, ТУ-это документ, а каталог-филькина грамота. :acute:

Последняя коррекция КВШУ боль-мень устаканила удобоваримость документа, но свойства материалов

желательно живописать так, как это сделано на сайте предприятия, с обязательным ихображением кривулек пернамахничивания нанобаранок.:yes:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 26.02.2019 в 20:06, gyrator сказал:

глаза на лоб полезут у тридцативольтового фетика и он помрёт с выпученными глазами.:acute:

Да всё отлично, не поплохеет от этого никому, даже если мосфеты стабилитронить начнут. Проверено. Для убедительности подкрепил осциллограммы, на макете мосфеты шунтированы стабилитронами (Uстаб=8V), хотя это лишнее и в жизни, повторюсь, нафиг не надо.  
Управление автогенератором комбинированной ПОС – по току и напряжению. Токовый трансформатор (Ктр=5) не насыщается. Автоген управляется коммутирующим двухобмоточным дросселем, его обмотки включены в затворные цепи мосфетов. При насыщении дросселя мосфеты запираются, обрывают эмиттер, затем при смене полярности на трансе затворы подхватываются ПОС через резисторы R4 и R5 от базовых обмоток. Возможны два режима управления. Если номиналы резисторов достаточно велики (десятки Ом) – тогда управление по эмиттеру классическое, оно быстрое конечно, однако далеко не предельное. Если сопротивление R4,R5 снизить до нескольких Ом, тогда на момент насыщения коммутирующего дросселя базовый ток уменьшается и биполяры частично или полностью выходят из насыщения, коллекторная область освобождается от избыточного заряда и этап спада коллекторного тока составляет всего 30-50 наносекунд(!) Полученный результат стабильный, от нагрева транзисторов особо не зависит, при смене ключей на другой тип тоже мало чего меняется.  Только при малом токе коллектора спад подзатягивается, но это, пмсм, простительно для простейшей схемы без непосредственного  контроля за выходом ключей  из насыщения. Проверялись биполяры 13009 и менее мощные – BUT11, BUL38.
На осциллограммах ключи 13009 при токе выключения 6-7A и напряжении на коллекторе 600-700V. С различными номиналами R4 и R5.

ОБР придумали трусы..gif

ЭК5.gif

Link to comment
Share on other sites

:D

15 часов назад, thickman сказал:

Полученный результат стабильный

Да не вопрос. Но я "подсел" на самотактируемый драйвер полумостка, чтоб поменее моталок юзать.  Правда, оказалось, что в NCP-шном драйвере, что заточен спецом для работы с корректором, полная задница с задающим на нутряном конденсаторе и D-триггере, и колбасит бедный СТ так, что даже разделительная емкостина не спасает. Зато IR-ки показывают стабильный результат, хотя и пришлось добавлять выключально-умощьняльные "костыли". Зато му-мука, красава, хоша и на немецких нанобаранках.:clapping:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

LIR-20 – модуль резервирования питания от MORNSUN
Компания MORNSUN расширила линейку продукции, монтируемой на DIN-рейку, выпустив модуль резервирования питания LIR-20 с максимальным током до 20 А на канал. Модуль можно использовать на шинах с напряжением 24 или 48 В (полный диапазон напряжения 22…60 В). Данный модуль применяется в системах, где даже выход из строя источника питания (ИП) не должен привести к потере напряжения. К модулю резервирования подключаются два источника питания, причем один из них может быть бесперебойным (ИБП; UPS), и нагрузка.

Читать подробнее >>

На осцилограммах показаны токи коллекторов высоковольтных биполяров и напряжение на стоках низковольтных мосфетов, коммутирующих эмиттеры биполярных ключей. Биполяры довольно хилые (BUL38D), тем не менее, они влёгкую коммутируют ток 3А при напряжении питания 750V. Справа – оптимальная, на мой взгляд, коммутация с предварительным выходом из насыщения биполярного ключа. Слева – классический прием с обрывом эмиттера при глубоком насыщении биполяра. На левой картинке я специально дожал напряжение на мосфете до зенеровского пробоя, поэтому инжекция эмиттера полностью не обрывается, но это не смертельно. Существует ещё более простой, но менее эффективный способ, когда мосфет заменяется прямосмещённым диодом, - работа Голикова В.Ю. и Горянского И.С. "Анализ процесса выключения силового транзистора с диодным прерывателем в цепи эмиттера". У меня нет этой статьи, если кто найдет, огромная просьба – выложите сюда ссылку.
В целом, такой ключ с ЭК конечно имеет свои недостатки и конечно же не может заменить полевики или IGBT во всех применениях, но показанная реализация проста, причём дешевая и в ряде случаев весьма и весьма эффективная. Дополнительные мосфеты в эмиттерах имеют сопротивления сравнимое с куском медной проволоки, а их стоимость равна кусочку пластмассы. То есть, доп мосфет не греется и почти ничего не стОит. Сравните цену такого альтернативного ключа "биполяр+мосфет" с ценой высоковольтного  мосфета, у которого Rds(on)=0.05-0.07Ом и V(BR)dss=800-1500V.

ххх.gif

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

LED-драйверы MEAN WELL – выбор больше, стоимость ниже

Компэл расширил и существенно пополнил склад LED-драйверами компании MEAN WELL, одновременно снизив цену на них. В настоящий момент на складе представлена широкая линейка продукции для наружного (семейства HLG, ELG, XLG, LPC, LPV), и для внутреннего (APC, LCM, SLD, APV) освещения.

Имеется большой выбор моделей с различными режимами стабилизации выходных параметров. Кроме того, есть в наличии и линейка DC/DC-драйверов, как понижающих (семейство LDD), так и повышающих (семейство LDH).

Подробнее>>

К вопросу о безопасности выключения биполярного ключа с эмиттерной коммутацией. При испытании очередной схемки не заметил плюшку припоя, она закоротила часть компонентов в базовой цепи транзистора. В результате – работа с сильным залётом в насыщение сердечника трансформатора. Пиковый ток коллектора при выключении достигал 20А(!), при напряжении на выключенном транзисторе 600V.  Схемка примерно соответствует показанной на картинке, с той лишь разницей, что в реальности ПОС по напряжению была заведена на токовый трансформатор (К3 на схеме), но это не принципиально,  допускаются различные варианты организации обратной связи.

 

бипа с ЭК.gif

NewFile16.gif

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Популярные модели литиевых батареек FANSO EVE Energy готовы к отправке
На складе КОМПЭЛ уже готовы к поставке одни из самых востребованных литиевых батареек типов ER и CR производства FANSO EVE Energy – одного из мировых лидеров на рынке первичных литиевых элементов питания.
Данные источники тока получили широкое применение в различных областях, будь то системы безопасности, приборы учета или мелкая бытовая техника. 

Подробнее о применениях>>
 

В 13.06.2019 в 13:02, thickman сказал:

Существует ещё более простой, но менее эффективный способ, когда мосфет заменяется прямосмещённым диодом, - работа Голикова В.Ю. и Горянского И.С. "Анализ процесса выключения силового транзистора с диодным прерывателем в цепи эмиттера". У меня нет этой статьи, если кто найдет, огромная просьба – выложите сюда ссылку.

 

 

Анализ процесса выключения силового транзистора с диодным прерывателем в цепи эмиттера.pdf

Link to comment
Share on other sites

Источники питания MEAN WELL для медицинских устройств на складе Компэл

Компэл расширяет складскую программу по специальным ИП для применения в медицинских приборах и устройствах. Представлены ИП в диапазоне мощности от 5 до 500 Вт, по медицинскому стандарту EN60601-1 с двумя мерами защиты пациента (2хMOPP; тип BF) для устройств, контактирующих с пациентом.  Все эти надежные источники питания могут применяться не только в медицинских устройствах.

Подробнее>>

monos, премного благодарен. Безопасное выключение биполярного транзистора – дело непростое.  Думаю, любителям биполярных ключей может пригодиться, да и просто посетителям ветки будет интересно познакомиться с этой темой.

Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Эдуард , можете привести  разбег по основным параметрам  партии  mssn - 18s - L , максимальный и средний ?  Вроде как  thickman  вы делали выборку 20 баранок по разбегу Hc и Кпр .

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
15.08.2019 в 17:50, plex61 сказал:

Эдуард , можете привести  разбег по основным параметрам  партии  mssn - 18s - L , максимальный и средний ?

По потоку +/- 13% максимум. Фактически меньше, это разброс массы при навивке. По Нс не более 35 А/м (100 кГц, 80 A/м). Фактически от верхней границы кобальтовых 17 А/м до 30А/м. По Кпр от 0.97 до 0.99. Здесь  уже задавали вопрос по возможности отбора пар. Как вариант, можете попросить дать групповую распечатку параметров. Это делают выборочно при поставках в Ю.Корею. По ней сможете подобрать пары самостоятельно.

Edited by Ed 01
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Повозился немного с синхронизацией автогенератора. Я применяю простейшую однотранзисторную выключалку, коротящую управляющий трансформатор. Такая метода полностью себя оправдывает при сравнительно небольших мощностях, ватт до пятисот-семисот динамические потери незначительны. Однако при серьёзных мощностях  с потерями придётся уже считаться.
Как оказалось, защёлка на двух транзисторах  пригодна, но при одном обязательном условии – работа "защщёлочных" транзисторов в ненасыщенном режиме, для этого база-коллекторные переходы шунтированы диодом Шоттки. Без Шоттки защелка слишком долго приходит в себя, она неспособна обслужить два рабочих полутакта, ПОС разрывается и автогенерация преобразователя срывается.
К слову, на базе однотранзисторной выключалки невозможно приготовить защиту автогенератора, если силовые ключи - биполярные. При замыкании коммутирующего трансформатора силовые биполяры надолго залетают в активный режим и как правило выгорают.
При достаточно большой индуктивности в первичной цепи двухтранзисторная защёлка справляется с задачей, и очень даже неплохо :). При КЗ в нагрузке преобразователь переходит в режим ограничения тока  на повышенной частоте, с небольшими коммутационными потерями между прочим, и может терпеть КЗ сколь угодно долго. В черном квадрате схема защиты, она, как мне кажется, полностью закрывает вопрос защиты в электронных трансформаторах на биполярах. Как появится время, отсниму и покажу осциллограммы при заходе в режим токоограничения.

Б01.gif

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

19.09.2019 в 17:25, thickman сказал:

и может терпеть КЗ сколь угодно долго.

 

Может, но мулька с Ксв=1 и идеально идентичными ЭРЭ порой вселяет в аматора необоснованные ожидания, кои зачастую не оправдываются в железе. Ясен перецЪ, што я грю про себя. :D

Однако, конфуз с железом заставляет усиленно напрягать моцк, чтобы найти решение даже после того, как тестируемая консепсия окончательно забракована.:drinks:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Ты подумай над тем, что пуск тарахтелки всегда происходит под действием ограничилки тока, а она запросто может загнать сердешный СТ в кривизну, коя останется и после начала работы комм. транса. Да и выключалка на аналоге динистора, даже с шотткой унутре, штука ненадёжная в двухтахтенном вероянте. :acute:Ну, и как трындел ранее, конструктив СТ, особливо для многоканальников, зело влияет как на запуск, так и на работу защиты от козы и особливо на её возврат после снятия перегрузки. Так штааа, доп. RCD цЭпочка, с правой стороны мостка, оченно пользительна для надёжного запуска.

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, gyrator сказал:

Однако, конфуз с железом заставляет усиленно напрягать моцк,

Едридмадрид, - как в воду глядел!  :friends: 

Макет неплохо работал и козу легко переносил, собирался  поддать побольше ПОС по напряжению для устойчивой работы на ХХ, и тут на тебе – отстрел транзистора. Причём выключалка надёжно функционировала, осциллограмму удалось сохранить. Пока считаю, произошло это из-за увеличения базового тока (ПОС по напряжению тока добавила), а значит и роста реверсивного базового тока при резком запирании. А вот это уже прямая дорожка ко вторичному пробою, - классика жанра, однако – торопиться надо с умом.  Так штаа - эмиттерная коммутация рулит.

1 час назад, gyrator сказал:

Так штааа, доп. RCD цЭпочка, с правой стороны мостка, оченно пользительна для надёжного запуска.

 Спасибо, буду много думать.

На картинке ещё один финт улучшающий работу защёлки. Захлопывающий защёлку сигнал снимается с балластного дросселя (Ladd) в цепи первички силового транса. Всё равно он крайне желателен при использовании биполяров, а просунуть через него проводочек несложно. На картинке старт на козу. Принцип работы этого узла отражен в названии модели, модельку прикрепил.

 

 

di по dt.gif

di по dt.rar

Edited by thickman
модельку подправил
Link to comment
Share on other sites

Работа защиты, схема примерно соответствует модели из предыдущего поста. Единственное отличие – ПОС по напряжению заведена с обводного трансформатора, а в модели эту роль выполняет дополнительная многовитковая обмотка на токовом трансе, она включается в диагональ моста через балластный резистор. Конечно, можно применять и классический вариант с комбинированной ПОС, когда обратная связь по напряжению заводится от дополнительной обмотки намотанной на силовом трансформаторе.
На осциллограмме видно, что при КЗ частота коммутации улетает вверх, поэтому, чтобы преобразователь надёжно работал в этом режиме продолжительное время, необходимо обеспечить малые динамические потери как при выключении, так и при включении биполярного ключа (эффект динамического насыщения биполяра при включении нивелируется при режиме ZVS).  Это задача вполне выполнима, но без опыта и знаний лучше за такое не браться.

защелка.gif

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

Такая защёлка для жибитов и мосфетов в виртуале работает прилично, однако в железе пока что ведёт себя не так хорошо, как в полумосте на биполярах.

защелка2.gif

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Пожалуй, самый простенький полумостик, но работает прилично. Тут даже токовых трансов нет как в токовой защите, так и в схеме контроля насыщения. К нижней обмотке затворного транса подключен третий глаз, переключение осуществляется по его приказу, частота автогенерации  и степень насыщения сердечника силового трансформатора задаётся номиналом резистора R12.
Зависимый источник тока B1 – это ни что иное как ОФ, но выполнено без токового транса, как показывал выше – десять витков наноленты на сердечнике. На этот практически незаметный и никому не мешающий рулон намотано десять витков эмальпровода, витки замкнуты на низкоомный  резистор (тот самый R12 на схеме).
Если сердечник ферритовый и контроля перемагничивания не нужно – этот узел, подключенный к нижней обмотке затворного транса, следует убрать, а линейный двухобмоточный затворный трансформатор сделать насыщающимся. Симметрирующая обмотка L7 в этом случае тоже не потребуется.
К словам приложил модельку:

без ТТ.gif

мстатор без ТТ.rar

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

 

24.09.2019 в 10:52, gyrator сказал:

доп. RCD цЭпочка, с правой стороны мостка, оченно пользительна для надёжного запуска.

Пока проблем не наблюдаю, запуск  с полпинка.
Гиратор, какая же классная вещь твой третий глаз! Оценил несимметричную работу с отключенным диодом в выпрямителе. Сердечник трансформатора – MSTN-25A, твой третий глаз - в образе моего нанообруча :) поверх контейнера. Третий глаз не косит, мало того, он полностью выруливает ситуацию. Девайс остаётся устойчивым и ровно наполовину работоспособным – стабилизация тока сохраняется от минимума до половины максимального значения, во всём допустимом диапазоне сетевого напряжения. На схеме регулятор тока для гальванических ванн (0.5-30А). Показан режим стабилизации тока при Iвых=10А, с отключенным диодом D7.
Далеко не каждая топология стерпит такое надругательство, тем более – с сохранением своих функциональных обязанностей. Я в шоке.

 

кислотник007.gif

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

Отснял работу моста в режиме стабилизации тока при 2А, 4А и 14А в нагрузке. По-прежнему, один диод в выходном выпрямителе отключен. Работа ШИМ видна по отрицалельному полупериоду тока в первичке (синий луч). Вот такие вот "двухтактные дела" :D. Всё под контролем.

NewFile18.gif

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Гиратор, смотри какие чУдные датчики получаются однако. Внизу одновитковые, предназначены для работы на трансформатор тока, как Гиратор завещал. Справа – нанообруч из десятка витков наноленты на контейнере с сердечником и просунутой под обручем проволочиной. Слева – блин с твоим наноглазом. Это стандартный сердечник толщиной 3мм, я его вынул из контейнера для наглядности.  Сверху то же самое, но датчики многовитковые и показаны сердечники укомплектованные такими датчиками. Многовитковые особенно хороши. Сигналы – полная копия тока перемагничивания трансформатора. Причём, подчерку это – они работают на низкоомные резисторы без трансформатора тока. Помехоустойчивость отличная. Такое точное копирование  Im позволяет мне уверенно работать и в линейной зоне тока Im, проверено и в реальных условиях работы преобразователя с МУ-стабилизацией.  Мостики, даже с IGBT ключами, отлично тарахтят и перестраиваются в диапазоне от 40кГц (сильное насыщение  сердечника  нанотранса) до 120 кГц (больше просто не надо, кому такой малый размах индукции нужен).

датчики Im.gif

ОФ и нанообруч.gif

Im и нанообруч.gif

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, thickman сказал:

они работают на низкоомные резисторы без трансформатора тока.

Да не вопрос, штука хорошая.:friends:

Но у меня т.т.: и симметрилка , и токоограничилка, и канал передачи сигнала ОС с выхлопа. Так что, без него никак не могу.:rolleyes:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, gyrator сказал:

Но у меня т.т.: и симметрилка , и токоограничилка, и канал передачи сигнала ОС с выхлопа.

Да не вопрос:drinks: Приятно то, что наноблин – готовый сердечник. Я использовал тонкую баранку для синфазного фильтра с нанолентой, проштырить такую очень просто. Да и выпускать готовый датчик Мстатор смог бы, одновитковый или многовитковый, не важно, был бы спрос. Получается комплект датчик-сердечник, причем неотсечённая часть наноблина работает заодно с основным сердечником. 

3 часа назад, zato4nik сказал:

нанообруч имени плотного

Нанообруч– неотъемлемая часть сердечника, он охвачен всеми обмотками вместе с основным сердечником. Вообще-то  отъемлемая, он же отхвачен КЗ витком :) То есть, нанообруч, это отверстие Фомина в чистом виде. Ничего общего с поясом Роговского, или нашлёпкой-магнитным ухом, или с датчиком Хекса, или с чем-то ещё. В таком исполнении обмотку можно выполнить многовитковой и закоротить на резистор без применения трансформатора тока. Получим достоверный сигнал достаточной величины.

Edited by thickman
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
12.02.2020 в 20:28, gyrator сказал:

заморочился с вариантом универсальной тарахтелки, в коей мелкий тарахтящий трансформатор с нямконтролем обеспечивает коммутацию и защиту ключей любой тяжести, а основной СТ с малой амплитудой индукции навешивается исходя из потребной вых. мощности

А как же "несимметрия с заду", которую запросто может подкинуть пострегулятор на МУ? Особенно, если силовой трансформатор беззазорный, да ещё с высокопроницаемым сердечником типа MSTN? Нее, я уже вошёл во вкус, автопилот Гиратора на основном трансформаторе (нанообруч или дырка) - это наше фсё.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, thickman сказал:

А как же "несимметрия с заду"

Дык, вроде как наловчился компенсировать кривизну и с заду и с переду. Ну, в смысле отказался в полумостке от симметрирующей обмотки. Но симуль, это симуль, а для проверки в железе нужно попасть в контору, куда старперов пока не пущают.

Потестил вчера твой мосток в интерпретации Плекса и зело удивился, как оно вообще работает при таких пологих фронтах на затворах. Но вспомнил рассказ коллеги по конторе, у которого в фазнике на затворах вообще был синусоподобный сигнал, и понял, что я ещё профан в использовании полевиков. С другой стороны, ежели точёк через ключики задрать, то пологий фронт при выключении тока треугольной формы всё же поддаёт тёплости ключику и для компенсации потерь на выключение потребно сильно задирать величину смягчающей емкостины и величину зазора в СТ, что для моих сердечников неприемлемо.

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Чёт полез в модельки и нашёл ту мульку, что тряс с Плекса, только не в свечном варианте и вспомнил, что годом ранее пытался запустить этот мосток в железе. Не полетел мой "Гагарин", о чём я тебе и отписался. Слишком критичен оказался к конструктивам трансов. Шоб оно гарно тарахтело потребна энерхия в сердешном , или в виде нямтока СТ, или комм транса. А ежели СТ молотит с малой индухцией да без зазору, то где же ея взять, буде комм. трансформатор кюшает с обмотки СТ. В вероянте с первичкой комм транса в диагонале моста, энерхия, ИМХО, "кастрируется" токограничивающим резистором.

Однако, возможен вероянт, как уже грил, что в вопросе тарахтелок с комм. трансом у меня руци не оттель растут.:D

Зато в вероянте с коммутацией по нямтоку, будь то ток СТ или комм транса, проблем нет, в не зависимости от "кривизны" конструктива трансформаторов.

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • А это не компаратор , делящий сигналы на  больше-меньше ?
    • 5Вт на клампер в дежурке (... Вбиваем более широкий диапазон входного напряжения и повышаем частоту, витки уменьшаются и на каркасе указанного магнитопровода прекрасно умещаются Спецпрограмма подсказывает такую же индуктивность первичкиVIPER v.2.vpa. Кстати, есть чем её измерить при настройке - должна быть не выше расчетной и без этого ни куда?! R42, R43 - такого решения ещё точно не видел ... Я тогда за Семёнова и LC-фильтры для оптики, вроде расписаны все проблемы о питании их. VT6 и VT7 являются p-n-p транзисторами ... дальше уже не смотрел
    • Что на это сказать? А в курсе ли все мы, что на сегодняшний день неимоверной популярностью пользуются усилители, вертушки именно тех лет? Усилители на ГТ на ура копируются, и уже трудненько их на рынке искать, скупают под метелку. И разве нет этому объяснения? Есть. Сегодняшние усилители не удовлетворяют публику своим примитивным звучанием. СЛ усилители сегодня могут собрать и настроить далеко не каждый. Не, не чувствуется некая аналогия и с ЦМУ? Да, давно Максимов разработал свою схему (и "Бриг" давно придуман), а что есть лучше на сегодня (ну не считая СЛ, которых единицы)? Электроника далеко шагнула в сфере цифры, тут ДА! А аналоговой техникой никто не занимается (помимо энтузиастов), вот и ценятся старые аппараты, потому, как сегодняшние невозможно слушать. Собирал я последнюю разработку ЦМУ ("Радио" июль 2020 г.), и того, что не требует регулировок под каждую песню, в остальном обыкновенное г.. . говорят, что стабилитрон подстраивает сигнал под уровень ТТЛ (цифровые микросхемы работают при уровне питания 5 Вольт, а с выхода операционника 15 Вольт), больше не о чем ни говорят.
    • Ай да valeric, а да молодец. А ещё в схеме нет ни одного резистора - это проводники в режиме низкой проводимости.. и ТД.
    • Рискнул, купил https://aliexpress.ru/item/1005003491722528.html Деньги вернули. Это хуже LM258. Проверил в предварительном Натали. Меандр 10 кГц.  
    • Сравнивается с "0" через R2 . И дальнейшая схема со стабилитроном и цифровыми элементами говорят, что это не усилитель , даже если предположить что цепи коррекции  делают из ОУ усилитель с большим усилением . Усилитель с большим усилением - это и есть компаратор  за исключением небольшого гистерезиса .
    • На входе стоит операционный усилитель в режиме максимального усиления, благодаря этому, на выходе импульс имеет крутой подъем и крутой спад, в точ похожий на прямоугольный. А компаратор сравнивает два напряжения, тут ничего ни с чем не сравнивается. Далее в схеме есть операционники включенные по схеме компаратора, но не здесь! Чуть ликбеза по алгоритму: что означает выделение доминирующей частоты? Это означает, что если, например, бьет барабан, но он в данный момент не доминирует (голос например доминирует), то барабан (красный) светиться не будет, а будет светиться голос (желтый иль зеленый), потому и внимание сосредотачивается не на моргании ламп, а на доминирующие ноты в партитуре. В этом и состоит главное отличие и изобретение Максимова от всех остальных схем ЦМУ, основанных на фильтрах.
×
×
  • Create New...