Перейти к содержанию

Прибор для тренировки интуиции.


Рекомендуемые сообщения

Только что, mvkarp сказал:

И что там, принцип действия запатентован? Делайте, не писайте. Назовите его по другому - и в путь. :crazy:

Вижу, Вы будете достойным продолжением подобных  "деятелей" - народ дурить. Ну, что поделать. "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки".

Выше я написал какова моя цель, могу ещё раз повторить, если непонятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, Пуштун сказал:

Прибор который на видео - запатентован, потому я и не собираюсь его производить для продажи. Чисто для себя.

Или саморазвитие уже уголовно наказуемо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В левой части схемы суть такая, происходит выдача сигнала на выход 1 из 4-х, и дальше банальная логика "И" + инверсия, если угадал где сигнал, то разряда на выходе нет, а если не угадал, то получаем. Вопрос уже после кнопочек, я там транзистор с NPN поставил и вот не знаю будет ли накапливать заряд конденсатор С4, или может быть я вообще в корне не верно думаю и нужно какое-то другое решение на выходах кнопок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понять его просто -

 

23 часа назад, Пуштун сказал:

Нужна помощь в схемотехнике!

предсказал правильный ответ, разряд не получил, а если нет, то по "щам" получил, как снайперов в 3-ем Рейхе тренировали.

Собственно 1 часть схемы сделал, а вот что бы была силовая часть, которая и будет бить током, не получается

и ответ я ему дал

22 часа назад, KRAB сказал:

наверняка денег много?! Тогда твой вопрос - решаем ...

Ему в раздел РАБОТА нужно, только вот вопрос ХВАТИТ ЛИ ДЕНЕЖКОФФ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, KRAB сказал:

Да понять его просто -

 

и ответ я ему дал

Ему в раздел РАБОТА нужно, только вот вопрос ХВАТИТ ЛИ ДЕНЕЖКОФФ :)

Я понимаю. если бы просил сделать намоточный станок для двигателей, на котором буду деньги зарабатывать, тогда бы туда и пошёл, т.к. для бизнеса, а тут так...для себя же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Пуштун сказал:

В левой части схемы суть такая

В схеме ВСЕ неправильно. Изначально. Как бы бить будет всегда. Изучайте работу счетчика.
Правда, бить не будет из-за того, что правая часть (транзистор с конденсатором) - тоже чушь. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Пуштун сказал:

суть такая, происходит выдача сигнала на выход 1 из 4-х

Можете смело бить себя по голове без всяких приборов. Просто, так вроде есть причина. Как у алкашей - зачем пить без причины, когда её всегда можно найти.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Пуштун сказал:

тут так...для себя же.

а кого это "бэмбает"?! твои "хочу" никто ЗА ПРОСТО ТАК - не обязан удовлетворять! Тебе нужно - ты и делай, не можешь - плати ... А что ты с этим будешь делать - хоть от запора лечить, хоть мозги *****ь - это уже твое личное дело! :)

так что не жди готового, это я тебе гарантирую!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Григорий Т. сказал:

Можете смело бить себя по голове без всяких приборов. Просто, так вроде есть причина. Как у алкашей - зачем пить без причины, когда её всегда можно найти.

Вроде бы взрослый человек...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Пуштун а что не так? Обычная, тупая угадайка. Никакая интуиция здесь не поможет. Здесь работает только теория вероятностей. Или у вас другое мнение? "Взрослое"?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Григорий Т. сказал:

@Пуштун а что не так? Обычная, тупая угадайка. Никакая интуиция здесь не поможет. Здесь работает только теория вероятностей. Или у вас другое мнение? "Взрослое"?

А что бы игрушка не превратилась в обычную угадайку, есть разряд, и потому, как  уже писал про собачек Павлова, прежде чем нажать, нужно подумать. В этом и различие обычной вероятности. Да, есть счётчик, да можно подсчитать с какой цикличностью будет выпадать значение, но если период будет в миллисекундах, то высчитать уже практически невозможно. (втрое предложение для исключения дальнейших вопросов про генератор "случайных чисел")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Пуштун сказал:

А что бы игрушка не превратилась в обычную угадайку, есть разряд

Не путайте условный рефлекс со случайным процессом. Цикличность выпадания определенного разряда зависит от распределения вероятностей. В Вашей схеме. вернее, в намеках на схему, это распределение равномерное. Следовательно, при большом числе опытов Вас ударит примерно в 25% случаев. И никуда от этого не денетесь, кроме как выкинуть прибор. Никакая интуиция здесь развиваться не будет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mvkarp сказал:

Не путайте условный рефлекс со случайным процессом. Цикличность выпадания определенного разряда зависит от распределения вероятностей. В Вашей схеме. вернее, в намеках на схему, это распределение равномерное. Следовательно, при большом числе опытов Вас ударит примерно в 25% случаев. И никуда от этого не денетесь, кроме как выкинуть прибор. Никакая интуиция здесь развиваться не будет.

 

Обычная реакция русских форумов - человек спросил где булочная, а ему прочли лекцию о вреде хлеба. Это я так...

Я надеюсь про физиологию не нужно будет лекцию читать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Физиология и математика - Вам бы изучить обе науки, а не вырывать отруби неизвестно откуда.

Похоже, пора тикать отсель. Не полезу в физиологию, ибо непонятно, какой смысл Вы вложили, применив это слово. А то, что с математикой не дружите - то это очень плохо.

Найдите форум не технический, как здесь, и мусольте подобные мысли там. А коль здесь читают Вам о вреде хлеба, значит, знают, что не следует шагать в эту булочную. Там - обман. Продавец - шаромыга. Поперхнетесь его булочками.

Удачи в покупке булочек! :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, mvkarp сказал:

Вас ударит примерно в 25% случаев

Кстати, это тоже неправильно. По условию, нужно сделать, чтобы било в 75%. А не било, только когда угадал.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пуштун.. ты неуч.. на таких как ты и зарабатывают как попы шарлатаны, колдуны,  маги, гадалки и всякая хрень.. которых развелось на этом свете..

и чем тупее народ становится тем больше шарлатанов..

не будь биомассой, поддерживающей их бизнес.. поверь, деда мороза не существует.. как и всего остального..

повзрослей наконец... не в детский сад ходишь надеюсь..

 

Изменено пользователем Хасан

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Если бы для себя делал?

:)
В моем окружении нет настолько завернутых, чтобы им подсовывать подобное устройство для экспериментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21 Январь 2017 г. в 19:49, Dr. West сказал:

ошейник с шокером. Параллельно кнопке на передатчике транзисторный ключ иле реле.

Можно усомниться в предлагаемой методике. Кроме того, воздействие должно быть однозначно электробезопасно.

Чем меньше оксидных конденсаторов, контактов и паек, тем надёжнее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и тут со своей безопасностью?..

спишь с надетым презиком наверно?..

ТС глуп как пробка а серг6953  параноик...

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...