Jump to content
Пуштун

Прибор для тренировки интуиции.

Recommended Posts

Всем привет! Нужна помощь в схемотехнике!

Идея проста, по принципу собачек Павлова, предсказал правильный ответ, разряд не получил, а если нет, то по "щам" получил, как снайперов в 3-ем Рейхе тренировали.

Собственно 1 часть схемы сделал, а вот что бы была силовая часть, которая и будет бить током, не получается, знаний маловато...

пример такого прибора можно увидеть на видео, но недостаток его состоит в том, что там всего 2 ответа, т.е. вероятность угадывания всё таки есть, а мне хочется сделать прибор, что бы не угадывать, а именно предвидеть, т.е. человек не бездумно тыкает на кнопку, а именно думает.

Прошу не счесть за рекламу, я к этому человеку не имею никакого отношения, так же как к его прибору. В моей схеме 4 варианта, в дальнейшем хочу больше сделать.

ТИН.jpg

Edited by Пуштун

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямая,либо косвеная помощь в создании и производстве приборов медицинского физического и психологического действия на организм человека, попадает под ряд законов уголовного преследования,а в особо изощренной форме,как то--под эгидой запрещенных во всем мире упоминаний преступных сообществ карается длительными сроками заключения.Преступления такого рода не имееют срока давности..
Резюме:-...Я бы расстрелял вас сразу,,@Пуштун ,,дабы другим неповадно было..))..  

@Хасан ,,--сивой кобылы,а сизой--это покурить чего надо, либо поиметь воздействие выше означенного *щам*..))

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

так можно и так представить.. главное что меня поняли..

кстати я такого закона не знал.. он и вправду существует?..

мне тут предлагала одна мадам... сделать приборчик микротоков по мозгам...

какаято невропатолог или нейропатолог.. короче бабуля уже в возрасте..

видимо разводила своих клиентов ипанутых на голову..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весна на носу. Обострение началось!
@Пуштун , попробуйте проверить свою интуицию - предскажите, скоро ли Вы попадете в Палату №6, если будете смотреть такие видео и верить им?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Такие как раз питательная среда для жуликов всех мастей..

или сами жулики..

как и медицина на тысячной или одной миллионной частей вещества..на тонну воды

Edited by Хасан

Share this post


Link to post
Share on other sites

Норбеков - известный авантюрист. Его лекции сравнимы с методами Г.Малахова по лечению геморроя свежим огурцом. Только более завуалированы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто покупает его книги..

и зачем таких людей приглашают на ТВ?..

этож преступление перед человечеством!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Пуштун сказал:

что бы была силовая часть, которая и будет бить током, не получается, знаний маловато...

наверняка денег много?! Тогда твой вопрос - решаем ... Когда много лет назад я делал для "катал" браслет, делающий "легкий укол током" при подаче "маяка" - обкатал все на себе, а потом - клиентам сдавал работу ...

Только у тебя столько денежкоФФ не будет - оплатить разработку :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Пуштун сказал:

в том, что там всего 2 ответа, т.е. вероятность угадывания всё таки есть,

Не ! ваш способ угадывания сравним с подбрасыванием монетки т.е. 50/50 . Механика в данном случае никак не катит .
 Пойдём логическим путём : - человек/животные  чувствует опасность на подсознательном уровне. Далеко не все , конечно этому подвержаны ...действуют , скорее всего, инфранизкие колебания . Возможно действует статическое электричество (какие то его остатки).
Есть люди которые на таком подсознательном уровне находят других людей под завалами или определяют зоны подземных рек ...некоторые не попадают на самолёты/паровозы которые потом попадают в катастрофы. Всё это списывается на случайности и совпадения.
Т.е. я хочу сказать - если нет "передатчика" - излучателя то и "приёмник" даст сбой.
Вы же хотите угадать в спорт/лото тогда когда нет источника т.е. заглянуть в будущее ...
По моему прощще установить контакт с потусторонним миром ... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, kecha сказал:

таком подсознательном уровне находят других людей под завалами или определяют зоны подземных рек ...некоторые не попадают на самолёты/паровозы которые потом попадают в катастрофы.

@kecha ,,память о тебе навсегда останется в скрижалях форумных казусов!.))..

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kotosobна моей жизненной стезе есть такой чел с необычными способностями. Он может угадать карту которую клиент некоторое время подержал в руках. Мной были предприняты все меры по исключению шарлатанства, но безрезультатно. Он и сам не мог обьяснить -почему именно на вскрытии колоды он именно ЭТУ карту выбрасывает . Что только я не делал с колодой....
Основное задание было - внимательно посмотреть на карту в руках гдето в пределах пол/минуты,- потом можешь делать с ней что угодно - сувать в середину  колоды , тасовать как угодно и т.п. сенсорщик в это время сидел спиной к колоде.
Насчёт потустороннего мира ....то , что пишут в книжках всего лишь способы расслабления и они не имеют ничего общего с контактёрами. Ближе всех в этой теме те кто занимается управляемыми сновидениями, но и они находятся "в другой ветке"
Мне посчастливилось разговаривать с 2-мя покойниками. Оба отзывались , что всё в порядке ,но скучновато !
Вполне возможно , что мой мозг так отработал (сон - это вообще непресказуемая вещь ).
А вот наладить контакт с помощью механики(магнитофон- воздушный шарик) не получилось (как об этом пишут некоторые западники)
;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, kecha сказал:

Мне посчастливилось разговаривать с 2-мя покойниками

@kecha ,и я о том же писал!..,но коротко..))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я очень благодарен, за комментарии, но что-то по существу можно, а не придерживаться эмоций?

Или знающих нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купите специальный собачий ошейник с шокером. Параллельно кнопке на передатчике транзисторный ключ иле реле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Пуштун сказал:

но что-то по существу можно

Что в Вашем понимании означает "по существу"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мысль интересная про ошейник! 

Кстати, что б не было у кого-то понимания неверного, я не собираюсь подключать 220 и более, вполне 9-12 вольт за глаза

Только что, mvkarp сказал:

Что в Вашем понимании означает "по существу"?

Касательно помощи в схемотехнике.

Прибор который на видео - запатентован, потому я и не собираюсь его производить для продажи. Чисто для себя. А что касается уголовной ответственности, так мы много чего используем в повседневной жизни из 3-го рейха, и как-то не комплексуем по этому поводу. Тот же доктор Фолль интересное открытие сделал, и наши же делают себе приборчики и никого не посадили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Пуштун сказал:

Прибор который на видео - запатентован, потому я и не собираюсь его производить для продажи

Откуда это известно? Интуиция?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mvkarp сказал:

Я задал конкретный вопрос.

ну если меня за рекламу не забанят, тогда вот https://tintuit.ru/tin/

Патент «Аппарат развития мозговой деятельности» 

Edited by Пуштун

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что там, принцип действия запатентован? Делайте, не писайте. Назовите его по другому - и в путь. :crazy:

Вижу, Вы будете достойным продолжением подобных  "деятелей" - народ дурить. Ну, что поделать. "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нужно собрать плату? Или что? Сколько штук?
    • Думается мне что запорожцу место на свалке, какой усилитель можете посоветовать ватт на 100 , и есть ли в Китае готовые усилители нормального качества, которые можно купить или лучше самому собирать по схеме?
    • Намотал я трансформатор дежурки Тр2 на сварочник Липина. трансформатор такой Ш6х6. Индуктивность первички получилась 3,8мН(миллигентри) 150 витков провода 0,2мм.Индуктивность мне кажется великовата? Зазор делал с листка бумаги. Или ещё увеличивать зазор для уменьшения индуктивности?
    • каркас ни как не рассчитывается он открытый. А пассивным кроссовером пока определяюсь
    • Я тестил вариант с однообмоточным реактором послед. с первичкой СТ и коммутирующим трансом с дыркой. Вариант рабочий, но появляется лишняя мотка, а главное, точёк хи-хи у мелкого комм. торанса не позволяет обеспечить мягкую коммутацию во всём диапазоне нагрузок. Зато с доп. обмотками на СТ и реакторе и дыркой в СТ проблем нет. Особенно, если сердечник ферритовый, у которого коэрцитивная сила поболее чем у нанобаранок, и ток хи-хи всегда готов "дать огня" для мягкой коммутации в конце такта. В некоторых случаях дроссельки даблкаррента выполняют ту же роль, но у них ток нарастает линейно,  в то время как он нужен лишь в конце такта, что автоматом получается в случае феррита с нямконтролем. Даже к фазнику, помнится, приделывал нелинейную примочку на феррите, чтобы мягкая коммутация не зависела от тока нагрузки.  В могучем разделённоразнесённом мостике с ШИМ рулькой, таки, пришлось юзать нанобаранку, но выбрал ту, что со щелкой, для дросселей. Проницаемость конечно намного меньше, зато ток хи-хи лошадиный, что и потребно для искоренения тока циркуляции в разделённоразнесённом мостике. 
    • Железо совсем тухлое? Семерке не так уж много и надо.
×
×
  • Create New...