Jump to content
Pashah

Замена ОУ в усилителе для наушников А910

Recommended Posts

Имеется усилитель для наушников LINE5 A910. http://skuonline.ru/blog/chinabuye/3967.html
В нем есть три сменных операционных усилителя NE5532P. Хочу заменить их на ОУ, которые остались от звуковой карты Prodigy HD2: OPA2134PA две штуки и один OPA2604AР. Я энергетик, но в радиоэлектронике не очень понимаю. Я так понимаю, что OPA2134PA - каналы, OPA2604AP - сумматор.  Но я не знаю какой ОУ в А910 является сумматором.

5d5b28527503413.jpg

Подскажите, пожалуйста, в какую кроватку ставить OPA2604AP, а в какие OPA2134PA? Эта замена вообще возможна и будет иметь какой-то эффект?

Заранее спасибо за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что под словом "сумматор" вы имеете ввиду выходную микросхему? Если да, то проблем никаких нет - достаточно просто отследить по дорожкам на плате, куда идут  выходные сигналы с разьема на наушники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это не особо поможет. Для данного устройства. Шило на мыло. Хотя что-то может измениться.Перекос тембральный может уйти в другую область зв. диапазона. Остальное-самовнушение. И измерение приборами может это подтвердить. 

П.С для простых конструкций 5532-выше крыши. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

у него неплохая нагр способность-по выходу, поэтому нет смысла менять. Более лучшие могут генерить при неудачной трассировке платы.  Из фото вижу -примитив. Не вижу смысла. Это имхо, конечно, т.е если это было у меня. А так хозяин-барин. Если есть время, то можно экспериментировать. Замена возможна- опа2134/2604 не очень скоростные, но нагр имхо- хуже, чем у 5532, и тем более, чем 5534. Вот всундучить туда бы 5534- это да,, лучше. Поборовшись с возбудами,  можно ад8066 или лм6172.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

ОРА явно пошустрее, да и с гармониками у них как минимум на порядок получше (только вряд ли на слух определишь разницу в 0,0008 и 0,00008), но вот то что выход у 5532 явно по мощнее - это факт и для низкоомной нагрузки, каковой являются ваши наушники, этот факт не маловажный. 

С учетом того, что микросхемы установлены в панельки, подкинуть другие варианты труда не составит, так что пробуйте - может под ваши вкусы и предпочтения подберете что то получше. Только не забывайте перед установкой других операционников проверить их на совпадения по выводам ножек, ибо у других микросхем цоколевка может отличаться от 5532.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Oberon64 сказал:

Я так понимаю, что под словом "сумматор" вы имеете ввиду выходную микросхему? Если да, то проблем никаких нет - достаточно просто отследить по дорожкам на плате, куда идут  выходные сигналы с разьема на наушники.

Так в том-то и вопрос - какая из трех микросхем выходная? Куда ставить OPA2604AP?

36 минут назад, Oberon64 сказал:

ОРА явно пошустрее, да и с гармониками у них как минимум на порядок получше (только вряд ли на слух определишь разницу в 0,0008 и 0,00008), но вот то что выход у 5532 явно по мощнее - это факт и для низкоомной нагрузки, каковой являются ваши наушники, этот факт не маловажный. 

С учетом того, что микросхемы установлены в панельки, подкинуть другие варианты труда не составит, так что пробуйте - может под ваши вкусы и предпочтения подберете что то получше. Только не забывайте перед установкой других операционников проверить их на совпадения по выводам ножек, ибо у других микросхем цоколевка может отличаться от 5532.

Тоесть мощность на выходе упадет? А что бы Вы посоветовали туда поставить взамен 5532?

1 час назад, Analog Devices сказал:

у него неплохая нагр способность-по выходу, поэтому нет смысла менять. Более лучшие могут генерить при неудачной трассировке платы.  Из фото вижу -примитив. Не вижу смысла. Это имхо, конечно, т.е если это было у меня. А так хозяин-барин. Если есть время, то можно экспериментировать. Замена возможна- опа2134/2604 не очень скоростные, но нагр имхо- хуже, чем у 5532, и тем более, чем 5534. Вот всундучить туда бы 5534- это да,, лучше. Поборовшись с возбудами,  можно ад8066 или лм6172.

Вы имеете ввиду NE5534P?

http://www.chipdip.ru/product/ne5534p/

Но у них напряжение питания от 10 вольт, а у меня 9 вольт. Как я понимаю они не подойдут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторю - для определения выходной микросхемы - ПРОСЛЕДИТЕ ДОРОЖКИ ОТ РАЗЬЕМА НА НАУШНИКИ ДО МИКРОСХЕМЫ !!! Эта микросхема и будет выходной, не ужели так сложно???

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Analog Devices сказал:

Все это не особо поможет. Для данного устройства. Шило на мыло. Хотя что-то может измениться.Перекос тембральный может уйти в другую область зв. диапазона. Остальное-самовнушение. И измерение приборами может это подтвердить. 

Я особо за качеством не гонюсь. Просто есть такие операционники вот и закралась мысль поставить. Ну и думал мощность (громкость) может вырастет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы повысить уровень выходного сигнала, надо увеличить Ку, путем изменения сопротивлений в цепях ООС. Какие бы вы микросхеиы не ставили, без изменения номиналов этих сопрот уровень сигнала не изменится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Oberon64 сказал:

Повторю - для определения выходной микросхемы - ПРОСЛЕДИТЕ ДОРОЖКИ ОТ РАЗЬЕМА НА НАУШНИКИ ДО МИКРОСХЕМЫ !!! Эта микросхема и будет выходной, не ужели так сложно???

Мммм... Как бы да... :) Насколько хватает моих познаний, получается, что это тот ОУ, который стоит вертикально, относительно двух других (получается нижний на фото в первом посте).

3cd3b9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По фото определять несколько проблематично, нужно качественное большое фото с обоих сторон. Но по любому - на выходной разьем дорожки идут ТОЛЬКО с выходной микросхемы. Скорее всего между ними могут стоять сопротивления и (или) конденсаторы, но все равно от этих элементов дорожки идут к интересующей вас микросхеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не ошибиться с определением выходного ОУ купил три штуки LM1364 и три штуки NE5534P и, наверное, куплю еще одну OPA2134PA, что бы все одинаковые ставить. Все-таки хочу поэкспериментировать :) . Уточню - я могу их ставить в схему без каких-то переделок или еще чего? Смущает, например

В 21.01.2017 в 12:28, Pashah сказал:

http://www.chipdip.ru/product/ne5534p/

Но у них напряжение питания от 10 вольт, а у меня 9 вольт. Как я понимаю они не подойдут...

Хотя человек советует...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь вам предупреждали читать до покупки. 5534 и 5532 не взаимозаменяемы.

А LM1364, это я так подозреваю LT1364?

MIXER_12.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нет, избавляемся от всего и от ЦАП и от УНЧ, OTG это равносильно USB :). Устройства подключенные по OTG это внешние звуковые карты, например  E-MU 0404  работает только через  USB Audio Player PRO, всё остальное драйверов просто ни имеет.
    • При подключении по отг всего лишь избавляемся от встроенного умзч. Воспроизведите тот же файл с внешнего цапа и звуковухи тогда разница в качестве и будет реальной а не мнимой.
    • ASUS даёт 600 мВ RMS, это я проверил сейчас, но это всё равно меньше чем у ПК 2В RMS. Если есть OTG в телефоне, подключить можно. Если нету OTG то нельзя, Android умеет работать с USB звуком.  Bluetooth работает со всеми, но нужен кодек aptx, что-бы прилично звучало, но всё равно качество будет хуже прямого подключение.
    • кто же ведает, что у тебя не трубки, а U-ки лампы со встроенным конденсатором и прерывателем
    • Хотя бы визуально сгоревший диод А не стандартно ламеро-клиентская фраза как выглядит?  Можно ваш диагноз как мастера ?   Отнес в ремонт!
    • Таки я вам про то уже пояснил, токма вы не къехали. Тогда повторю иначе- железом не вышел этот зенфон, вот и всё. А что вы хотели от бюджетной модели, манны небесной мощностью в 100мВт? Значит звуковуха не настроена, там внутренних настроек тьма. У любой встроенной звуковухи выход до 2В амплитудного значения. Этого с лихвой хватает любой подключаемой аппаратуре. У смартов максимум 100мВ, поэтому при подключении к усилку они звучат тише. У данного зенфона всего 50мВ. Вообще при подключении смартов к ум'у нужен буферный каскад с Ку не менее 2-3. Или изменить номиналы бк усилка т.к по стандарту чуйка большинства усилков от 250мВ. Токма в некоторых винтажных усилках она от 100-150мВ. Вот с такого входа смарт звучит громко. Посмотрите данные вашего усилка по чувствительности входов и убедитесь. Если и подключать внешнюю звуковуху к смарту, то только по цифре т.е напрямую с выхода цапа. У бюджетников такой опции нет.В таких телах цап, как обычно, встроен в процессор вместе с дсп. Проще говоря весь звук сидит в одной микрухе и снять цифровой сигнал для внешней карты невозможно. По отг сигнал идёт уже обработанный и снимается перед умзч. А для карты нужен прямо с проца в обход встроенной. По аналогии снятия сигнала прямо с головки виниловой вертушки а не предуся. Это ж не стационарный комп а миниатюрный, сделанный по технологии "всё в одном"... Вот давеча отдали на запчасти hct-c115mb-b1. Плата с ладонь а вся начинка площадью в пол спичечного коробка, остальное навесуха- дисплей, динамики, микрофон, камеры, слоты sim/sd/micro usb и большое пустое место под акб. Вот и весь "мини комп"... 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...