Jump to content
Pashah

Замена ОУ в усилителе для наушников А910

Recommended Posts

Имеется усилитель для наушников LINE5 A910. http://skuonline.ru/blog/chinabuye/3967.html
В нем есть три сменных операционных усилителя NE5532P. Хочу заменить их на ОУ, которые остались от звуковой карты Prodigy HD2: OPA2134PA две штуки и один OPA2604AР. Я энергетик, но в радиоэлектронике не очень понимаю. Я так понимаю, что OPA2134PA - каналы, OPA2604AP - сумматор.  Но я не знаю какой ОУ в А910 является сумматором.

5d5b28527503413.jpg

Подскажите, пожалуйста, в какую кроватку ставить OPA2604AP, а в какие OPA2134PA? Эта замена вообще возможна и будет иметь какой-то эффект?

Заранее спасибо за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что под словом "сумматор" вы имеете ввиду выходную микросхему? Если да, то проблем никаких нет - достаточно просто отследить по дорожкам на плате, куда идут  выходные сигналы с разьема на наушники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это не особо поможет. Для данного устройства. Шило на мыло. Хотя что-то может измениться.Перекос тембральный может уйти в другую область зв. диапазона. Остальное-самовнушение. И измерение приборами может это подтвердить. 

П.С для простых конструкций 5532-выше крыши. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

у него неплохая нагр способность-по выходу, поэтому нет смысла менять. Более лучшие могут генерить при неудачной трассировке платы.  Из фото вижу -примитив. Не вижу смысла. Это имхо, конечно, т.е если это было у меня. А так хозяин-барин. Если есть время, то можно экспериментировать. Замена возможна- опа2134/2604 не очень скоростные, но нагр имхо- хуже, чем у 5532, и тем более, чем 5534. Вот всундучить туда бы 5534- это да,, лучше. Поборовшись с возбудами,  можно ад8066 или лм6172.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

ОРА явно пошустрее, да и с гармониками у них как минимум на порядок получше (только вряд ли на слух определишь разницу в 0,0008 и 0,00008), но вот то что выход у 5532 явно по мощнее - это факт и для низкоомной нагрузки, каковой являются ваши наушники, этот факт не маловажный. 

С учетом того, что микросхемы установлены в панельки, подкинуть другие варианты труда не составит, так что пробуйте - может под ваши вкусы и предпочтения подберете что то получше. Только не забывайте перед установкой других операционников проверить их на совпадения по выводам ножек, ибо у других микросхем цоколевка может отличаться от 5532.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Oberon64 сказал:

Я так понимаю, что под словом "сумматор" вы имеете ввиду выходную микросхему? Если да, то проблем никаких нет - достаточно просто отследить по дорожкам на плате, куда идут  выходные сигналы с разьема на наушники.

Так в том-то и вопрос - какая из трех микросхем выходная? Куда ставить OPA2604AP?

36 минут назад, Oberon64 сказал:

ОРА явно пошустрее, да и с гармониками у них как минимум на порядок получше (только вряд ли на слух определишь разницу в 0,0008 и 0,00008), но вот то что выход у 5532 явно по мощнее - это факт и для низкоомной нагрузки, каковой являются ваши наушники, этот факт не маловажный. 

С учетом того, что микросхемы установлены в панельки, подкинуть другие варианты труда не составит, так что пробуйте - может под ваши вкусы и предпочтения подберете что то получше. Только не забывайте перед установкой других операционников проверить их на совпадения по выводам ножек, ибо у других микросхем цоколевка может отличаться от 5532.

Тоесть мощность на выходе упадет? А что бы Вы посоветовали туда поставить взамен 5532?

1 час назад, Analog Devices сказал:

у него неплохая нагр способность-по выходу, поэтому нет смысла менять. Более лучшие могут генерить при неудачной трассировке платы.  Из фото вижу -примитив. Не вижу смысла. Это имхо, конечно, т.е если это было у меня. А так хозяин-барин. Если есть время, то можно экспериментировать. Замена возможна- опа2134/2604 не очень скоростные, но нагр имхо- хуже, чем у 5532, и тем более, чем 5534. Вот всундучить туда бы 5534- это да,, лучше. Поборовшись с возбудами,  можно ад8066 или лм6172.

Вы имеете ввиду NE5534P?

http://www.chipdip.ru/product/ne5534p/

Но у них напряжение питания от 10 вольт, а у меня 9 вольт. Как я понимаю они не подойдут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторю - для определения выходной микросхемы - ПРОСЛЕДИТЕ ДОРОЖКИ ОТ РАЗЬЕМА НА НАУШНИКИ ДО МИКРОСХЕМЫ !!! Эта микросхема и будет выходной, не ужели так сложно???

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Analog Devices сказал:

Все это не особо поможет. Для данного устройства. Шило на мыло. Хотя что-то может измениться.Перекос тембральный может уйти в другую область зв. диапазона. Остальное-самовнушение. И измерение приборами может это подтвердить. 

Я особо за качеством не гонюсь. Просто есть такие операционники вот и закралась мысль поставить. Ну и думал мощность (громкость) может вырастет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы повысить уровень выходного сигнала, надо увеличить Ку, путем изменения сопротивлений в цепях ООС. Какие бы вы микросхеиы не ставили, без изменения номиналов этих сопрот уровень сигнала не изменится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Oberon64 сказал:

Повторю - для определения выходной микросхемы - ПРОСЛЕДИТЕ ДОРОЖКИ ОТ РАЗЬЕМА НА НАУШНИКИ ДО МИКРОСХЕМЫ !!! Эта микросхема и будет выходной, не ужели так сложно???

Мммм... Как бы да... :) Насколько хватает моих познаний, получается, что это тот ОУ, который стоит вертикально, относительно двух других (получается нижний на фото в первом посте).

3cd3b9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По фото определять несколько проблематично, нужно качественное большое фото с обоих сторон. Но по любому - на выходной разьем дорожки идут ТОЛЬКО с выходной микросхемы. Скорее всего между ними могут стоять сопротивления и (или) конденсаторы, но все равно от этих элементов дорожки идут к интересующей вас микросхеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не ошибиться с определением выходного ОУ купил три штуки LM1364 и три штуки NE5534P и, наверное, куплю еще одну OPA2134PA, что бы все одинаковые ставить. Все-таки хочу поэкспериментировать :) . Уточню - я могу их ставить в схему без каких-то переделок или еще чего? Смущает, например

В 21.01.2017 в 12:28, Pashah сказал:

http://www.chipdip.ru/product/ne5534p/

Но у них напряжение питания от 10 вольт, а у меня 9 вольт. Как я понимаю они не подойдут...

Хотя человек советует...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь вам предупреждали читать до покупки. 5534 и 5532 не взаимозаменяемы.

А LM1364, это я так подозреваю LT1364?

MIXER_12.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @kotenok Я тебя расстрою, возврат в СССР не возможен, на это есть и экономически и политические причины. Политику трогать не стану, возьму экономику... Прошло 30 лет, научно технический прогресс всё это время не стоял на месте, сильно развился Китай (тут с этим спорить глупо), Тайвань (не забываем про лидера в литографии TSMC, с долей рынка более 50%) ASUS, сильно рванула Южная Корея (Samsung), замедлилась Япония (Toshiba, SONY, Mitsubishi )  не без помощи кстати Фукусима. Nokia разделилась, но вроде выжила, Motorola ушла с рынка, Google взлетел, Канадская ATI была куплена AMD, а сама AMD что-бы выжить разделилась на GlobalFoundries и пошла к TSMC, такое лет 20 назад и приставить себе нельзя, это мировая глобализация. Сама РФ сильно интегрировались, например Coca-Cola (наверное у многих это бренд ассоциируется с США), но ведь сок  Добрый, Rich, Pulpy, Моя Семья это тоже Coca-Cola :), не пьёшь колу, лучше вон сок добрый купи :),  Раньше нам показывали роботов из Японии, сегодня из США (Boston Dynamics).  А представь себе Google, TSMC, Boston Dynamics,  ASUS, SpaceX,  ARM Limited (привет мобилкам) это компании которые появись за эти 30 лет  Мир вообще сильно изменился, Microsoft и Apple сегодня кажутся старыми компаниями, хотя Microsoft всего 45 лет, а  Билл Гейтс моложе Путина.  
    • Где напряжение падает? На самой нагрузке? Вот в эту точку и подключи обратную связь. 
    • Т.е.  пjлучается,  что  живой АКБ"  Вы  будете  заряжать  незнамо  чем?  
    • РазбирайсЯ
    • Сюда ходи.
×
×
  • Create New...