Jump to content
Pashah

Замена ОУ в усилителе для наушников А910

Recommended Posts

Имеется усилитель для наушников LINE5 A910. http://skuonline.ru/blog/chinabuye/3967.html
В нем есть три сменных операционных усилителя NE5532P. Хочу заменить их на ОУ, которые остались от звуковой карты Prodigy HD2: OPA2134PA две штуки и один OPA2604AР. Я энергетик, но в радиоэлектронике не очень понимаю. Я так понимаю, что OPA2134PA - каналы, OPA2604AP - сумматор.  Но я не знаю какой ОУ в А910 является сумматором.

5d5b28527503413.jpg

Подскажите, пожалуйста, в какую кроватку ставить OPA2604AP, а в какие OPA2134PA? Эта замена вообще возможна и будет иметь какой-то эффект?

Заранее спасибо за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что под словом "сумматор" вы имеете ввиду выходную микросхему? Если да, то проблем никаких нет - достаточно просто отследить по дорожкам на плате, куда идут  выходные сигналы с разьема на наушники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это не особо поможет. Для данного устройства. Шило на мыло. Хотя что-то может измениться.Перекос тембральный может уйти в другую область зв. диапазона. Остальное-самовнушение. И измерение приборами может это подтвердить. 

П.С для простых конструкций 5532-выше крыши. 


Евгений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

у него неплохая нагр способность-по выходу, поэтому нет смысла менять. Более лучшие могут генерить при неудачной трассировке платы.  Из фото вижу -примитив. Не вижу смысла. Это имхо, конечно, т.е если это было у меня. А так хозяин-барин. Если есть время, то можно экспериментировать. Замена возможна- опа2134/2604 не очень скоростные, но нагр имхо- хуже, чем у 5532, и тем более, чем 5534. Вот всундучить туда бы 5534- это да,, лучше. Поборовшись с возбудами,  можно ад8066 или лм6172.


Евгений

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

ОРА явно пошустрее, да и с гармониками у них как минимум на порядок получше (только вряд ли на слух определишь разницу в 0,0008 и 0,00008), но вот то что выход у 5532 явно по мощнее - это факт и для низкоомной нагрузки, каковой являются ваши наушники, этот факт не маловажный. 

С учетом того, что микросхемы установлены в панельки, подкинуть другие варианты труда не составит, так что пробуйте - может под ваши вкусы и предпочтения подберете что то получше. Только не забывайте перед установкой других операционников проверить их на совпадения по выводам ножек, ибо у других микросхем цоколевка может отличаться от 5532.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Oberon64 сказал:

Я так понимаю, что под словом "сумматор" вы имеете ввиду выходную микросхему? Если да, то проблем никаких нет - достаточно просто отследить по дорожкам на плате, куда идут  выходные сигналы с разьема на наушники.

Так в том-то и вопрос - какая из трех микросхем выходная? Куда ставить OPA2604AP?

36 минут назад, Oberon64 сказал:

ОРА явно пошустрее, да и с гармониками у них как минимум на порядок получше (только вряд ли на слух определишь разницу в 0,0008 и 0,00008), но вот то что выход у 5532 явно по мощнее - это факт и для низкоомной нагрузки, каковой являются ваши наушники, этот факт не маловажный. 

С учетом того, что микросхемы установлены в панельки, подкинуть другие варианты труда не составит, так что пробуйте - может под ваши вкусы и предпочтения подберете что то получше. Только не забывайте перед установкой других операционников проверить их на совпадения по выводам ножек, ибо у других микросхем цоколевка может отличаться от 5532.

Тоесть мощность на выходе упадет? А что бы Вы посоветовали туда поставить взамен 5532?

1 час назад, Analog Devices сказал:

у него неплохая нагр способность-по выходу, поэтому нет смысла менять. Более лучшие могут генерить при неудачной трассировке платы.  Из фото вижу -примитив. Не вижу смысла. Это имхо, конечно, т.е если это было у меня. А так хозяин-барин. Если есть время, то можно экспериментировать. Замена возможна- опа2134/2604 не очень скоростные, но нагр имхо- хуже, чем у 5532, и тем более, чем 5534. Вот всундучить туда бы 5534- это да,, лучше. Поборовшись с возбудами,  можно ад8066 или лм6172.

Вы имеете ввиду NE5534P?

http://www.chipdip.ru/product/ne5534p/

Но у них напряжение питания от 10 вольт, а у меня 9 вольт. Как я понимаю они не подойдут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторю - для определения выходной микросхемы - ПРОСЛЕДИТЕ ДОРОЖКИ ОТ РАЗЬЕМА НА НАУШНИКИ ДО МИКРОСХЕМЫ !!! Эта микросхема и будет выходной, не ужели так сложно???

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Analog Devices сказал:

Все это не особо поможет. Для данного устройства. Шило на мыло. Хотя что-то может измениться.Перекос тембральный может уйти в другую область зв. диапазона. Остальное-самовнушение. И измерение приборами может это подтвердить. 

Я особо за качеством не гонюсь. Просто есть такие операционники вот и закралась мысль поставить. Ну и думал мощность (громкость) может вырастет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы повысить уровень выходного сигнала, надо увеличить Ку, путем изменения сопротивлений в цепях ООС. Какие бы вы микросхеиы не ставили, без изменения номиналов этих сопрот уровень сигнала не изменится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Oberon64 сказал:

Повторю - для определения выходной микросхемы - ПРОСЛЕДИТЕ ДОРОЖКИ ОТ РАЗЬЕМА НА НАУШНИКИ ДО МИКРОСХЕМЫ !!! Эта микросхема и будет выходной, не ужели так сложно???

Мммм... Как бы да... :) Насколько хватает моих познаний, получается, что это тот ОУ, который стоит вертикально, относительно двух других (получается нижний на фото в первом посте).

3cd3b9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По фото определять несколько проблематично, нужно качественное большое фото с обоих сторон. Но по любому - на выходной разьем дорожки идут ТОЛЬКО с выходной микросхемы. Скорее всего между ними могут стоять сопротивления и (или) конденсаторы, но все равно от этих элементов дорожки идут к интересующей вас микросхеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не ошибиться с определением выходного ОУ купил три штуки LM1364 и три штуки NE5534P и, наверное, куплю еще одну OPA2134PA, что бы все одинаковые ставить. Все-таки хочу поэкспериментировать :) . Уточню - я могу их ставить в схему без каких-то переделок или еще чего? Смущает, например

В 21.01.2017 в 12:28, Pashah сказал:

http://www.chipdip.ru/product/ne5534p/

Но у них напряжение питания от 10 вольт, а у меня 9 вольт. Как я понимаю они не подойдут...

Хотя человек советует...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь вам предупреждали читать до покупки. 5534 и 5532 не взаимозаменяемы.

А LM1364, это я так подозреваю LT1364?

MIXER_12.gif


Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И так, начнем сначала. Разбираем один канал, у меня 2 независимых усилителя в одном корпусе. Каждый из них - фонит, даже если второй канал отключить от корпуса и БП (считай - моноблок).  Разбираемся для начала - почему моноблок фонит, ведь петли нет. Делал так, дорожку земли ОУ и его обвязки отрезал от земли УН. Отдельные провода от БП к УТ, от БП к УН, от БП к сигнальной земле ОУ,  максимально короткие - т.к. БП стоит в плотную к обоим платам.   Фон был.   Уменьшался если подключение нагрузки приближал к сигнальной земле.  И полностью устранялся если к этой же точке максимально коротким проводом подключить к корпусу. Если подключение к корпусу переместить на разъем RCA - увеличивался фон.  Единственное что не помню, пробовал ли корпус к БП..... но т.к. их все равно 2, по разные стороны корпуса - и пробовать смысла не было.    Разъемы RCA и РГ у меня рядом друг с другом, левый и правый канал, а вот УНы по разные стороны корпуса, каждый на своем радиаторе.  Напрашивается сблизить УНы рядышком, что бы их сигнальные земли и корпус были практически в одной точке.  В принципе уже готов к радикальным переменам, на следующих выходных буду разбирать все.... Так я при чем что он только при таком включении умолкает   Сигнальный экранированный толстенный провод,  с магазина проф. аудио аппаратуры, хорошего качества......когда-то давно мне еще Рома Lands подогнал моток.  Все сигнальные в экране, УН к УТ и ООС . Дело точно не в проводах   Вдоль корпуса и лежат.    Если главный источник бед, это входной буфер со своей сигнальной землей, у меня есть одна идея на следующие выходные  - снять со своего кармана ОУ, и оценить исчезнет ли фон.  Я только не знаю, допускает ли подобный эксперимент схемотехника - останется ли при этом усилитель устойчивым, спалить не хотелось бы.     На s90  его не было, серьезно я и не думал что он есть      На самом деле я далеко не один, кто  не добился полной тишины в паузах  упрощенного ВП  и его разновидностей, даже на заводских двухсторонних коммерческих платах,  да многим и так сойдет
    • Я думал, что у меня на рабочем столе бардак - оказывается глубоко ошибался ...
    • что, не все? Так меняй неисправные ....
    • Биотуалет-с. Там бензоэлектростанция, думаю, что типа кондиционера было. Да и под землёй не жарко.
    • На помойку. И больше никогда не покупайте такие. По крайней мере - в звук. В питание защиты там, фильтры в защите и т.п. можно. И то... Я их никогда не покупаю и не ставлю никуда.  Если при ремонте вижу такие (установленные предыдущими разрушителями ремонтниками) - выпаиваю и меняю. 1000мкФ надо. Ну, 470...  
    • И так - сегодня к отдать имеем из прошлого предложения тока: Ноутбучный CD привод http://forumimage.ru/uploads/20200209/158127692541637875.jpg http://forumimage.ru/uploads/20200209/158127694105794941.jpg Остальное всё ушло. И - вот тут ещё немножко - видеокарты AGP (могу каждый пункт "одним куском" за шоколадку): 1. AGP TNT2 M64 FX5600-XT-128M DDR MSI NX6600GT - VTD128 ATI R92L- LC3 ATI Radeon X800Pro 256 Ещё: 2. AGP MSI tI4200 - TD8X MSI X5200 - TD128LF И наконец: 3. PCI-E (пока до выяснения бронь) ATI Radeon HD3870 512 (GDD4 DUAL DVI-I/TVO) - новая, с полным комплектом приложений и CD диском. И ещё отдам сканер "Primax Colorado". Под LPT (вх-->вых). Работает (под ХР и 7-ру драйвер есть). Но как-то немножечко прилёг (с 20 см.) на бочок и начал путать в какую сторону надо парковаться. При "ручной" парковке его в исходное положение - сканирует нормально (блин, а в режиме скана запросто умеет правильно делать "туда-обратно"). Желательно всё в самозабор.
×
×
  • Create New...