Jump to content
Doctor Zlo

Усилители Мощности Класса D

Recommended Posts

В этой теме обсуждаем схемотехнику и топологию усилителей мощности класса D.

Когда задаётся вопрос в теме, должна быть представлена полная расшифровка предмета обсуждения.

Вопрос типа "Не запускается усилитель, в чём проблема?" обречён на игнор многими, кто мог бы помочь.

Кому охота лезть по постам в поисках какой-то схемы и.т.д, если это ему не надо?

Задаёте вопрос:

Предоставьте схему.

Предоставьте печатную плату, можно и фото.

Опишите процесс включения.

Какие детальки нагреваются, если таковые есть.

Осциллограммы.

Как намотан дроссель.

Источник питания.

Источник сигнала.

Логические состояния узлов (карта логических уровней).

И.т.д.

После составления такого отчёта, у многих проблемы уже возможно будут решены.

Алексей Корольков ака korolkov24

UPD 11.11.2012

Дабы не искать по всей теме, добавлены рабочие схемы Д-класса и ПП к ним. Проверено 100%

Первая "ПалНик". Схема и ПП находятся по ссылке http://forum.cxem.ne...5

Вторая "Схема 26". Схема и ПП находятся в скрепке ниже.

Автор схем 1 и 2 - А.Корольков.

Схема 26 - 900 W.zip

Плата А.Лысенко (Superampflifaer) к усилителю по схеме 26 (SMD).rar

Схема 26 Плата А.Королькова.zip

микрокап Схема №26- class-d+защита.rar

Третья TL071+74AC00+IR2110+ЗАЩИТА Схема и ПП находится в архиве.

TL071+74AC00+IR2110+Защита от КЗ.rar

На сайте есть еще одна схема и ПП усилителя класса-Д UCD (кстати с очень хорошим описанием принципа работы усилителей класса-Д, блок схемами, осциллограммами), ссылка http://cxem.net/sound/amps/amp68.php

Еще одна схема усилителя класса-Д UcD от Овсянникова Олега ака Bender

Cakeamp.zip

Усилитель на ИР2153 от Сергея Sergej

http://forum.cxem.ne...80#comment-2269034 Очень простой.

Еще один простенький усилитель на легкодоставаемых комплектующих http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=66015entry657752

Программа для расчета дросселя.zip

Moderator: zuboka

1.pdf

Edited by zuboka

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сколько помню Вы вроде грызли Д класс, было испробованно много решени в итоге схема Ваша какой схематический вид приняла? и Вы сами отлично знаете что нужно начинать с понятия "Разводка печатной платы для Д класса"

Share this post


Link to post
Share on other sites
было испробованно много решени в итоге схема Ваша какой схематический вид приняла?

+1. Без всяких шуток, мне тоже очень интересно. А потом и я покажу фотки своей конструкции

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

На сколько помню Вы вроде грызли Д класс, было испробованно много решени в итоге схема Ваша какой схематический вид приняла? и Вы сами отлично знаете что нужно начинать с понятия "Разводка печатной платы для Д класса"

Вы вообще о чём?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

На сколько помню Вы вроде грызли Д класс, было испробованно много решени в итоге схема Ваша какой схематический вид приняла? и Вы сами отлично знаете что нужно начинать с понятия "Разводка печатной платы для Д класса"

Вы вообще о чём?

Я о классе Д, если не ошибаюсь Вас консультировал частенько Корольков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я о классе Д, если не ошибаюсь Вас консультировал частенько Корольков.

Ты что-то путаешь :blink: . Корольков дал мене всего одну консультацию - что не важно, какой сигнал генератора, треугольный или пилообразный.

Вы сами отлично знаете что нужно начинать с понятия "Разводка печатной платы для Д класса"

Я знаю, что топология для импульсного усилителя - это гораздо больше, чем схема, но я эту ветку создал просто, чтобы она была. Вегалаб сдох, схемы сдохли вместе с ним. Эти схемы остались, так пусть будут здесь, на виду, может кому понадобятся. Плату на один из этих усилителей Алексей выкладывал, так что если у кого сохранилась - выложите здесь, может тоже кому пригодятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно интересуюсь классом Д но нераз не собинал

вот кстати схемка тоже класс Д

index2.pdf

Какие особенности развоки платы у класса Д ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие особенности развоки платы у класса Д ???

Практически такие же как и у импульсных блоков питания и ВЧ устройств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.classd.fromru.com/ здесь ещё есть результаты разработки ucd тоже на веголабе обсуждались я даже печатку сделал но нету времени всё запаять и ферита такого я покачто не нашёл , но на веголабе Корольков писал что можно использовать трансформатор от ИБП советского телика (кажется тпи4-3)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor Zlo, так с усилителем у тебя что нибудь получилось ?

АртёмЪ, Aknodik, хоть пристрелите меня, но я не вкурю, о какой схеме идёт речь... Может вы меня с кем-то путаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor Zlo, так с усилителем у тебя что нибудь получилось ?

АртёмЪ, Aknodik, хоть пристрелите меня, но я не вкурю, о какой схеме идёт речь... Может вы меня с кем-то путаете?

Вы на Вегалабе зарегены?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие особенности развоки платы у класса Д ???

всё как можно компактнее делать, средняя точка ранзисторов минимальной длинный, тоесть дросель нада ставить сразу после транзиторов. ты лучше нарисуй, выложи, я подскажу что исправить.

Aleksej, сердечник можно использовать от транса компового БП. Схему что вы привели, собирать не нада.

Edited by АртёмЪ

Share this post


Link to post
Share on other sites
офф. Doctor Zlo, сори, мы тебя с Градусом перепутали
Сори спутали Вас. Чуть человека в расход под пули не пустили :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давно интересуюсь классом Д но нераз не собинал

вот кстати схемка тоже класс Д

index2.pdf

Какие особенности развоки платы у класса Д ???

Посмотрите эту схему, проверял, работает

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давно интересуюсь классом Д но нераз не собинал

вот кстати схемка тоже класс Д

index2.pdf

Какие особенности развоки платы у класса Д ???

Посмотрите эту схему, проверял, работает

там просто нечему не работать. Но собирать ее не стОит. Нет обратной связи, частоту высоко не подымишь на тл494. Впринцепе для СПЛщиков сгодилась бы

Share this post


Link to post
Share on other sites
там просто нечему не работать. Но собирать ее не стОит. Нет обратной связи, частоту высоко не подымишь на тл494. Впринцепе для СПЛщиков сгодилась бы

Насчёт частоты - она у автора 100 кГц, т.е. для сабвуферного канала такой усилитель подойдёт идеально. А по поводу обратной связи - если очень присрётся, то можно переделать схему на двуполярное питание и обойтись одним драйвером и двумя полевиками, а для поддержания нуля на выходе использовать интегратор на ОУ. Только надо проанализировать работу схемы, чтобы узнать, какой нужен интегратор (инвртирующий или неинвертирующий).

Share this post


Link to post
Share on other sites

из-за отсутсвия обратной связи эта схема очень чувствительна к источнику питания(это даже сам автор писал) напряжение подскочила и громкость вместе с ним...

Edited by АртёмЪ

Share this post


Link to post
Share on other sites
В этой теме обсуждаем схемотехнику и топологию усилителей мощности класса D, называемых также импульсными и цифровыми усилителями, а также конкретные схемы и печатные платы к ним. Для начала выкладываю три схемы таких усилителей. Автор схем - Алексей Корольков.

Доброе время суток Doctor Zlo, жаль вегалаба. Если будут рвать на части, помогу.

С уважением Алексей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!Вопрос к Алексею Королькову. Собрал ваш усилитель "1200W мост" на следующих элементах: LM211+CD4030+IR2110+IRFP260N/

Выходной фильтр: L=170мкГн("чашки" Б40,зазор 2мм,провод диаметром 1,35мм),С=1.35мкФ. Питание U=+/-48В.Получились следующие параметры(при Rн=3.76 оМ,Fвх=100 Гц,Fнесущ=150 кГц):

Uн действ.max=56.5В(до появления ограничения).Мощность получается Рн=850 Вт.Ток,потребляемый от Uпит+=10.5А,т.е. потребляемая мощность Р=1008Вт.Следовательно КПД=84.3%.Это нормальные результаты?

Или можете что-нибудь посоветовать для повышения КПД.И еще, усилитель запускается нестабильно:при включении питания на выходах появляется постоянка около 5В,генерации нет,если потыкать пинцетом по

коллектору транзистора смещения уровней схема запускается,иногда не запускается,а на обоих выходах появляется -Uпит.

Что можете посоветовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте!Вопрос к Алексею Королькову. Собрал ваш усилитель "1200W мост" на следующих элементах: LM211+CD4030+IR2110+IRFP260N/

Выходной фильтр: L=170мкГн("чашки" Б40,зазор 2мм,провод диаметром 1,35мм),С=1.35мкФ. Питание U=+/-48В.Получились следующие параметры(при Rн=3.76 оМ,Fвх=100 Гц,Fнесущ=150 кГц):

Uн действ.max=56.5В(до появления ограничения).Мощность получается Рн=850 Вт.Ток,потребляемый от Uпит+=10.5А,т.е. потребляемая мощность Р=1008Вт.Следовательно КПД=84.3%.Это нормальные результаты?

Или можете что-нибудь посоветовать для повышения КПД.И еще, усилитель запускается нестабильно:при включении питания на выходах появляется постоянка около 5В,генерации нет,если потыкать пинцетом по

коллектору транзистора смещения уровней схема запускается,иногда не запускается,а на обоих выходах появляется -Uпит.

Что можете посоветовать?

В схеме была ошибка, отправь схему и разводку по адресу korolkov24@sura.ru , прсто в сети несеолько вариантов этих схем. Если разводка не в пикаде, бусть будет в графическом формате. КПД должен быть 94%. Вероятно причина в транзисторах.

Edited by korolkov24

Share this post


Link to post
Share on other sites

korolkov24

Какой уровень должна иметь несущая на выходи усилителя класса Д?

И какова причина возникновения хрипа на средних и больший мощностях?

Если можно в двух словах. :)

Это не относится ни к одной из ваших схем, просто столкнулся с такой проблемой: USD на lm311+4030+ir2113+2 штуки irf3710,

на маленьких мощностях работает нормально, но стоит чуть дать газу как начинает хрипеть.

Увеличил емкость на выходе до 2,2мкф и хрипы вроде пропали (до максимума не доводил усилитель), и уровень несущей уменьшился намного.

Частота около 100кгц.

Как выбрать оптимальную емкость на выходе?

Заранее спасибо

Edited by jooe008

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теоретически (с определенными допущениями) фильтр можно посчитать следующим образом:

1.Приравниваем характеристическое сопротивление «Г-образного» фильтра ZФ к сопротивлению нагрузки RН (для Т и П-образных оно берется чуть больше и чуть меньше, не помню точно для какого как):

ZФ= sqr(L/C) = RН .Отсюда получаем: L= Rн^2*C

2. Задаваясь частотой среза фильтра fc=1/(2П*sqr(LC)) и подставляя значение L, получаем

C= 1/(2П*Rн*fc). Далее находим L.

Для Rн=4 оМ и fc=30 кГц получаем L=21 мкГн С=1.3 мкФ

Только получается,что в полосе заграждения фильтра спад АЧХ составляет -40дБ/дек,т.е. если частота несущей 100 кГц,ее подавляет фильтр всего в 10 раз,при несущей 300 кГц в 100раз.Поэтому для получения меньшего уровня несущей на выходе фильтра,надо повышать

частоту несущей, или понижать частоту среза фильтра, или применить многозвенный фильтр.

P.S.Это чисто мои рассуждения;они могут быть ошибочными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...