Усилители мощности класса D

[Dermengy]

ВП лет 5 назад писал на Веге про ТD и схемы их доступны.

не заметил что Citrus-m уже дал ссылку

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Dermengy

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

Я видел на веге эту тему. Но схемы там во-первых для одного из самых простых аппаратоа, а во-вторых видел я эти схемы:их можно назвать скорее блок-схемами чем принципиальными схемами.

Тема была и заглохла -ее закрыли. А мы какой вывод сделаем? Может и нам стоит пробовать, искать новое или хотя бы пользоваться чем-то более новым чем классы АБ Г и Н (я про мощные усилители)

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Dermengy]

Nem0, я не говорил что схемы на Веге.

Может и нам стоит пробовать

Попробуйте.

Именно такими мы пользуемся на работе

можно подробнее про работу

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Dermengy

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

Попробуйте.. мне что больше все надо Вот лично вы не хотели бы получить усилитель не уступающий усилителю класса АБ по звучанию, работающему одинаково хорошо во всем частотном диапазоне и при этом имеющий КПД как у Д класса? Мне кажется единственная причина нераспостраненности этого типа усилителей - это не желание думать и двигаться вперед. На Веге еще в 2006 году обсуждалось это, а до сих пор не одного, даже маломощного аппарата такого типа построено не было. Вы ставите в усилитель дорогие современные компоненты надеясь улучшить звук, а сами забываете что схемотехника которой вы пользуетесь уже устареле.

Работа - открытая концертная площадка на 3200 мест. Какие вас интересуют подробности, расскажу?

[Dermengy]

мне что больше всех надо

каждый так думает, потому и

На Веге еще в 2006 году обсуждалось это, а до сих пор не одного, даже маломощного аппарата такого типа построено не было

следовательно

Как-то смешно уже читать ветку

как то смешно что Вам смешно.

Какие вас интересуют подробности

фото рэков впечатлили можно еще увидеть фото акустики ? (в соответствующей ветке)

линейный массив из 10 кабинетов и 10 сабов

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Dermengy

[Nem0]

Я думаю что много кому надо, но никто не знает как реализовать. Акустика: 8 х EAW KF760 + 2 x EAW KF761 - это миссивы на каждый канал. И еще под сценой 2 x EAW KF761 и 10 сабов EAW (модель не помню. 2х18дюймовых дина, общая мощность 2.4кВт на каждый саб). И это только один канал, второй аналогичен. Рэк на фото так же для одного канала. Для второго канала стоит такой же рек в другом помещении.

Позже фотки выложу.

[DJ_DыM]

Nem0, работал я с такой аппаратурой в Москве, давит не плохо. в последний момент собираю сцену на 9 мая в городе Шахты Ростовская область использую dva 10 http://www.arispro.ru/article_one.htm?id=75 и сабы DVA S10 в подвеси с модулем задержки sdd deley, во всех системах унч класса d

Изменено 3 мая, 2012 пользователем DJ_DыM

[Citrus-m]

Я думаю что много кому надо, но никто не знает как реализовать.

ошибаетесь.

мой нынешний коллега по работе на своей предыдущей работе разработал и запустил действующий макет усилителя класса TD

но заказчик cвернул проект и работа "ушла в стол", а без должного финансирования такие проекты не делаются.

в данный момент мы разрабатываем и выпускаем только класс D, ДЁШЕВО И СЕРДИТО

[Nem0]

Хотя да.. Д класс и тем более ТД еще не устарел, поэтому никто не хочет комерческую тайну раскрывать и схемы за спасибо раздавать. Вот когда придумают что-то более современное, тогда и интернет будет заполнен схемами усилков Д и ТД классов.

[Citrus-m]

именно так.

это коммерческие проекты, и информацию по ним никто сливать не будет

[Nem0]

Вот фотки акустики и реки во втором помещении. Рек для вторго канала и рек для мониторов и прострелов. (Извиняйте за оффтоп)

[DJ_DыM]

вот фотки аппарата

Изменено 3 мая, 2012 пользователем DJ_DыM

[Dermengy]

вротмненоги

[Новенький]

ахр*нет

[zuboka]

ВРУ не плавится от такой мощи:)

[DJ_DыM]

там импульсные источники питания и наши усилители питаются поверконами,надеюсь знаешь что это такое?

Изменено 3 мая, 2012 пользователем DJ_DыM

[zuboka]

Причем тут поверконы??

[DJ_DыM]

zuboka, а где ты такие корпуса берешь?

[zuboka]

Не мой http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/13428-Таки-я-его-доделал?p=324581&viewfull=1#post324581

Хотя да.. Д класс и тем более ТД еще не устарел, поэтому никто не хочет комерческую тайну раскрывать и схемы за спасибо раздавать.

Пол года назад уже писал об этом http://forum.cxem.ne...dpost&p=1053202

[Nem0]

Для звука и света отдельные вводы от трансформаторной подстанции. Так же есть несколько вводов для других целей. Для нужд концертной площадки рядом построенна своя трансформаторная подстанция с двумя трансами по 1МВт. Так что с питанием все ОК

[superamplifaer]

2 трансформатора по 1МВт? для чего 2 маегаватта, на пол страны вещать?

[Nem0]

Не ко мне вопрос.. у меня на раене точна такая же подстанция и работает она на весь раен.. а тут только одна концертная площадка.

Хотя при полной нагрузке кушает она не мало: только один звук кушает 0.2МВт, а свет наверное 0.5МВт как минимум.

[bot harch]

Про класс TD...

не так уж они удобны в использовании в "ПРО АУДИО", такие мощности нужны исключительно на нч секции(сабвууферы) и на топах с пассивными кроссоверами(основная мощность уходит на нч головку, а на вч идет очень маленькая ее часть, обычно не превышающая 100 ватт), при чем про сабы тема в последнее время принимает совсем другой оборот в связи с активами, а это уже вообще другой разговор(в активных сабах Д класс является без компромиссным вариантом)... в случае биампинга, триампинга, четырех и пяти полосных систем с активным делением мощность превышающая 300 ватта нужна только мидбассовой головке(в этом диапазоне Д класс неплохо справляется с задачей), а на СЧ ВЧ и сВЧ(супертвитеры) и Д и ТД не так уж хорошо работают в связи с небольшими скоростными показателями...(да и такие сумашедшие мощности на фиг не нужны)

вообще к этой схемотехнике я присмотрелся давно, много про нее читал и симулировал, могу выложить на общее обозрение схему уся лаб группен фп6400, если найдутся джедайи готовые морочиться с этим типом усьев готов нарисовать более простой вариант уся с этой схемотехникой(по мне у лаб группена излишне все усложнено...)

П.С. если есть интерес, можем открыть новый подфорум про TD-класс, готов руководить проектом(но нужен человек умеющий разводить ПП с большим избытком времени )

[Nem0]

не так уж они удобны в использовании в "ПРО АУДИО", такие мощности нужны исключительно на нч секции(сабвууферы) и на топах с пассивными кроссоверами(основная мощность уходит на нч головку, а на вч идет очень маленькая ее часть, обычно не превышающая 100 ватт)

Не совсем согласен с вами.. Дело в том, что акустика есть разная и комутировать это все можно по разному. В нашей акустике ВЧ головки имеют номинальную мощность 2x150Вт!! К каждому линейному массиву подходят три мощных кабеля от усилителей. Причем каждый из кабелей имеет восемь жил или четыре пары проводов. В акустике есть так же четыре пары контактов: две пары для двух НЧ динамиков и по одной паре для 2хСЧ и 2хВЧ динов. Т.е. мы имеем даже не биампинг, не триампинг, а квадампинг. Разделение по частотам осуществляется двумя процессорами (стоят в реке над усилителями). При такой коммутации не происходит потери энергии усилителей в пассивных фильтрах. И кстати сама акустика расчитана на такой подключение, т.к. не имеет в себе каких-либо пассивных фильтров.

в случае биампинга, триампинга, четырех и пяти полосных систем с активным делением мощность превышающая 300 ватта нужна только мидбассовой головке

У нас мидбаса по два в каждой акустике. Два дина по 400Вт, итого 800Вт. У вас какие-то устаревшие данные насчет мощностей акустики

ПС: Создал тему по ТД http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=107834

Ответ пиши пожалуйста в тему про ТД, там и продолжим разговор.

[bot harch]

У нас мидбаса по два в каждой акустике. Два дина по 400Вт, итого 800Вт. У вас какие-то устаревшие данные насчет мощностей акустики

не пойму в чем не стыковка

четырех и пяти полосных систем с активным делением мощность превышающая 300 ватта нужна только мидбассовой головке