Усилители мощности класса D

[porshik]

Да, для саба, А пойдет из имульсного БП домашнего кинотеатра? С параметрами 28*28 мм , и сечением 44 мм2 ?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[АртёмЪ]

Да, для саба, А пойдет из имульсного БП домашнего кинотеатра? С параметрами 28*28 мм , и сечением 44 мм2 ?

а хз, если ферит, то должно пойти.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Bardanov]

Доброго времени суток Фсем!!! Есть небольшой вопросец к профам по данной тематике. Суть вот в чём. Недавно попросили отремонтировать активную колоночку RCF, Усилители в ней были двух друзей из Дании Банга и Олуфсена Ну, колонка би-ампная, усилителей два 500 + 250 Вт. Но вот суть вопроса. Покоя не дают мне те транзисторы, которые около полевиков выходных стоят, которые закрывают эти полевики. Действительно они нужны или это понты? Ведь они там за каждый цент рубятся, но в любых их усилителях они стоятю Что думаете профи?? Кстати ещё один интересный момент: в драйверном усилителе, тот что 250 Вт, в качестве драйверов использовали HIP4081 Вещь по своему удобная, но я с ними в своё мнение намаялся. Они же дожали эту тему....

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[anton003]

Доброго времени суток Фсем!!! Есть небольшой вопросец к профам по данной тематике. Суть вот в чём. Недавно попросили отремонтировать активную колоночку RCF, Усилители в ней были двух друзей из Дании Банга и Олуфсена Ну, колонка би-ампная, усилителей два 500 + 250 Вт. Но вот суть вопроса. Покоя не дают мне те транзисторы, которые около полевиков выходных стоят, которые закрывают эти полевики. Действительно они нужны или это понты? Ведь они там за каждый цент рубятся, но в любых их усилителях они стоятю Что думаете профи?? Кстати ещё один интересный момент: в драйверном усилителе, тот что 250 Вт, в качестве драйверов использовали HIP4081 Вещь по своему удобная, но я с ними в своё мнение намаялся. Они же дожали эту тему....

Причина наличия транзисторов может быть в нехватки тока удержания, при открытии противоположного ключа (эффект миллера) и недостаточной скорости закрытия или перегреве драйвера из-за работы на предельной частоте. Я предпочитаю ставить подходящий драйвер, это дороже получается, но проще.

В этом посте я описался не кольцевое, а петлевое усиление.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=203707

Изменено 18 ноября, 2007 пользователем anton003

[Bardanov]

Доброго времени суток Фсем!!! Есть небольшой вопросец к профам по данной тематике. Суть вот в чём. Недавно попросили отремонтировать активную колоночку RCF, Усилители в ней были двух друзей из Дании Банга и Олуфсена Ну, колонка би-ампная, усилителей два 500 + 250 Вт. Но вот суть вопроса. Покоя не дают мне те транзисторы, которые около полевиков выходных стоят, которые закрывают эти полевики. Действительно они нужны или это понты? Ведь они там за каждый цент рубятся, но в любых их усилителях они стоятю Что думаете профи?? Кстати ещё один интересный момент: в драйверном усилителе, тот что 250 Вт, в качестве драйверов использовали HIP4081 Вещь по своему удобная, но я с ними в своё мнение намаялся. Они же дожали эту тему....

Причина наличия транзисторов может быть в нехватки тока удержания, при открытии противоположного ключа (эффект миллера) и недостаточной скорости закрытия или перегреве драйвера из-за работы на предельной частоте. Я предпочитаю ставить подходящий драйвер, это дороже получается, но проще.

В этом посте я описался не кольцевое, а петлевое усиление.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=203707

А что значит подходящий драйвер? Мне просто это немного странно. Вы не думаете, что эти усилители http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/so...aker/ASP_SERIES конструировали люди, у которых нет подходящих драйверов. Может быть у них просто оптимальное решение...

[anton003]

Доброго времени суток Фсем!!! Есть небольшой вопросец к профам по данной тематике. Суть вот в чём. Недавно попросили отремонтировать активную колоночку RCF, Усилители в ней были двух друзей из Дании Банга и Олуфсена Ну, колонка би-ампная, усилителей два 500 + 250 Вт. Но вот суть вопроса. Покоя не дают мне те транзисторы, которые около полевиков выходных стоят, которые закрывают эти полевики. Действительно они нужны или это понты? Ведь они там за каждый цент рубятся, но в любых их усилителях они стоятю Что думаете профи?? Кстати ещё один интересный момент: в драйверном усилителе, тот что 250 Вт, в качестве драйверов использовали HIP4081 Вещь по своему удобная, но я с ними в своё мнение намаялся. Они же дожали эту тему....

Причина наличия транзисторов может быть в нехватки тока удержания, при открытии противоположного ключа (эффект миллера) и недостаточной скорости закрытия или перегреве драйвера из-за работы на предельной частоте. Я предпочитаю ставить подходящий драйвер, это дороже получается, но проще.

В этом посте я описался не кольцевое, а петлевое усиление.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=203707

А что значит подходящий драйвер? Мне просто это немного странно. Вы не думаете, что эти усилители http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/so...aker/ASP_SERIES конструировали люди, у которых нет подходящих драйверов. Может быть у них просто оптимальное решение...

iraudamp, крест, краун, ёркли и многие другие предпочитают не ставить транзисторы. Вероятно наличие транзисторов у ICEpower имеет просто экономическое обоснование. Бывают схемы, позволяющие кардинально изменить свойства драйвера, но они имеют более одного транзистора. Если ICE имеет возможность использовать любой драйвер то почему они не используют драйвер с интегрированным транзистором?

[VTX]

Anton, гогда работаешь долгое время с одним дравером возникает привычка (не желание , боязнь) что-либо менять.

Тогда, конечно, проще воткнуть между драйвером и out vt totem pole, но скорее всего это происходит из невозможности (экономической) изготовить п/п высокого качества, например 4-х слойные. Потребителю пофиг

зелень или гетинакс ,пусть даже кирпич находится внутри корпуса . Важно соотношение цена-качество и самое

главное гарантийное обслуживание. Возможность оперативно и не дорого починить свое приобретение является +++ для нашего чеовека.

[Bardanov]

Доброго времени суток Фсем!!! Есть небольшой вопросец к профам по данной тематике. Суть вот в чём. Недавно попросили отремонтировать активную колоночку RCF, Усилители в ней были двух друзей из Дании Банга и Олуфсена Ну, колонка би-ампная, усилителей два 500 + 250 Вт. Но вот суть вопроса. Покоя не дают мне те транзисторы, которые около полевиков выходных стоят, которые закрывают эти полевики. Действительно они нужны или это понты? Ведь они там за каждый цент рубятся, но в любых их усилителях они стоятю Что думаете профи?? Кстати ещё один интересный момент: в драйверном усилителе, тот что 250 Вт, в качестве драйверов использовали HIP4081 Вещь по своему удобная, но я с ними в своё мнение намаялся. Они же дожали эту тему....

Причина наличия транзисторов может быть в нехватки тока удержания, при открытии противоположного ключа (эффект миллера) и недостаточной скорости закрытия или перегреве драйвера из-за работы на предельной частоте. Я предпочитаю ставить подходящий драйвер, это дороже получается, но проще.

В этом посте я описался не кольцевое, а петлевое усиление.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=203707

А что значит подходящий драйвер? Мне просто это немного странно. Вы не думаете, что эти усилители http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/so...aker/ASP_SERIES конструировали люди, у которых нет подходящих драйверов. Может быть у них просто оптимальное решение...

iraudamp, крест, краун, ёркли и многие другие предпочитают не ставить транзисторы. Вероятно наличие транзисторов у ICEpower имеет просто экономическое обоснование. Бывают схемы, позволяющие кардинально изменить свойства драйвера, но они имеют более одного транзистора. Если ICE имеет возможность использовать любой драйвер то почему они не используют драйвер с интегрированным транзистором?

Ну честно говоря, не знаю. Мне всё же кажеться причина в особенности схемы. Там нет левер-шифтеров. Драйвер внизу на земле. Соответственно на выходе +50 Вольт относительно земли. Печатка у них трёхслойная. Центральный слой - земля. Разводка несколько странная этой земли. Может быть в этом причина? Доп. транзистор коллектором идёт на исток мосфета. Т.Е. как бы получается, что закрывается мосфет не через длинную землю (даже при наличии хорошего драйвера). А к открыванию этот момент не критичен. Что думаете??

[seriyxp]

Подскажит если мотать выходной дросель кучкой тонких проводов кроме его нагрева еще что-нибудь изменится, на качестве звука как-нить скажется?

[anton003]

Подскажит если мотать выходной дросель кучкой тонких проводов кроме его нагрева еще что-нибудь изменится, на качестве звука как-нить скажется?

Ни на чём не скажется.

Выходной дроссель вообще не имеет смысла мотать косой, так как форма тока там звуковая, не смотря на форму напряжения.

Изменено 29 ноября, 2007 пользователем anton003

[seriyxp]

Подскажит если мотать выходной дросель кучкой тонких проводов кроме его нагрева еще что-нибудь изменится, на качестве звука как-нить скажется?

Ни на чём не скажется.

Выходной дроссель вообще не имеет смысла мотать косой, так как форма тока там звуковая, не смотря на форму напряжения.

Пробовал с косой и одножильный, при питании уся +-75 одножильный закипал за пару минут , косички рука терпит .

[anton003]

Подскажит если мотать выходной дросель кучкой тонких проводов кроме его нагрева еще что-нибудь изменится, на качестве звука как-нить скажется?

Ни на чём не скажется.

Выходной дроссель вообще не имеет смысла мотать косой, так как форма тока там звуковая, не смотря на форму напряжения.

Пробовал с косой и одножильный, при питании уся +-75 одножильный закипал за пару минут , косички рука терпит .

У меня на 700Вт усилителе, дроссель намотан проводом 0.9, чуть тёплый.

Возможно, у вас косичка просто за счёт площади поверхности лучше охлаждается.

Все промышленные усилители намотаны одножильным проводом.

[seriyxp]

Подскажит если мотать выходной дросель кучкой тонких проводов кроме его нагрева еще что-нибудь изменится, на качестве звука как-нить скажется?

Ни на чём не скажется.

Выходной дроссель вообще не имеет смысла мотать косой, так как форма тока там звуковая, не смотря на форму напряжения.

Пробовал с косой и одножильный, при питании уся +-75 одножильный закипал за пару минут , косички рука терпит .

У меня на 700Вт усилителе, дроссель намотан проводом 0.9, чуть тёплый.

Возможно, у вас косичка просто за счёт площади поверхности лучше охлаждается.

Все промышленные усилители намотаны одножильным проводом.

У уся частота около 200кгц может дело в частоте т.к. такая индуктивность расчитывалась для 300кгц, дроссель один был на проводе 1.2мм диаметром, второй набран из жил 0.3мм скрученных в пучек примерно такого же диаметра, сердечник N87 RM10, вроде условия охлаждения с таким сердечником одинаковые а у вас на какой частоте работает?

[anton003]

Подскажит если мотать выходной дросель кучкой тонких проводов кроме его нагрева еще что-нибудь изменится, на качестве звука как-нить скажется?

Ни на чём не скажется.

Выходной дроссель вообще не имеет смысла мотать косой, так как форма тока там звуковая, не смотря на форму напряжения.

Пробовал с косой и одножильный, при питании уся +-75 одножильный закипал за пару минут , косички рука терпит .

У меня на 700Вт усилителе, дроссель намотан проводом 0.9, чуть тёплый.

Возможно, у вас косичка просто за счёт площади поверхности лучше охлаждается.

Все промышленные усилители намотаны одножильным проводом.

У уся частота около 200кгц может дело в частоте т.к. такая индуктивность расчитывалась для 300кгц, дроссель один был на проводе 1.2мм диаметром, второй набран из жил 0.3мм скрученных в пучек примерно такого же диаметра, сердечник N87 RM10, вроде условия охлаждения с таким сердечником одинаковые а у вас на какой частоте работает?

У меня 2 кольца, сложенных вместе МП140-4 КП36*25*9.7 частота 500кГц.

Возможно у вас зазор маловат.

[anton003]

Кто нибудь имел дело с такими модулями, как впечатления?

4*500Вт.

kittek.rar

[katafei777]

Для Korolkov24 убрал реле из схемы коммутацию реле на кт815 вот схемка и известная плата в 5 спринте без этих деталей

korolkov.rar

[korolkov24]

Для Korolkov24 убрал реле из схемы коммутацию реле на кт815 вот схемка и известная плата в 5 спринте без этих деталей

Схема делалась для конкретной акустики, по этому в ней есть коррекция. Можно убрать эти элементы.

d2104.rar

[Bender.ru]

пользую аналогичный LC фильтр в усе с полосой 5k -3дБ на 4Ома.

[korolkov24]

пользую аналогичный LC фильтр в усе с полосой 5k -3дБ на 4Ома.

Какой усилитель, такой и фильтр.

Например этот усилитель не может иметь такой фильтр, поэтому имеет другой

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=172248

Зато с 150мкГн в этой схеме, неравномерность -3дБ, до 20кГц.

Непутать неравномерность, с максимальным выходным напряжением.

А почему у вас такая неравномерность, до 5кГц, вероятно LC не в петле обратной связи?

Изменено 20 декабря, 2007 пользователем korolkov24

[katafei777]

ДЛЯ KOROLKOV24 Диоды возле кренок можно убрать я думал оставить их как защита от переполюсовки с чем черт не шутит/

[Bender.ru]

фильтр в цепи ОС, речь шла о полосе по уровню 0 дБ. УМ сабовый, 5к по -3дБ для него более чем избытычно.

а вот применение на всю полосу уся с такой скоростью нарастания , мне представляется сомнительной затеей.

Изменено 21 декабря, 2007 пользователем Bender.ru

[katafei777]

Для Korolkov24 убрал реле из схемы коммутацию реле на кт815 вот схемка и известная плата в 5 спринте без этих деталей

Схема делалась для конкретной акустики, по этому в ней есть коррекция. Можно убрать эти элементы.

Проверьте схемку все ли ваши изменения я правильно внес. В архиве также разводка в пятом спринте.

korolkov.rar

Изменено 21 декабря, 2007 пользователем katafei777

[katafei777]

для KOROLKOV24 а ничего что в цепи прохождения звука стоит электролит (перед громкостью10мк х 16в) может лучше его заменить на полипропиленовый (wima, epcos) 1-2 мкф? или может в данном схематическом решении это не важно? Иеще а зеннера D12 D14 по схеме на сколько вольт (12?)

Изменено 21 декабря, 2007 пользователем katafei777

[VTX]

Любой ,умеющий пользоваться паяльником, и в трезвом состоянии изготовит эту п/п,

Может смело включать свое произведение в розетку, а к нему АС и наслаждаться ЗВУКОМ! Ни каких проблем к вашей цели. Чем больше «умеющих» пользоваться паяльником изготовит сей девайс, тем больше будет аргументов в качестве звука и надежности усилителя, разработанного Алексеем Корольковым.

[Dr.Gradus]

VTX

А вы, лично, собирали по этой печатной плате? Вчера, в попытках закончить Д-клас с генератором треугольника, снова чуть не сжог очередную пару IRFB52N15d.

Раз эта печать рабочая на 100% то собрать ёё работы на один выходной день. Одной платой больше одной меньше. Я уже извел ,наверное, квадратный метр фоторезиста и текстолита, а в результате так и не получил ничего стоящего

katafei777

На плате область (полигон) под IR2104 соединяеться с "землей".