Jump to content
Doctor Zlo

Усилители Мощности Класса D

Recommended Posts

А пробуите входа SD у драйверов положить времено на минус, может заведеться

Я раньше пробовал эту схему в микрокапе завести с генератором треугольника но так и не смог завести.

Edited by sergei nizovcev

Share this post


Link to post
Share on other sites

При однополярном питании к Vdss транзистора те же требования, или можно поднимать напряжение питания в районе Vdss?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

В соседней теме на схемах ключи отнюдь не Vп.*2+20%...?

Edited by source
ошибка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не поняли. В схемах с двухполярным питанием берут напряжение одного плеча, умножают на 2, чтобы получить полное напряжение и прибавляют от этого 20%. В схемах с однополярным берут напряжение питания, но на 2 не умножают, т.к. там уже полное напряжение. Просто прибавьте как и в предыдущем случае 20%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Объясните пожалста для чего в серийных усилителях на выхлопе такой фильтр кондеры встречно и немалой емкости?

фильтр.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Четыре кондера по 150мкф, вобщем общая емкость получаеться 150мкф на выходе, видать усилитель для очень низких звуковых частот .

Может не правильно указали номиналы емкостей. Может четыре по 1,50мкф

Edited by sergei nizovcev

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sergei nizovcev сказал:

для очень низких звуковых частот .

плюс низкое сопротивление нагрузки до 0.5 ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня много вопросов, и если на них кто-нибудь ответит будет шикарно.

1. Существуют ли усилители класса D мощностью 500-600 Вт?

2. Слышал про какие-то шумы на выходе, если нет сигнала. Что за шумы.

3. Усилители класс D надежнее? 

4. Как их отстраивают? Какие нюансы могут быть в этом усилителе. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, SergeyKa сказал:

у меня много вопросов

читайте! в этой теме есть все ответы на ваши вопросы! а так же и на другие которые вы еще будите задавать 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SergeyKa
Если нет желания ознакамливаться с темой, - есть смысл поискать усилитель класса D интересующей вас мощности на алиэкспрессе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, собрал усилитель  TL071+74HC00+IR2110 кючи пока что поставил IRF530 (с Алиекспресс) затворные резисторы 22 ома.Дроссель заводской от Coilcraft на 47uH. Наблюдается пара проблем, во первых частота 410кГц, а вроде как с резистором в 1к должна быть в двое меньше. ну и отрицательная полуволна искажена. Осциллограмму прилагаю.

Скрытый текст

на выходе5937f625c37f6_fi80l32gzM15d2SportTruba-.thumb.jpg.3419699d29400e97afe20022e27384bd.jpg

Перед дросселем

5937f6994b139_fi80l32gzM15d2SportTruba-(2).thumb.jpg.cf9edcd0ac7e2a60424c992ed2cb7ddc.jpg

нижний ключ затвор

5937fb4de2bd3_(1).thumb.jpg.0d63f1f11196497aea9a3ce24475cbe4.jpg

верхний ключ затвор 

5937fb4ef10d0_(2).thumb.jpg.8dee765e3fdac025bcb6b6a722c46e39.jpg

вход ирки верхний

5937ff05531dd_HI.thumb.jpg.e0bb1bc47a7871681d8df91f8394d8c2.jpg

вход ирки нижний

5937ff0665942_LO.thumb.jpg.df059879c77b81d6d0ed9970a77e290e.jpg

 

 

Edited by 22580

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, 22580 сказал:

 а вроде как с резистором в 1к должна быть в двое меньше.

Никто никому не должна ......  Из-за одних только ключей частота может +/- 20% гульнуть ....... А есть еще напряжение питания , выходной фильтр ( да,да - он тоже влияет) 

9 часов назад, SergeyKa сказал:

302 страницы читать? 

Очередной халявщик , схемудай ? :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dimoniz По частоте понятно, а почему может искажается полуволна отрицательная? и с логики сигнал какой-то не красивый, 

Вот что на выходе TL071

Скрытый текст

59381d8924dc9_LO-.thumb.jpg.f5769fb224c0404ab475b5daa4bb1754.jpg

 

Edited by 22580

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.06.2017 в 21:02, zoog сказал:

Вот мой вариант:

А что , тут шибко отличается ? 

CDA2092plata2.jpg

CDA2092plata1.jpg

 

Edited by Dimoniz

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, sergei nizovcev сказал:

Как думаете этот UCD в железе будет работать? Даже и печатка есть. В симулятре вроде сразу запускаеться

MicroP V.2 Final.pdf

Full-Layout.pdf

Bawah.pdf

Atas.pdf

UCD-схем.JPG

UCD.JPG

UCD.CIR

сильно упрощена. там где шифтер нужно добавить каскад, т.к. сильная зависимость от ключей и питания. Не помню точно, но вроде появлялась несимметрия, которая росла с увелечением питания. Схема от Филипс работала при +-60В с ключами 4019, частота 400кгц. Вобщем оптимальный вариант - схема ТДА(там где не упрощенный этот каскад). Разгружен диф.каскад, более стабильная работа.
Здесь вариант +-60В схема от Филипс

Здесь схема ТДА с буфером и ключи 4227 питание +-90В на ХХ.

YpuUt-KOyhk.jpg
Gsjnqed5Tvk.jpg

В данном усилителе понравилось:
1)нет громких переходных процессов, так же при уходе в защиту/восстановлении работы практически беззвучно
2)хорошее звучание, как по мне не хуже 2092.
3)Регулируется DT и частота легко.
4)при правильной сборке запуск без проблем
5)достаточно бюджетный усилитель, горка транзисторов за 50копеек. Многовато паять, взамен практически отсутствие левака по транзисторам типа 5401/5551, как допустим с драйверами. Без проблем снабжается защитами/лимитерами.
на данный момент не понравилось только то что в момент паузы слышно какой-то писк. негромкий но в тишине напрягает. думаю можно вылечить более грамотной разводкой + фильтр по входу.

Edited by superamplifaer

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, superamplifaer сказал:

Схема от Филипс работала при +-60В с ключами 4019, частота 400кгц. Вобщем оптимальный вариант - схема ТДА(там где не упрощенный этот каскад).
 

От Филипс - это по сути демоверсия сути работы . Далее была практическая реализация Бруно , но под вывеской Хайпекс . ТДА и использовал уже эту схему.

Практическое исполнение посмотрите в Ямахе Стайджпас 500 .....

20 часов назад, superamplifaer сказал:

В данном усилителе понравилось:
1)нет громких переходных процессов, так же при уходе в защиту/восстановлении работы практически беззвучно
2)хорошее звучание, как по мне не хуже 2092.
3)Регулируется DT и частота легко.
4)при правильной сборке запуск без проблем
5)достаточно бюджетный усилитель, горка транзисторов за 50копеек. Многовато паять, взамен практически отсутствие левака по транзисторам типа 5401/5551, как допустим с драйверами. Без проблем снабжается защитами/лимитерами.
на данный момент не понравилось только то что в момент паузы слышно какой-то писк. негромкий но в тишине напрягает. думаю можно вылечить более грамотной разводкой + фильтр по входу.

1) обязано быть в любом усилителе

2) 90% не согласны , хотя вы не указали тип источника сигнала и акустики ..... при воспроизведении МП3 на Свеноподобной акустике действительно разница сгладится.....

3) И зачем ?

4):lol: криворукость мешает во всем.

5) "не гонялся  бы ты поп за дешевизной ...." ©    А где вы умудряетесь находить левые драйвера ? Которые в 2 раза дешевле средней цены по рынку ? Могет быть тогда.

Беда UcD - действительно требовательность к разводке ПП , вдобавок у них отвратный PSRR .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...