Усилители мощности класса D

[T@MERLAN]

у меня такой вопрос:если усилитель класса D и сползовать в качестве уся для саба,на качестве баса будет сильно отражаться этот самый класс D?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[pryanic]

Этот класс в основном и используется для саба.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Этот класс в основном и используется для саба.

Точнее сказать: недоразвитость наших умов вынуждает использовать его только для саба. Если бы люди не ламповые ящики конструировало, если бы аудиофилы перестали хвалить усилки линовской топологии 1952 года и схемы 70х годов, то уже давно кроме как Д класса нечего не было и даже было бы намного лучше. (Глядя на прогрессы в компьютерной индустрии даже как то непосебе становится, осознавая что аудио индустрия топчится на одном месте, а кто виноват - комерсанты и вырощенные ими покаления аудиофилов)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[superamplifaer]

Этот класс в основном и используется для саба.

не поверишь, но на самом деле мне для саба больше нравятся усилители Д класса, при том если же собрать усилитель на нормальной печатке от Алексея Королькова, то и на СЧ и ВЧ он играет не хуже ТДА7293, а бас с микрухой не сравнить

[Nem0]

и на СЧ и ВЧ он играет не хуже ТДА7293

Прямо эталон звука - тдашка

[superamplifaer]

Прямо эталон звука - тдашка

Нормальный средний усилитель, для начинающих, лм311+2104 как альтернатива. Сравнивать с ВП или Натали думаю бессмысленно данное исполнение.

Ребята, мне нужна ваша помощь. Хочу собрать усилитель Королькова на IR2184S, есть печатка, можете взглянуть на наличие ошибок

есть ошибки, первое что бросилось в глаза - зачем разрядник на ток 300ма? если у самого драйвера ток более ампера?

второе с землей можно было сделать по-лучше - выходной конденсатор бросить не на ЖНД та что ближе к входу, а на ЖНД та что возле кондеров.

и третье желательно питание первичных цепей не пускать сразу от ключей, иначе все помехи переключений будут лезть во входной каскад.

Все это не существенно, и если честно плата хороша!

А мне в этой плате не понравилась сама разводка (что важнее), поэтому почти появилось это

по мне она неудачна, а вообще не понятно ничего из того что Вы выложили.

дроссель не после ключей - это не гуд совсем!

очень плохо что у Вас HighOut и LowOut драйвера через всю плату идут! тем более в районе дросселя.

Много ошибок, и плата, скорее всего не будет работать хорошо.

[Лexa]

superamplifaer, я уже почитал немного конкретики о разводке класса D и знаю свои "ошибки".

Но я до сих пор не увидел конкретного ответа на вопрос, почему "очень плохо что у Вас HighOut и LowOut драйвера через всю плату идут!"? 

[superamplifaer]

Но я до сих пор не увидел конкретного ответа на вопрос, почему "очень плохо что у Вас HighOut и LowOut драйвера через всю плату идут!"?

Во-первых потому что сам Алексей Корольков говорил, и все его советы я воспринимаю как аксиомы.

Во-втоорых, эти цепи имеют непосредственную связь с управлением ключами, которые в некоторой степени можно отнести к "входным", а это значит что они подвержены наводке помехами. Не забывайте что над этимидорожками у вас поселился дроссель, который, по сути, больше всего сеит из всех проводников и помимо дросселя еще эти самы дорожки опутаны силовыми проводниками, т.е. находятся под действием сильных полей.

А теперь подумайте, что может случится, когда дросель и вся остальная плата начнет "проганять" ток? - все наводки пойдут на те самые дорожке к затворам ключей т.к. дорожки очень большой длины, что от сюда вытекает - не хочу говорить, но как минимум - срыв генерации->пердеж....это если повезет.

если вы хотите сэкономить место и габариты платы, то дроссель можно оставить как у вас, только драйвер под дросселем разместить(с другого слоя) а верхний слой обязательно должен быть полигонм "земли".

так же у Вас ошибка с землей,земля электролитов и их шунтов должны находится как можно ближе, и если условно назвать это "точкой соединения" то из этой "точки соединения" должна уже идти земля на другие цепи и рядом с этой же "точкой" должна подключаться земля БП. Очень важно чтобы земляной вывод выходного кондера и ццепи Цобеля соединялись в этой "точке соединения".

Изменено 2 августа, 2010 пользователем superamplifaer

[Лexa]

Ужас, зачем я выложил незаконченную плату... )

Во-первых потому что сам Алексей Корольков говорил, и все его советы я воспринимаю как аксиомы.

 

Ладно, я понял, кроме Королькова никто не знает что происходит при длинных дорожках... буду считать что они ловят наводку.

superamplifaer, спасибо что потратили время на описание всех ошибок но я о них знаю. Т.е. это набросок того как я собирался разместить основные компоненты, некоторые детали я просто не перемещал или не успел заменить дорожку 1мм на полигон... короче одному мне известно что я хотел сделать   Но раз расположение элементов в корне неправильное, то я сделаю правильно со всеми улучшательствами, что хотел делать на этой ПП.

[superamplifaer]

Ужас, зачем я выложил незаконченную плату... )

да ну ладно, все мы тут чтобы помогать друг другу

Ладно, я понял, кроме Королькова никто не знает что происходит при длинных дорожках... буду считать что они ловят наводку.

я Алексею не раз надоедал с этими вопросами, и то что я написал выше основано на его советах.

буду считать что они ловят наводку.

сильноточные проводники большой площади и/или длины сеют много, поэтому стараются делать их короче - это уже всем понятно и все это знают а слаботочные проводники большой длины и/или площади имеют свойство хорошо "все" это ловить, поэтому я думаю это очевидно.

Но раз расположение элементов в корне неправильное, то я сделаю правильно со всеми улучшательствами, что хотел делать на этой ПП.

ну так я коментировал то что Вы выложили и почему интересно Вы такне радуетесь критике, я только был бы рад, если бы мне так же обьясняли зналые люди

Изменено 2 августа, 2010 пользователем superamplifaer

[Лexa]

Почему не радуюсь? Я радуюсь ) Просто я это вижу ВСЕ это можно отнести и к классу АВ а меня интересовала критика насчет D т.к. у меня нет опыта разводки усилителей этого класса.

[octav]

Скажите пожалуйста по схеме Пал-ник irfp4227 можно заменить на irfb52n15d

[superamplifaer]

Скажите пожалуйста по схеме Пал-ник irfp4227 можно заменить на irfb52n15d

можно конечно.

[twain_32]

не стал листать всю ветку, спрошу у тех кто тут долго, http://geekcircuits....nverter-chip-2/

сей девайс стоит собрать для спортивного интереса? собирад Д классы на микрухах, уже не интересно, хочу попробовать на рассыпухе, видел в ютубе видео где показывали работу Д класса на основе таймера 555... простой но работает...

првда меня в етой схеме немного смущает работа в режиме тишины, 50% рабочий цикл... ето страшно?

Изменено 19 августа, 2010 пользователем twain_32

[twain_32]

мёртвый форум что ли??

[Pafnutiy]

Не мёртвый. Просто класс D требует серьёзной подготовки, а у большинства форумчан её нет.

[twain_32]

мда, придётся мне пока что елозить ету схему самому...

[superamplifaer]

мда, придётся мне пока что елозить ету схему самому...

ну скажи, если ты уже собирал достойные усилители д класса, зачем тебе на ТЛ494? и что с ней юлозится? это проще утюга, притом практически не критична к монтажу. а в итоге что получишь? если бы еще ты мост полный собрал, а то полумост...я собирал лишь бы работало, а птом ради интереса как играет мост. Лучше бы что то посерьезнее имхо.

[S.S.V.]

мда, придётся мне пока что елозить ету схему самому...

ну скажи, если ты уже собирал достойные усилители д класса, зачем тебе на ТЛ494? и что с ней юлозится? это проще утюга, притом практически не критична к монтажу. а в итоге что получишь? если бы еще ты мост полный собрал, а то полумост...я собирал лишь бы работало, а птом ради интереса как играет мост. Лучше бы что то посерьезнее имхо.

тл494(1шт) ир2110 (2шт) и ирф540(4шт) серьездно

[superamplifaer]

тем не менее для новичков не плохой вариант, и для саба пойдет. хотя думю гораздо разумнее собрать рал-ник или Королькова..

Изменено 23 августа, 2010 пользователем superamplifaer

[twain_32]

тем не менее для новичков не плохой вариант, и для саба пойдет. хотя думю гораздо разумнее собрать рал-ник или Королькова..

а ссылку можно? я собирал мелкоту на микросхемах до 10вт, собственно я только начал изучать Д класс, до етого собирал АБ и на микросхемах и в россыпь.

[S.S.V.]

twain_32 нака вазьмика

pal_nic.pdf

2184.rar

[octav]

А можно в схеме пал-ник заменить ir2184 на ir2104 ? Распиновка знаю что другая .

[S.S.V.]

octav смысл? ир2104 слабже в разы чем ир2184.. вот насчет замены не знаю ответа...

[superamplifaer]

заменить можно, но отличается распиновка. а вообще не стоит!