Jump to content
Лакшми

Перевод Радиотехнических Терминов

Recommended Posts

Здавствуйте, господа.

....................

Не понимаю только breech coupling - может это быть слепое сочленение?

Думаю пропущено одно слово: breech lock coupling - фиксация заднего соединения (удерживающий хомут подходящего к разъему кабеля)

Share this post


Link to post
Share on other sites

my504, а про сетевые я правильно вспомнил или в школу пора, как считаешь?


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Там написано, что они круглые (цилиндрические). Хотя это может не иметь значания, просто разновидности разные.

У меня ещё вопрос: радиочастотные кабели: "captivated center contact" - "??? центральный контакт". Может быть это когда вокруг контакта такая пластмасска белая? captivated - типа "захваченный". Какой это может быть? Предложение постороено так, что тест проводится только для captivated контактов. Значит есть не captivated ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

my504, а про сетевые я правильно вспомнил или в школу пора, как считаешь?

Не, Паша, тут Вы не угадали... :) просто в Гугле набираем название разъема и внешний вид его подскажет контекст перевода... А Вы думали я очень квалифицированный переводчик?... :lol:

6439168ea67c.jpg

ЗЫ Советские аналоги: ОНЦ, СНЦ.

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Ах, вот он какой, северный олень!!!

Кстати, по описанию Лакшми, это что-то типа "тюльпана" или простого антенного штеккера (не помню марку).


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Картинки те самые. Я тоже нашла кучу таких картинок. Но я не знаю как они по русски называются.

Разъёмы для радиочастотных кабелей, но видимо какое-то ещё уточняющее название существует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый вопрос:

molded tantalum chip capacitors with external wrap-around termination leads.

Можно так сказать: спрессованные танталовые чип-конденсаторы с ?

А насчёт выводов затруднение: с внешними обёрнутыми вокруг/ завёрнутыми/закрученными выводами?

Какие это могут быть выводы?

Спасибо и всех с Праздником Победы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы сказал просто танталовые кондесаторы для СМД (?? СМТ ??) монтажа...

http://www.barryind.com/i/RP%20-%20Wrap%20...e%20this(1).jpg Так вот выглядит wrap-around termination leads resistor... Конденсатор обчно похож...Тут как бы сказать - не завёрнутыми - а как бы подогнутыми под корпус проскими выводами...

P.S. Вот http://www.wts-electronic.de/grafik/bild_cms_107.jpg это они :)

Edited by wowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Попробую так написать: подогнутыми под корпус плоскими выводами.

Там позже встретилась картинка - как раз так как Вы говорите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуста. Такое выражение:

"Защёлкивание, обычно, вызывается регенеративным действием четырёхслойных (pnpn) каналов проводимости внутри прибора."

Я сомневаюсь, как правильно сказать, четырёхслойные каналы? каналы через четыре слоя? или вообще не каналы, а пути?

И правильно звучит выражение: прибор, чувствительный к защёлкиванию?, прибор, предрасположенный к защёлкиванию?

И наоборот: не чувствительный и не предрасположенный?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего не "каналов проводимости", а четырехслойных "структур".

Если речь идет о тиристорах, то, наверное, лучше говорить о его закрытии, а не "защелкивании". Хотя я могу и ошибаться...


Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Но тут используется слово latchup, его перевод: защелкивание и примеры:

&Термины, содержащие latchup: все формы слова (5)

электр. CMOS latchup защелкивание КМОП-структуры

микроэл. latchup resistant structure кноп-структура, стойкая к эффекту защелкивания

микроэл. latchup strength стойкость к эффекту защелкивания

микроэл. latchup turned-on включение за счёт эффекта защелкивания

микроэл. radiation induced latchup фиксирование под влиянием радиации

Из мультитрана.

А про путь-канал такое выражение: four layer path.

*******

Ещё можно вопрос: выражение dose rate environment - как лучше сказать?

Я пока пишу для себя: "среда, характеризующаяся мощностью поглощённой дозы", но подозреваю, что это не правильно.

Edited by Лакшми

Share this post


Link to post
Share on other sites

"..."среда, характеризующаяся ..."

Зависит от контекста. В частности, это может быть:

- удельная поглощенная доза (на единицу массы, объема) - применяется для описания взаимодействия веществ с различными проникающими излучениями;

- поверностная плотность или поверхностная концентрация (т.е., на единицу площади) - применяется для описания взаимодействии веществ с излучениями (потоками частиц), поглощаемыми в приповерхностном слое, например, ионное легирование... .

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется там так: прибор находится в каком-то месте или устройстве, где возможно воздействие радиации. "Сила" этого воздействия как-то определяется мощностью поглощённой дозы. От этого зависит исправность-неисправность прибора. Вот как-бы правильно сказать, чтоб связать и окружающую среду и мощность дозы......

Уезжаю на 2-3 дня, так что отвечать пока не смогу. :(

За все подсказки буду чрезвычайно благодарна. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подозреваю, что совсем простой вопрос:

Контакты в разъёмах называются Soldercup Contact, выглядят как на картинке:

Как по русски обозвать? Может чашевидные какие-нибудь?

Спасибо.

post-27165-1223385476_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там вроде не совсем трубка, а скорее "чашка" :rolleyes: ,

провод не насквозь проходит, а упирается в "дно"

Edited by Лакшми

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже думаю что больше подходит трубчатые контакты... Такие были часто использованы в военной технике - такие большие круглые конекторы на резьбе....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soundoverlord, wowa спасибо.

А не подскажете ещё, чем отличаются 2 слова, оба означают гнездо, розетка: Socket и Receptacle,

contact socket - розеточная часть соединителя, то есть та часть разъёма, где отверстия, "мама", и receptacle connector - розеточная часть (разъёмного соединения). Это синонимы? Или Receptacle - это сам разъём, а Socket - конкретное отверстие?

Тогда Receptacle, Socket Contacts - розетка, гнездовые контакты - то есть розетка с отверстиями

и совсем загадочная для меня фраза -

Receptacle, Pin Contacts - розетка, штырьковые контакты?

Plug, Pin Contacts аналогично вилка, штырьковые контакты

Plug, Socket Contacts, вилка, гнездовые контакты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там вроде не совсем трубка, а скорее "чашка"
Один из вариантов перевода "cup" - кубок.

Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Пока у вас не будет власти вместе с судами, с силовыми структурами и армией - вы такие же бараны, как и все остальные. Но только более пассивные.  Потому, что активные на улицы выходят, а не "позитивно решают свои вопросы".  
    • Как говорил тов. Паркинсон, продолживший серию Законов Мэрфи: если ошибка может вкрасться в расчеты - она в них вкрадывается. Хотя общая, заключительная рекомендация вполне рациональна.
    • Вот видите. Точных данных нет. Хотя некоторые пилоты и сомневались, что опытные лётчики Гагарин и Серёгин могли по глупости попасть в струю другого самолёта и не сумели вывести из штопора Миг-15ути. Например по утверждению космонавта Леонова, во время учебного полета 27 марта 1968 года в небе находился еще один самолет производства КБ им. Сухого Су-15, который без разрешения приблизился к Гагарину и спровоцировал его падение, попросту "сдув" Миг-15ути с курса. Виноват в гибели Гагарина, по мнению Леонова, летчик-испытатель Лётно-исследовательского института в Жуковском. Этот пилот — Герой Советского Союза, как и Гагарин. Ему уже за 90, он живет в Сибири и тяжело болен, утверждает 83-летний Леонов. (конец цитаты) Только смерть Гагарина и Серёгина это другая тема разговора.
    • предлагаю просто посчитать... 11кВт/0,66кВ=16,7А , домножаем на косинус и кпд 16,7/0,72/0,82= 25А, на перегрузе ток может доходить до пускового (в 5..7раз больше номинального) , итого 125..175А смотрим сопротивление  жилы СИП16 = 1,91 Ом/км ,  200м = 0,382 Ом падение напряжения на фазе Uпд=(125..175)*0,382=47..67В вопросы есть? Во-первых читайте что пишет ТС у него стабы на каждой фазе итого 30кВА
    • Привет всем! Имеется МК ESP32, который будет управлять трёхканальным мультиплексором 74HC4053, где все каналы имеют по две линии. Из трёх каналов используется только два. Оба используемых канала должны переключаться синхронно. ESP32 может выбрать либо одну из двух линий мультиплексора (при помощи ESP32::IO34), либо вообще может его выключить, подав на ESP32::IO35 высокий уровень. Ещё есть внешние устройства, состояние которых определяет какие линии мультиплексора разрешено задействовать микроконтроллеру в настоящий момент. Это решается при помощи блока U3, который берет сигналы от внешних устройств, а также уровень с ESP32::IO34, и вычисляет можно ли включить ту линию, которую просит микроконтроллер. Если нет, то мультиплексор выключается путем подачи на его вход U2::E высокого уровня. По сути U3 реализует логическое выражение от трех параметров. Далее. То, хочет ли микроконтроллер задействовать мультиплексор (ESP32::IO35), и то, разрешено ли ему это сделать (U3::PIN_5), соединяется через ИЛИ и попадает на вход U2::E мультиплексора. Идея в том, чтобы аппаратно не дать ESP32 полезть туда, куда сейчас нельзя. Теперь о проблеме. Микроконтроллеру нужно будет знать, можно ли ему лезть туда, куда он хочет, или нет. Для этого я хочу использовать ножку ESP32::IO35 поочередно на вход и на выход. Когда она настроена на выход, то все должно быть так, как описано выше. А когда она настроена на вход, то 1. Микроконтроллер читает то, что у него на ESP32::IO35, и получает значение U3::PIN_5. То есть сумеет узнать можно ему работать или нет. 2. Уровень на U2::E равен уровню U3::PIN_5. Это чтобы мультиплексор не включился когда это запрещено. Как такое сделать не задействуя другие выводы ESP32? Спасибо.
×
×
  • Create New...