Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

[mvkarp]

donec, следует уточнить, что вольтметр не реальный, а идеальный.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[donec]

Вопрос не для того чтоб "ловить миллиметры", а для понимания принципа.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Viktor26]

а ну тогда там впринципе без одного милиметра 2mF.

а вообще нужно зарядить конденсатор заведомо зная величину напряжения, разрядить его через резистор, и засеч время за которое он разрядится, потом по формуле

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[donec]

Секундомера нету.

[Viktor26]

тогда нужно неизвестные кондеры заряжать от известного и мерять сколько осталось в известном и выводить процентное соотношение, извените что без запятых просто мысли в голове долго не держутся)))

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Viktor26

[donec]

Пока их будешь переключать между собой из-за утечек они и разрядятся - не успеешь замерять данные.

[Григорий Т.]

Viktor26, а как бы вы поступили в тех же условиях, только вместо конденсаторов были бы резисторы?

[Viktor26]

не дай бог кому нить, в 21 веке, оказаться в такой ситуации, один вольтметр и кучка кондеров)))))

с резисторами проще, по закону ома, а вот к кондерам я его чего-то не могу примудрить, закон этот

[Григорий Т.]

А вы смогите, разница-то, небольшая.

Кстати, закон Ома тут по барабану, ток мерить нечем.

[Viktor26]

наверное я плохо знаю конденсатор, у меня все мысли, к сожалению, упираются в временные значения, а секундомер donec отобрал

[Viktor26]

Григорий, как это закон ома тут нипричем, если зная падение напряжения можно вычислить сопротивление?

[Григорий Т.]

Как?

Можно, конечно, и через вычисление тока, но там простая пропорция. Как и с конденсаторами.

R_x=R1*U_x/U₁

[Viktor26]

Всё равно не понимаю как с конденсаторами, и нагуглить не получилось(((

[Григорий Т.]

Беда...

[mvkarp]

Viktor26, не гугл, а школьный учебник физики Вам в помощь. Емкость, заряд, распределение заряда...

[Viktor26]

))) у меня всегда так, пока на практике не столкнусь, в меня хоть молотком вбивай))

а физику, каюсь, прогуливал. наверстаю.

[Rafiq]

Соединить кондеры последовательно. Подключить к источнику. Измерить напряжения на C1 и Cx (U1 и Ux соответственно).

Далее составляем пропорцию: C1 / Cx = Ux / U1. Отсюда находим Cx = Ux * C1 / U1

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Rafiq

[vas320]

А в условии задачи разве говорилось что источник питания переменное напряжение даёт ?

[Rafiq]

Постоянное, конечно. Просто при заряде конденсаторов напряжение распределится обратно пропорционально емкостям.

[Григорий Т.]

C1 / Cx = Ux / U1. Отсюда находим Cx = Ux * C1 / U1

Чему детей в школе учат? Вот она, реформа образования....

[Rafiq]

Честно признаться, электростатику не помню - слишком давно это было, поэтому навскидку вывести распределение зарядов (а следовательно, и напряжений) не смогу.

Но если бы источник давал переменное напряжение, совершенно очевидно, что эта пропорция верна (емкостный делитель переменного напряжения). А что такое постоянное напряжение, как не предел переменного напряжения, когда частота стремится к нулю? Так что это соотношение верно и для постоянных напряжений, просто ток не течет, за исключением тока заряда в первый момент времени, который и даст в итоге нужные напряжения.

Так что все верно, даже без привлечения электростатики.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Rafiq

[malenich]

Ну...да...пропорция - это не шашлык Вам башлык...а вдруг шашлык такой же как и пропорция???

Решение пропорции - не верно...

[Rafiq]

Решение пропорции - не верно...

Пардон, ошибся с кем не бывает.

Конечно же, Cx = U1 * C1 / Ux

[malenich]

Угу...

[UMTS]

Как это пропорцией задача не решается? При последовательном соединении конденсаторов заряды на них равны, а поскольку напряжение на обкладках зависит от заряда и ёмкости q=CU, то естественно при равных зарядах на меньшей емкости напряжение будет выше, на большей ниже, то есть пропорционально. Как её еще решать, если дано постоянное напряжение?