Jump to content
Bassgood

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

By Bassgood, in Начинающим

Recommended Posts

denniss05    0

denniss05
Posted

Ну так я уже ответил: мощность цепи уменьшится, потому что сопротивление возрастет с последовательным резистором. А мощность обратно пропорциональна сопротивлению.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Adver    220

Adver

l-e-o-n-a-r-d-o    35

l-e-o-n-a-r-d-o
Posted (edited)
Не знаю, нужно ли, но отмечу, что частота источника — 1Мгц, амплитуда — 1В, внутреннее сопротивление — 10Ом.

отметили все кроме самого главного- формы сигнала.

Edited by l-e-o-n-a-r-d-o

Share this post

Link to post
Share on other sites

Adver    220

Adver

Lisovic    161

Lisovic
Posted
Ну так я уже ответил: мощность цепи уменьшится, потому что сопротивление возрастет с последовательным резистором. А мощность обратно пропорциональна сопротивлению.

Ну так сопротивление самой лампы упадет.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Adver    220

Adver

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Goodefine    96

Goodefine
Posted
...В этой хитроумной цепи из одинаковых резисторов есть отдельные экземпляры, которые "сачкуют" и не принимают участия в проведении тока...

Это, простите, какие экземпляры не участвуют там в проведении тока? :blink:

Share this post

Link to post
Share on other sites

Adver    220

Adver

Lisovic    161

Lisovic
Posted

Относительно той задачки, на который и был предоставлен ответ из Вашей цитаты, есть такое понятие как эквипотенциальные узлы, тее узлы в которых потенциалы одинаковые, ну так вот резистор включенный между этими узлами ток проводить не будет.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Adver    220

Adver
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Goodefine    96

Goodefine
Posted
...есть такое понятие как эквипотенциальные узлы, тее узлы в которых потенциалы одинаковые...

Я знаю что такое эквипотенциальные узлы... Интересует каким боком они относятся к приведенной схеме. Иными словами, их там нет...

Если лень звезды в треугольники преобразовывать, можно в любом симуляторе схемку нарисовать и полазать там с вольтметром...

Share this post

Link to post
Share on other sites

l-e-o-n-a-r-d-o    35

l-e-o-n-a-r-d-o
Posted

там накаждом резисторе будет напряжение отменное от нуля, а поэтому будет и ток. На каждом резисторе будет либо 2/5 Увх либо 1/5Увх (по модулю) если ИИН включить там где нарисован омметр

Share this post

Link to post
Share on other sites

Adver    220

Adver

Saneoc    1

Saneoc
Posted

В какойто ктнижке по физике нашел такуюже задачку и решение так ответ там (5/6)R.

могу показать страницу но там по молдавски , по поже попробую перевести .

Share this post

Link to post
Share on other sites

Saneoc    1

Saneoc
Posted

Вот перевод

Вопрос: из однородного проводника был сделан какркас в форме куба. Узнайте сопротивление между точками А и В .post-48652-1225382488_thumb.jpg

Решение:

За счет симетричности схемы потэнциалы в точках 2 ,3 и 6 равны . ТАкже п. равны в точках 4, 5 и7 . Поэтому точки 2,3,6 и 4,5,7 могут быть соеденины "идеальными " проводниками тем самым получим эквивалентную схему ( рисунок справа) в которой идеал. прводники 2-6-3 и 7-4-5 соеденины между собой 6-тью проводниками :2-7 2-4 3-5

3-4 6-7 и 6-5 каждый из которых имеет сопротивление R .

Тем самым Rкуб =post-48652-1225382542_thumb.jpg

Share this post

Link to post
Share on other sites

dimon1993    0

dimon1993
Posted

В радиомеханике я новичок поэтому вот и решил поинтересоваться как можно понизить напряжение блока питания с 18в до 15в?

Просто питать усилитель таким напряжением не очень хочется

Share this post

Link to post
Share on other sites

Света    1226

Света
Posted

Ну раз вы новичок, то тогда в этой теме "Вопрос Для Новичков" Вы сами и должны ответить на поставленный вопрос :rolleyes:

Share this post

Link to post
Share on other sites

dimon1993    0

dimon1993
Posted (edited)

Света извините не там написал я хотел написать в теме "Вопросы от новичков"А может вы знаете как можно понизить напряжение?

Edited by dimon1993

Share this post

Link to post
Share on other sites

AMMOnium    0

AMMOnium
Posted (edited)

Навеяно искрами при включении в розетку бытовых приборов :rolleyes:

Дано:

  • Розетка бытовой электросети (для определенности - без заземления)
  • Набор всевозможных бытовых приборов (для определенности, номинальной мощности 100 Вт, все типы нагрузок, от лампочки и пяльника до стабилизированных БП). Выключатели и т.п. на приборах включены.

Надо:

определить, какие типы приборов при включении (выключении) дадут разряд:

  • наиболее яркий
  • (наиболее длительный)

Edited by AMMOnium

Share this post

Link to post
Share on other sites

Alex    598

Alex
Posted
наиболее яркий
Коечно-же у которого будет меньше начальное сопротивление.
(наиболее длительный)
А это как быстро будете втыкать вилку :D

Share this post

Link to post
Share on other sites

Megavol't    0

Megavol't
Posted

Наиболее яркий и длительный будет у того прибора, у которого вилка самая плохая... Особенно если она совсем плохая, то будет вечно искриться...

Share this post

Link to post
Share on other sites

Megavol't    0

Megavol't
Posted

Здравствуйте. Я новенький, кто-бы мне мог вопрос для размышления задать? Только не особо сложный... Много еще не знаю.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Saneoc    1

Saneoc
Posted
Навеяно искрами при включении в розетку бытовых приборов :rolleyes:

Дано:

  • Розетка бытовой электросети (для определенности - без заземления)
  • Набор всевозможных бытовых приборов (для определенности, номинальной мощности 100 Вт, все типы нагрузок, от лампочки и пяльника до стабилизированных БП). Выключатели и т.п. на приборах включены.

Надо:

определить, какие типы приборов при включении (выключении) дадут разряд:

  • наиболее яркий
  • (наиболее длительный)

А я считаю что у индуктивной нагрузки искра будет больше ( особенно при отключении нагрузки).

Megavol't : подумай почему я так считаю

Share this post

Link to post
Share on other sites

Электронщик    195

Электронщик
Posted
Навеяно искрами при включении в розетку бытовых приборов

Дано:

Розетка бытовой электросети (для определенности - без заземления)

Набор всевозможных бытовых приборов (для определенности, номинальной мощности 100 Вт, все типы нагрузок, от лампочки и пяльника до стабилизированных БП). Выключатели и т.п. на приборах включены.

Надо:

определить, какие типы приборов при включении (выключении) дадут разряд:

наиболее яркий

(наиболее длительный)

Я я считаю что у индуктвно - емкостной нагрузки у которой начальное сопротивление наименьшее, ну и конечно нельзя принебречь плохой вилкой и быстротой включения выключения вилки в розетку :rolleyes:

Share this post

Link to post
Share on other sites

Megavol't    0

Megavol't
Posted

А я думаю, что все-таки у индуктивной нагрузки будет больше, потому, что если я не ошибаюсь, на индуктивной нагрузки ток отстает по фазе, поэтому, при отключении, напряжения уже нет, а ток еще течет, и будет происходить искрение. Правильно?:-)

Share this post

Link to post
Share on other sites

Saneoc    1

Saneoc
Posted

Потомучто как ни странно задавать вопросы не проще чем на них отвечать .

Share this post

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
Go To Topic Listing

  • Сообщения

    • РадиоНастройщик
      Неграмотная схема детектора СВЧ

      By РадиоНастройщик · Posted

      На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • РадиоНастройщик
      Неграмотная схема детектора СВЧ

      By РадиоНастройщик · Posted

      @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • mail_robot
      Электронная Нагрузка 300 Вт

      By mail_robot · Posted

      именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • Alkarn
      Неграмотная схема детектора СВЧ

      By Alkarn · Posted

      РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • BAFI
      Вопросы по импульсным источникам питания

      By BAFI · Posted

      ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • BAFI
      Защита Ас

      By BAFI · Posted

      скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • scales
      Реле с широким диапазоном напряжения включения

      By scales · Posted

      Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 

×
×
  • Create New...