Jump to content
Bassgood

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

Recommended Posts

О, интересная тема. кину задачку(в 10-м классе на олимпиаде было дело, может и боян; только знатоки, не пишите решение!, т.е. если кто знает, то молчок!)

Итак,

"Отрицательное сопротивление"

Один умник сказал: Я знаю как сделать отрицательное сопротивление.

Как известно, сопротивление одинаковых по форме, но разных по размеру предметов отличается во столько раз, во сколько отличаются их линейные размеры. Так, например для цилиндра R=ro*L/S. уменьшаем вдвое размеры, длина уменьшилась вдвое, площадь вчетверо, итого сопротивление возросло вдвое.

Берём теперь конус, делим его напополам, площадь разреза перпендикулярна оси конуса. Получаем такой же вдвое меньший конус и "тумбочку - конус-с трапециоподобным профилем". Представили? Пусть сопротивление начального конуса R. вдвое меньший конус имеет сопротивление 2R. Изначальный конус можно представить как последовательное соединение двух элементов - маленького конуса, и "тумбочки". При этом получается, что сопротивление тумбочки отрицательное: -R, ибо 2R+x=R отсюда x=-R. Спрашивается - где подвох?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Привет всем!

Решил задать этот вопрос ради прикола, думаю я не сильно загажу этим постом форум, и заранее если что прошу прощения :)

На этот вопрос многие мне не могли ответить, либо говорили наугад... :)

Прошу отвечать тех кто не спец в электронике, ибо для МегаМозгов этот вопрос - фигня... :)

Вообщем вопрос такой: Есть обычная лампочка 75Вт на 220В, мы её присоединяем в сеть и она горит, потребляя при этом от сети 75Вт... А если мы последовательно с лампочкой присоединим резистор,например 1кОм, мощность потребляемая от сети всей этой цепью уменьшится, увеличится или останется такой же (75Вт) ? :)

Онаж гореть не будет то!

Edited by CJ1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пусть сопротивление начального конуса R. вдвое меньший конус имеет сопротивление 2R. Изначальный конус можно представить как последовательное соединение двух элементов - маленького конуса, и "тумбочки". При этом получается, что сопротивление тумбочки отрицательное: -R, ибо 2R+x=R отсюда x=-R. Спрашивается - где подвох?

Сопротивление маленького конуса будет меньше чем у большого т.к. длина его меньше а значит должно было быть к примеру 1/2R тогда r(тумбочки)=R-1/2R

Онаж гореть не будет то!
то что она не будет гореть вовсе не значит что там не будет протекать ток! Edited by Liakceii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Подвоха нет: общее сопротивление(если мерять по отдельности) будет не R, а 3R.

А если мерять вместе, то получается исходная фигура с сопротивлением R.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой ответ- мошьность потребеления увеличится, так как уменьшится сопротивление

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

Есть обычная лампочка 75Вт на 220В, мы её присоединяем в сеть и она горит, потребляя при этом от сети 75Вт... А если мы последовательно с лампочкой присоединим резистор,например 1кОм, мощность потребляемая от сети всей этой цепью уменьшится, увеличится или останется такой же (75Вт) ? smile.gif
Онаж гореть не будет то!
Резистор не жалко? На нём же будет рассеиваться до 48 Вт (это если сопротивление холодной лампочки принять за нулевое). Мощность всей цепи уменьшится, потому что общее сопротивление резистора и лампочки больше сопротивления горячей лампочки. Edited by mac_sim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добро. Хотели вопрос, получите :P :

Есть два одинаковых идеальных конденсатора емкостью по 2 мкФ ...

Что при этом произойдет?

Успехов!

Ежели всё такое идеальное , то даже страшно вводить такие неидеальные составляющии как:длина проводников ,их расположение ,площадь пластин конденсаторов и диэлектрическая проницаемость конденсаторов.

Итак : после соединения идеального комутатора никаких искр нет- ведь он идеальный, т .е . соединился с бесконечной скоростью и в процессе соединения неразъединялся.

После переходного колебательного процесса(частота колебаний которого зависит от сумарной емкости конденсаторов (1 мкФ),индуктивности магнитной антенны и совокупного импеданса антенной системы) заряды , так как ёмкости одинаковые, распределятса между конденсаторами поровну ,т. е. на каждом конденсаторе будет по 50 Вольт(хотя при первых колебаниях,конденсаторы будут перезаряжатса от 0 до 100 Вольт , постепенно амплитуда колебаний спадёт и будет находитса в близи 50 Вольт ,строго говоря эти колебания непрекратятса никогда ,просто их амплитуда упадёт до незаметной величины).

Таким образом после переходного процесса осталось энергии в 2 раза меньше.

А недостающая энергия была передана в эфир частотой определённой выше ,тремя антенами :двумя электрическими (образуемыми пластинами конденсаторов и их диэлектриком ,а также их геометрией и расположением ) ,и одной магнитной(образуемой расположением проводников соединяющих конденсаторы и идеалный ключ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про 1-ю задачу. Резистор ограничивает ток, мощность системы падает. У меня тоже получилось 29 Вт с резистором. При этом резистор не должен греться, иначе будут ли потери мощности на нагрев? Я эту задачу понять не мог никогда, прошу помочь. Допустим, резистор "мощный" и не греется, тогда мощность системы с лампой 29 Вт. А если он будет "менее мощный" и начнет греться, мощность системы возрастет? И как с позиции Джоуля --- Ленца эти два резистора отличаются? (Менее мощный и более мощный). Там же только ток и сопротивление?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про задачу с лампочкой.

Если сопротивление лампочки постоянно(а я так думаю) то так как общее сопротивление всей цепи увеличилось ,следовательно ток уменьшиться . Напряжение постоянно следовательно мощность уменьшается,либо я ничего не понимаю в электронике.

Про задачу с конусом.

Вообще то как мне кажется сопротивление конуса,в отличии от сопротивления цилиндра не линейно . Я имею ввиду что оно уменьшается по мере увеличения расстояния от вершины,т.к. площадь увеличивается. площадь пропорциональна квадрату расстояния от вершины(R = H*tg(a) , S = pi*R^2 здесь R это радиус), следовательно по мере приближения к основанию так называемая дифференциальное сопротивление,т.е сопротивление на единицу длины должно уменьшаться. думаю будет что то типа этого: r(h) = R*((h/H)*(1/2)) то есть сопротивление нарастает как корень из отношения расстояния к высоте всего конуса. Соответственно сопротивление маленького конуса с половинной высотой будет (1-1/(корень из 2))*R =0.707*R. оставшаяся часть (1 - 0.707)*R = 0.293*R более чем в 2 раза меньше что по моему вполне логично учитывая что при той же длине площадь сечения больше. Возможно я не прав и зависимость другая, но точно не линейная как у цилиндра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С конденсаторами понравилось.... :)

Что-бы окончательно всех запутать.... а может наоборот....продолжу немного...

Итак:

Соединили, напряжение сровнялось, всё "устаканилось"..

А теперь взяли, и переключили конденсаторы последовательно.... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, был ли такой вопрос, перечитывать всю тему, как-то не хочется, так что задам. Есть две лампочки - мощностью P и 4P. Включаем их в сеть 220В последовательно. Какая будет гореть ярче? :)

Напоминаю - вопрос для новичков!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Соединили, напряжение сровнялось, всё "устаканилось"..

А теперь взяли, и переключили конденсаторы последовательно.... :)

Оба конденсатора разрядятса до нуля со всеми процессами описанными выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

P= U*I *1

I= 75\220

I= 0,34A

R= U\I

R= 220\0.34

R= 647 Ом

R2= 1000Ом

R+R2= 1647Ом

I2=220\1647

I2=0.13A

P2= 220*0.13

P2= 29 Вт

Ps. я новичек =)

Не знаю, был ли такой вопрос, перечитывать всю тему, как-то не хочется, так что задам. Есть две лампочки - мощностью P и 4P. Включаем их в сеть 220В последовательно. Какая будет гореть ярче? :)

Напоминаю - вопрос для новичков!

Та что на P ватт. Надо обьясню =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лампочка гореть не будет :( резистор может взорваться :( И смотря на сколько (мили)ампер

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю, был ли такой вопрос, перечитывать всю тему, как-то не хочется, так что задам. Есть две лампочки - мощностью P и 4P. Включаем их в сеть 220В последовательно. Какая будет гореть ярче? :)

Напоминаю - вопрос для новичков!

Хм...

1 - лампочка на P

2 - лампочка на 4P

Рассчитаем сопротивление каждой лампочки:

R = U/I

I = P/U

R_1 = U^2 / P

R_2 = U^2 / 4*P

Т.к. соединение последовательное, то I_1 = I_2 = I, а R = R_1 + R_2

Найдем ток:

I = U / (U^2/P + U^2/4P) = 4P/5U

Теперь мы можем найти количество выделяемого тепла на каждой лампе за 1 с, т.е. яркость свечения:

Q=I^2 * R * 1

Q_1 = (16*P^2*U^2)/(25*U^2*P)=16P/25 = 4 * 4P/25

Q_2 = (16*P^2*U^2)/(25*U^2*4P)=4P/25

Вывод: Количество тепла на 1 лампе будет выделяться в 4 раза больше, чем на второй. :)

А теперь взяли, и переключили конденсаторы последовательно.... :)

А вот это очень серьёзный вопрос, я много думал об этом...

Начертим схемы параллельного и последовательного соединения:

Параллельное соединение:

.|+-----|+

---.....---

---.....---

.|------|

И тут внезапно конденсаторы переключают в...

Последовательное соединение:

.|+-----|+

---.....---

---.....---

.|------|

Хм... Очень сложно проследить логику этого пересоединения... и мне этого не удалось... А раз логику найти не удаётся то и что произойдёт от этого неизвестно.

Похоже на этот вопрос мы ответ не найдём никогда...

:))

Edited by IfOrAnD

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос на столько простой что не каждому сразу в голову приходит праветьный ответ (я так на экзамене препода озадачил он долго искал сложные пути а все оказалось просто)

значит так имеется источник постоянного напряжения и две лампочки удалённые от этого источника необходимо собрать схему для включения лампочек в двух режимах используя приэтом только 2 проводника (без заземления)

P.S. не пытайтесь искать сложных путей решения)))))

post-105665-1259706575_thumb.jpg

Edited by apxeolog

Share this post


Link to post
Share on other sites
что неужели это так сложно

Вы уж определитесь, что дано? А то из основного поста:

имеется источник постоянного напряжения и две лампочки........

.........собрать схему для включения лампочек в двух режимах используя приэтом только 2 проводника

О том, что можно еще что-то использовать тут ничего не говорится, и, вдруг:

всего-то добавить 3 детальки)

Сформулируйте задачу точнее, что надо и что дано. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

для тех кто не понял: необходимо любыми возможными способами с использованием любых деталей собрать схему позволяющую управлять двумя лампами по двухпроводной линии (ну если и сейчас непонятно то я уже незнаю как объяснять)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Три детальки - это три медных проводка: хочешь - одну лампу включай-приматывай, хочешь - вторую приматывай-включай, хочешь - обе сразу скрути. Проволока медная - универсальная деталька!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и как ты их дистанционно приматывать будешь сами лампы удалены и доступа к ним не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites
с использованием любых деталей собрать схему позволяющую управлять двумя лампами по двухпроводной линии

Снова не полные данные для решения задачи, задача должны быть поставлена так, чтобы нельзя было ее исколковать двояко или более. Плохой преподаватель Вас учил... :P

Какие 2 режима?

Горит одна или другая лампа?

Горит одна или обе лампы?

Для первого варианта берем переключатель с двумя группами и фиксацией в среднем положении, и 2 диода...

Для второго варианта - тот же переключатель и 1 диод.

:)

Edited by Vladlog

Share this post


Link to post
Share on other sites

ответ правельный!!)) а теперь усложняем задачу)) убираем из линии один проводник и необходимо обеспечить такую же работу ламп (переключение горит либо одна либо другая ) по однопроводной линии)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подаем на этот провод несколько миллионов вольт, провод прячем в черный короб, так как он тоже может начать светиться... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Конечно. Это двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Полуобмотки работают по очереди.
    • Как любит ВЫУЖИВАТЬ из Лучшего ХУдшее, могу накидать... http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83122 http://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2391 Это только начало... потому я предупреждал - СИМУЛЯЦИЯ без железного воплощения и многократных иттераций - БРЕД СИВОЙ ЛОШАДИ 
    • Это лучший комплимент. Это значит, что любой может собрать этот усилитель. И заодно поучиться. Ты не заметил, что "из года в год" всё новые и новые форумчане собирают? Поэтому и 562 страницы. И такие как ты загадили тему. Почитай все свои сообщения. Одного тебя отсюда дихлофосом не выкуришь. Гладким своим достал уже. И креститься  не помогает. Понравилась тема? Или Гладкой покоя не даёт?   А вот это не тебе решать. Я что,  тебе обязан? Или в карты проигрался? По щелчку твоих пальцев должен подсуетиться? Усилитель ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОСТЫМ,  А ты давай уже, иди лесом. Не засоряй тему.
    • Я выше писал что отключал МК от питания на 5 минут,транзистор жив и здоров.   Напряжение на затвор постоянно и стабилизировано стабилитроном и кондером,вот если сдохнет конденсатор,то да такое может быть.Меня  больше беспокоит не сгоревший транзистор,а то что можно убить плату(чужую) при зависании мк.
    • лучше куплю инвертор ватт на 4000.
    • да там особо не чего рисовать. вот как то так, то есть оставил только линию +12. всё остальное выпаял, ну и диод D27 выпаял. красным где измерял напряжение, на PS_ON есть +2.5v   __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   --- После запуска, от того что впаял S20C40C сначала, получил фейерверк.  сгорело всё что обвёл красным.     Заменил на рабочие детали, но БП не включается. Единственное что в обвязке ключей резисторы R5, R7 по схеме 2,7кОм, у меня по цветной маркировке стояли 2,2кОм но я поставил как по схеме 2,7кОм. Проверил ещё раз обвязку ключей, всё целое. ШИМ пробовал менять на TL, купил новою KA7500, всё равно не запускается.
×
×
  • Create New...