Усилитель Холтона

[finn32]

7 часов назад, Obergan Alexey сказал:

линейность тоже вроде неплохая.

В стоковом Холтоне линейность никакая.

Как и звук.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Black-мур]

53 минуты назад, finn32 сказал:

В стоковом Холтоне линейность никакая

Так в стоковом Холтоне она и не может быть хоть какой-то более-менее вразумительной. КУН-у с током около 10mA едва хватает силёнок перезарядить емкости одной пары гейтов IRF-ов типа 240/9240, ну а три пары( 4 пары, 5, ...10, а почему, господа-товарисчи, сразу не 20-30 шт. в ВК впердолить - силища же, мащща?! ...кто-нибудь хоть пытался просчитать "тетту" такой лини задержки ?! Кто-нибудь когда-нибудь смотрел на 20 кГц-овый "квадрат" с такой линией задержки? ) - это же уже форменное безобразие. И это безобразие летит в точку сложения, где в силу тормозов схемы в целом не может быть нивелировано входным дифкаскадом. 

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем Black-мур

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ZLOdeyB@sil@]

 

@Obergan Alexey Я бы Фендера какого нибудь клонировал, ну или чего нибудь из промышленных, например такой .https://guitar-gear.ru/forum/topic/3722-ampeg-ba210115/page__pid__110454#entry110454 . Ну или д-класс готовый модуль напримерhttps://m.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/amp-modul_ucd250lp_oem_2195273377 клоны из Украины чуть дешевле.

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем ZLOdeyB@sil@

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

23 minutes ago, ZLOdeyB@sil@ said:

например такой

Интересное решение

Spoiler

Судя по всему, Q1 и Q4 подключены с общей базой, что даёт хорошее усиление по напряжению, но никакое по току. Хватит ли ему сил, чтоб прокачать ёмкость затворов ?

 

1 hour ago, finn32 said:

В стоковом Холтоне

Ну так не обязательно собирать стоковую схему. 

[_Strannik]

35 minutes ago, Obergan Alexey said:

Ну так не обязательно собирать стоковую схему. 

Кроме хорошей системы охлаждения и хорошего питания (тор соответствующей мощности с кондерами или хороший импульсник) не забудьте к нему как минимум систему защиты акустики добавить, учитывая что его будут использовать по полной. Вам виднее, но КМК, тут уж в пору задуматься о ПРО усилителе, всё таки это не домашний комбик... 

Короче говоря, было бы проще ламповый собрать

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем _Strannik

[ZLOdeyB@sil@]

19 минут назад, Obergan Alexey сказал:

что даёт хорошее усиление по напряжению, но никакое по току. Хватит ли ему сил, чтоб прокачать ёмкость затворов ?

Хз что у них там на уме. делал с 2мя парами +-45в питания - работает сразу и без тягомотины с "настройкой". По нулефильским меркам наверное вообще лютое г-о... но звучит немного ламповатенько (совсем чуть-чуть), отсутствие жёсткого транзисторного ограничения тоже даёт хороший эффект.

[Obergan Alexey]

1 minute ago, _Strannik said:

систему защиты акустики добавить

Ну это само собой, ибо претензии по поводу сожжёных кабов выслушивать не хочется. Поэтому мой первый вопрос по Холтону и был на тему склонности в вылетанию полевиков.

8 minutes ago, ZLOdeyB@sil@ said:

По нулефильским меркам наверное вообще лютое г-о... но

Да для гитары ультралинейник особо не нужен. Нужно много дури и чтоб надёжным был )

[_Strannik]

24 minutes ago, ZLOdeyB@sil@ said:

Хз что у них там на уме. делал с 2мя парами +-45в питания - работает сразу и без тягомотины с "настройкой". По нулефильским меркам наверное вообще лютое г-о... но звучит немного ламповатенько (совсем чуть-чуть), отсутствие жёсткого транзисторного ограничения тоже даёт хороший эффект.

Кг - два нуля после запятой. Его плюсы - дешевый, простой как три копейки и надежный как танк, часто используют для сабов.. В этом конкретном случае он будет использоваться для гитары, а не для исполнения симфонической музыки. Не уверен, что здесь нужна "сверхлинейность"...

Советую посмотреть ветку усилителей "Nataly", там куча вариантов ПРО усилителей Вадима (Waso), собранными и проверенных многократно. Они имеют в наборе и лимитер, и систему защиты (всё таки система защиты для домашнего усилителя и для ПРО не одно и тоже), и т. д. Сверхлинейности там более чем достаточно. Даже разводка плат прилагается.

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем _Strannik

[ZLOdeyB@sil@]

30 минут назад, Obergan Alexey сказал:

на тему склонности в вылетанию полевиков

Без слежения за обр при КЗ сгорят так же как и бт, может даже чуть быстрее.

32 минуты назад, _Strannik сказал:

надежный как танк,

Интересно в чем эта надёжность заключается, в том что он может работать с питанием Вольт 70 на плече, при этом не идёт в разнос и не фыркает генерацией?-подай сигнал, замкни выход и засекай секундомером через сколько эта надёжность улетучится, в оригинальном Холтоне может и была защита, но тут её нет.

[Александр2]

Это точно. У Мерседеса в стену тоже надежность мгновенно улетучивается.

[finn32]

1 час назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

По нулефильским меркам наверное вообще лютое г-о..

Схема- лютый схемотехнический изврат. Меня всегда удивляло, как сильно забивают разрабы на элементарную логику и мал-мал качество при проектировке подобных про- устройств. 

Есть у меня бытовой ресивер Алекс, сделаный китами под американским брендом. Фронтальный канал выполнен на дискрете по подобной упоротой схемотехнике на 5 транзисторах и опере, да еще и в классе Б. Ну да, чего заморачиваться, работает и ладно.

1 час назад, _Strannik сказал:

Советую посмотреть ветку усилителей "Nataly", там куча вариантов ПРО усилителей Вадима

Выйдет слишком дорого.

[Александр2]

15 минут назад, finn32 сказал:

работает и ладно

При чем здесь "работает и ладно"? Закзчик платит деньги и оговаривает условия. А разработчик должен выполнить все условия заказчика, иначе денег не получит.

[finn32]

1 минуту назад, Александр2 сказал:

Закзчик платит деньги и оговаривает условия

Каким боком оно к схемотехнике?

[_Strannik]

27 minutes ago, finn32 said:

Выйдет слишком дорого.

Всё зависит от бюджета, очевидно... Не забываем в этом случае достаточно одного канала. И это будет вариант "всерьёз и надолго", IMHO...

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем _Strannik

[finn32]

Как раз здесь разумная достаточность говорит нам о том, что ПРОшник Натали сюда и даром не нужен.

Работа на 16 Ом определяет диапазон питающих напряжений. Возможность работы на 8 Ом определяет количество пар на выходе при таком питании и запас по БП в 2,5-3 раза. 

Самый простой вариант- типовой лин на биполярах, масштабированный по питанию и количеству пар с защелкой и защитой по ОБР.

 

 

[Obergan Alexey]

29 minutes ago, finn32 said:

лютый схемотехнический изврат.

В чём заключается изврат ? Силовая часть с минимальным количеством компонентов. Может быть и не самая лучшая линейность, но к гитарным усилителям немного иные требования, поэтому какие-то ультралинейные решения тут врядли нужны. Может быть на высоких частотах и не хватит у операционника мощи, раскачать затворы полевиков, но оно и не нужно. Обычно, гитарные кабинеты имеют динамики с частотным диапазоном до 8-ми кГц. 

 

37 minutes ago, Александр2 said:

У Мерседеса в стену

Зато мясная начинка выживет с большей вероятностью, чем скажем у "классики".

2 minutes ago, finn32 said:

типовой лин на биполярах

Смотрел в эту сторону. Как раз под эту категорию подходит ОМ2.7. Но одной пары биполяров может оказаться маловато, если человек захочет поиграть в 8-ми омный кабинет

[finn32]

5 минут назад, Obergan Alexey сказал:

В чём заключается изврат ?

В том, как нагружен опер.

Ну и ВК с усилением сам по себе не гут.

Дело не в линейности даже, а в элементарной схемотехнической логике.

9 минут назад, Obergan Alexey сказал:

какие-то ультралинейные решения тут врядли нужны

Об ультралинейных решениях я тут вообще не говорю.

[_Strannik]

16 minutes ago, finn32 said:

Как раз здесь разумная достаточность говорит нам о том, что ПРОшник Натали сюда и даром не нужен.

Ну это как бы автору вопроса самому решать что для него является "разумная достаточность" и что такое "слишком дорого". Позволим ему самому определится.

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем _Strannik

[finn32]

КО?

[ZLOdeyB@sil@]

1 час назад, finn32 сказал:

Схема- лютый схемотехнический изврат.

В гитарой тематике это в порядке вещей, там наоборот линейность - изврат. Вот 

15 минут назад, finn32 сказал:

В том, как нагружен опер.

Ну и ВК с усилением сам по себе не гут.

И есть цимес, вопрос только в том чтобы ОУ красиво перегружался. ПТ с ОИ на сколько мне известно называют "ламповое включение", а лампы (в перегрузе) как бы эталон.  твердотел вообще считается как бы суррогатом, подражанием и всячески пытается имитировать лампы.

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем ZLOdeyB@sil@

[Obergan Alexey]

9 minutes ago, finn32 said:

как нагружен опер.

Ну да, почитал даташник. Максимальный ток при КЗ на выходе составляет 60 мА. Может быть маловато для раскачки четырёх затворов, если учесть, что УН подключён с общей базой и весь ток тянуть придётся операционнику. Но можно поискать и более токовый ОУ.

[_Strannik]

21 minutes ago, ZLOdeyB@sil@ said:

//////////////

Покупают гитарные процессоры, не все могут себе позволить хорошие ламповые усилки для гитар...
Ламповые усилки - это старая школа, хотя мой сын предпочитает именно ламповые усилки

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем _Strannik
Оверквотинг

[ZLOdeyB@sil@]

1 час назад, Александр2 сказал:

У Мерседеса в стену тоже надежность мгновенно улетучивается.

Тогда и усилитель тоже в стену, ну или хотя бы пивом залить или из газели вилами разгружать. Мерседес не знаю, у БМВ вылезут ошибки и снизится мощность, отключатся некоторые функции, короче уйдет в "аварийный режим" если долго "пятаки крутить", так же не доступны некоторые функции до первого ТО. В случае "в стену" заботятся о "надёжности" водителя и пассажиров.

1 час назад, finn32 сказал:

Каким боком оно к схемотехнике?

Обоими- как заплачено так насхемотехничено, что просили то и получили.

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем ZLOdeyB@sil@

[finn32]

2 минуты назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

что просили то и получили.

Так а нафига такое просить?

Можно не дороже, но лучше.

Все зависит от адекватности исполнителя, видимо.

[Obergan Alexey]

17 minutes ago, ZLOdeyB@sil@ said:

как заплачено так насхемотехничено

Так бывает не всегда. Бывает и заплачено хорошо, а схемотехника такая, что хоть убейся