Jump to content

Recommended Posts

В несколько другой теме встретил такое вот сообщение: 

и небольшое обсуждение доработок на данной схеме. Когда начал задавать наводящие вопросы - сказали что мол не по теме, задавай свои вопросы в соответствующей. Просмотрел темы по данному УНЧ и решил создать еще одну - по доработкам. Как мне думается - она будет интересна не только мне.

К делу - что вы думаете по поводу добавленных светодиод+сопротка в базе U10 и литик в базе Q5? СтОит их добавлять в свою ОМ_ку?

Наверняка на этом идеи по улучшению потребительских характеристик (при незначительности доработок) данного усилителя не заканчиваются, поэтому предлагаю делится этими идеями в этой теме.

Edited by Oberon64

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОМ 2.5 Pro смотрели? Там этих доработок...

А то, что добавил я - это самое лёгкое.
Светик - Вадим посоветовал, т.к. часто жаловались на выход из строя усилителя при клипе и т.п.
Конденсатор - Алекс напомнил, спасибо ему, что у Д.Селфа был этот конденсатор, а никто не ставит. Загнал в симулятор - действительно помогает, но номинал 33-47мкФ, больше не надо.
Настроил ток ДК, сделав ГСТ, как положено. Вот и всё, в принципе.
Печатка у меня заводская, так что разводку изменить не могу. Не стал больше ничего навешивать. Только БП нормальный сваял.

А кто сам разводит и травит платы - все карты в руки для доработок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в теме тогда обсуждали. Приблизительно с этого поста -

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

2 часа назад, HAKAS сказал:

Конденсатор - Алекс напомнил, спасибо ему, что у Д.Селфа был этот конденсатор, а никто не ставит.

Патамушо такой дикий номинал там реально не нужен, от него больше вреда чем пользы, на спектре реально увеличение КГ, обычно достаточно 0,1-1 мкФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, 25602 сказал:

на спектре реально увеличение КГ

Это вживую?
В симе вот -

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Надо будет сравнить...:D Как полезу туда причёсывать, не забыть бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, 25602 сказал:

Патамушо такой дикий номинал там реально не нужен, от него больше вреда чем пользы, на спектре реально увеличение КГ, обычно достаточно 0,1-1 мкФ.

Усилитель ОМ2   неинвертирующий.  

Для подавления синфазных искажений неинвертирующего усилителя необходим генератор стабильного тока для диф.каскада с высоким выходным сопротивлением (мин.пульсациями выходного тока ГСТ)

- исходная схема ОМ2.5          пульсации тока         158uА       6,5%

- установим 1мкф                     пульсации тока           70uА       2,9%

- установим 47мкф                   пульсации тока         2,85uА      0,1% 

-отдельный ГСТ для ДК            пульсации тока        0,142uА     0,005%.

Вывод: 

-если плата ОМ2  уже изготовлена  -  добавляем С22=47мкф и изменяем R6 и R8,

-если плата еще не изготовлена  - добавляем ГСТ ДК.

 

1.png

1мкф.png

47мкф.png

ГСТ.png

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавляем С22=47мкф ,  но пульсации еще значительные,  чтобы их снизить увеличиваем R11  2,2кОм: 

- установим 47мкф                            пульсации тока         2,85uА       0,1%

- установим 47мкф и R11=2,2кОм     пульсации тока         1,45uА      0,05%.

 

47мкф 2к2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рассмотреть вариант с двумя генераторами стабильного тока, то в зарубежных усилителях считают,

что допустимо     убирать  RC фильтр минусового питания:      R18, С10 ( и С9 по схеме),

имея ввиду, что ГСТ со своей задачей и так успешно справляются.

 

  

RC.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Alex_63 сказал:

 в зарубежных усилителях считают,

что допустимо     убирать  RC фильтр минусового питания:      R18, С10 ( и С9 по схеме),

Экономия, такая экономия... На любой мелочи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, HAKAS сказал:

Экономия, такая экономия... На любой мелочи.

Вижу "эту экономию"  в топовом усилке в линейке фирмы, где о  экономии не думали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просадку питания, в том числе с частотой сети- делается просто,  а как лучше ввести в расчет ипульсную,  шумовую помеху? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расчет с просадкой питания, в том числе от нагрузки, с частотой сети и частотой сигнала - но без ипульсной помехи  дал

уменьшение КНИ без фильтра, что неожиданно.  Подумаю как еще "испачкать питание" помехами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Alex_63 сказал:

уменьшение КНИ без фильтра, что неожиданно. 

Вот это похоже на бред

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увеличил внутреннее сопротивление источников питания и увеличил время расчета  - получил увеличение КНИ без фильтра в  1,1 раза

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот. Я ж говорю - экономия, завуалированная, типа, ненадобностью...:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

уменьшение КНИ без фильтра, что неожиданно.  Подумаю как еще "испачкать питание" помехами.

А потом говорят что симулятор зло.... Не симулятор зло, зло в голове и руках, которые не умеют правильно пользоваться столько мощным и полезным инструментом как симулятор электрических схем

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex_63 сказал:

Подумаю как еще "испачкать питание" помехами.

Установил вдобавок   в шины питания "пилу",  и  на шинах питания стало совсем "грязно""

Т.png

Пульс.png

17 часов назад, Alex_63 сказал:

-отдельный ГСТ для ДК            пульсации тока        0,142uА     0,005%.

При удалении RC фильтра,   плюс добавили помеху 

-отдельный ГСТ для ДК    -      пульсации тока        0,155uА     0,006%.   Увеличение пульсаций   в  1,09 раза.

ГСТ -ф.png

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алекс, отдельный ГСТ для ДК - это хорошо. Но доработка трудоёмка, если плата готовая.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Alex_63 сказал:

- установим 47мкф и R11=2,2кОм     пульсации тока         1,45uА      0,05%.

Для готовой печатки 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок. Это я видел.

Но что в конечном итоге - стоит оно того - 0.1 или 0.05? Это уже готовый усь, не новая разработка. Смысл будет по звуку? Вот вопрос...
В принципе, резистор то не долго поменять. Режимы не уходят при замене номинала?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.02.2017 в 22:39, HAKAS сказал:

Смысл будет по звуку?

 

В 17.02.2017 в 22:39, HAKAS сказал:

Режимы не уходят при замене номинала?

Присоединяюсь к вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вру. Расстояние 1 км. Короче вот ближайшие станции Интертелеком Наружная антенна елка, палюсь самодельная, сделанная как прототип этой https://intertelekom.com.ua/napravlennaya-3g-cdma-antenna-24-db/p42?   Короче это все дела не меняет какая антенна, вообщем, мое расположения и т.д. факт фактом - ночью сигнал лучше, днем хуже. Хоть со встроенной антенной модема, хоть с этой. Может здесь виновата ионосфера Земли?
    • ну то что ZTE модемы редкое китайское двухдолларовое дерьмо это и так известно, а что там за наружняя антенна и где ты ее взял это вопрос
    • Ну и как к ней подойти, на вертолете? Тут как не крути, а меньше высоты самой вышки не выйдет. А высота ее около 60 метров. Это та что за 300  Ну а остальные расположены за примерно 15-ю стенами высокоэтажных домов,  в один ряд. Эта ближе. 
    • а по маркам? кто-то любит рубиконы и ничиконы, кто-то К50, а кто-то платит страшные тыщи за удофильские поделки из золотой фольги.  я все таки собираю по схеме  только поменяв номиналы некоторых деталей (в основном конденсаторов) а тут ни конденстора по входу, ни гридлика на первой лампе не предусмотрено нет и R3 (антизвонник?).Стоит ли их ставить?   регулятор громкости тоже не хочу, я как и многие предпочитаю рулить с ПК.  
    • Перепаял мост на KBPC2510, тоже самое. Походу или это косяк в плате, не знаю, видимо пульсации на входе усиливаются и подаются на выход. На первой картинке: вход с трансформатора 8в, настроено на 5в выходного, стабилизация тока на максимум выкручена (отключена). Тот же резистор в нагрузке 130 ом. 1 канал - выход с моста с выпрямителем. 2 канал - выход с платы. 3,4 канал - затвор выходного полевика и драйн первого полевика irf510 видно что пульсации на входе порядка 100mv усиливаются и на выходе имеют уже амплитуду почти до уровня выходного. на второй картинке то же самое, только без нагрузки вобще.  
    • Ничего себе. Такая простая вещь как уровень сигнала, а они и ею могут ввести в заблуждение.   Он уверен, что находится в лепестке антенны этого суперского оператора на этой самой вышке? Он пробовал взять ноутбук под мышку (да ещё один заведомо исправный модем), пройтись и половить сигнал?
×
×
  • Create New...