Перейти к содержанию

Есть вопросы по усилителю Е.Сергиевского


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, I_Avals сказал:

не поленитесь намотать чуть более правильно

Эх, уже намотал первичку первого анода.

Такой вопрос появился: вторички надо 100 витков - на каркас умещается 75. Как тут быть? Домывать 25 витков на следующий слой и начинать в том-же слое другую сотню?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Пересчитайте первичку под 75 витков вторички с учетом Ктр .Чуть потеряете  в диапазоне по НЧ, зато выиграете по ВЧ. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 минуты назад, тимвал сказал:

Пересчитайте первичку под 75 витков вторички с учетом Ктр .Чуть потеряете  в диапазоне по НЧ, зато выиграете по ВЧ. :)

Я уже 1350 витков первички намотал. Да и ВЧ для гитары не очень то и нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну тогда мотайте как пошло.  Всё равно этот усилитель пойдёт на выброс. :D  Я тоже собирал его в "детстве", говно редкостное.

П.С. и это не только моё мнение....

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, тимвал сказал:

Я тоже собирал его в "детстве", говно редкостное.

Эммм, вы про усилитель Сергиевского?  Наверн говно )))

Я не про эту схему спрашивал,  даже её не смотрел - а про намотку трансов была полемика в этом посте.

Что собственно и привлекло внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, grach сказал:

Эммм, вы про усилитель Сергиевского?  Наверн говно )))

Как раз усилитель Е.Сергиевского по качеству звука хороший.  Кто его не сделал и пишет что он плохой, то мне жаль этих людей.  Флаг в руки и ищите лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 23.11.2018 в 15:24, Василичь сказал:

Для гитары не мудри ни чего.

А какие есть методы проверки вых.трансформатора?

Может собрать какой-нить элементарный двухтакт на транзисторах, чтобы проверить рабочим напряжением?

Есть ЛАТР чтоб не убиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
2 часа назад, MCA10.5.64 сказал:

Снова я с этой схемой.  

С какой с этой? Вы вроде усилитель Сергиевского обсуждали. :huh:

Или Вы под эту лавочку все схемы будите тащить в эту тему? :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, тимвал сказал:

Вы вроде усилитель Сергиевского обсуждали.

Схема таже. но услождённая с генератором тока, поэтому и написал.

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.06.2021 в 10:13, MCA10.5.64 сказал:

Снова я с этой схемой.  не слишком ли усложнила схема,  неужели нет замены двух 6ж32п на одну лампу в этих каскадах

Зачем  она тебе нужна? Думаешь лучше усилитель зазвучит чем  усилитель двухтакт на трёх лампах 6Н9С + 2шт 6П41С.  Конечно же не зазвучит  этот лучше. Короткий тракт и правильная настройка,залог  хорошего звучания. И главное в УНЧ ламповом  ТВЗ ! Посмотри схему Уильямсона,проверенная десятилетиями.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы эту схему не собирали, то тогда не нужно меня уговаривать, я её собирал, звук отличный и собирал и дорабатывал другой человек которому я верю, не будем бла...бла...бла, как я решил так и будет, мне не нужно навязывать мнение своё.

26.06.2021 в 10:13, MCA10.5.64 сказал:

неужели нет замены двух 6ж32п на одну лампу в этих каскадах

Единственно я спросил на счёт генератора тока на лампах 6ж32п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Единственно я спросил на счёт генератора тока на лампах 6ж32п.

Вакуумным триодам не нужны генераторы тока. Лампы тем и отличаются от кремниевых транзисторов, что им не нужны подобные "костыли". 

22 минуты назад, MCA10.5.64 сказал:

 не нужно меня уговаривать, я её собирал,

И я её собирал. И честно написал что звук гумно.  Если Вам этот звук отличный тогда Вы просто ничего лучше пока ещё не слышали. Такое бывает. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, тимвал сказал:

И я её собирал. И честно написал что звук гумно

Сомневаюсь что вы её собирали как она есть.  

 

19 минут назад, тимвал сказал:

Вы просто ничего лучше пока ещё не слышали. Такое бывает.

Конечно не много слышал, но некоторые хвалённые (писать их названия не буду) действительно редкостное г..но.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, MCA10.5.64 said:

я спросил на счёт генератора тока на лампах 6ж32п.

Неужели? Вот, прям, на счёт генератора тока? Вопрос был сформулирован весьма и весьма туманно

On 6/26/2021 at 10:13 AM, MCA10.5.64 said:

неужели нет замены двух 6ж32п на одну лампу в этих каскадах

На схеме, аж 4 (четыре!!!) 6Ж32П. О каких двух, из них, идёт речь? Левых, правых, верхних, нижних? Может, по диагонали? И на какую одну лампу менять.Тоже, на 6Ж32П? А графика схемы явно взяла первый приз на конкурсе  "Сломай мозг". Не говоря, уже, о том, что приведены две схемы. Это что, детская головоломка "Найди 15 отличий на картинках"?!  Или, догадайся, какие две, из восьми, 6Ж32П Вам мешают жить? Вы бы, как то чётче формулировали вопросы и волнующие Вас проблемы. Поскольку, глядя на Вашу схему и читая Ваши вопросы, вовсе не хочется тратить два часа на лабиринт из путаницы проводов и зыбкие догадки, что же Вам, на самом деле, надо.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачётная "этажерка" :yes: 

Три каскада и "два"  источниками тока, и без развязывающих конденсаторов!!!

Фазоинвертор вообще зачёт, первый раз такой вижу. Сам бы не в жизнь не догадался.

Поменять 6Ж32П на другую, конечно можно и даже нужно. Подбор лам очень странный.

Источником тока для 6н6п с током анода до 30мА,  установлена 6ж32п с током анода до 3 мА. :unknw: (не понимаю такого выбора).

Переделать очень просто. Нужно сесть, перерисовать схему в нормальный читаемый вид.

Далее посчитать, промоделировать, собрать макет (подобрать режимы),  и как говорится "в путь".

Нужен фанатик такого ремесла.

У "создателя" наверное таких ламп вагон был. :buba:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27.06.2021 в 22:24, MCA10.5.64 сказал:

Сомневаюсь что вы её собирали как она есть.  

Один в один и практически в тот же год. Искать все эти пиковые конденсаторы была адова задачка.:)

Схема со множеством ООС совершенно долбанутая и возбуждалась на любой чих, легко и непринужденно.

Я даже набрал модель этого чуда инженерной мысли: 

81005398__2021-06-28_195909.png.fb0bef986f1f4edbccc03aa86e6aba95.png

Dvyxtakt Radio_1990_02.exe

Даже в модели с идеальными лампами он демонстрирует ужасающие результаты.  Можете сами побаловаться. Файл с моделью прилагаю.:D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 6/26/2021 at 10:13 AM, MCA10.5.64 said:

не слишком ли усложнила схема

Схема - ярчайший пример технической безграмотности. Возьмём первоисточник.Что стоит в анодах второй пары 6Н2П? Резисторы по 220 кОм, Что стоит в модифицированной схеме? Резистор в 270 кОм, параллельно которому включено внутреннее сопротивление VL5. Паспортное значение 2,5 МОм. Допустим. Тогда в аноде нагрузка 270 к // 2,5 Мом = 243 кОм. Смысл ставить ИТ на лампе, если это поднимает нагрузку всего то на 10 %?! С 220 до 240 кОм. Неужели подобный "выигрыш" стоит аж целых двух ламп?!

То же, по 6Н6П. Ток анода 1,8 мА. Какого чёрта Сергиевский ставит такую мощную лампу? Там 6Н1П, за глаза. Только Бога ради! Не начинайте песен за "звучание"! Дальше. В аноде 100 кОм. В доработанной схеме мы видим те же 100 кОм, параллельно которым стоит снова  6Ж32П. Т.е., 100 к // 2,5 МОм = 96 кОм. Опа! Мы проиграли. Стратили. Но, зато втулили ещё пару ламп в схему! Мы крутые пацаны!

Что там делает операционник, и откуда берётся сигнал на XS9, даже гадать не буду. Косяков, выше крыши, и без этого.

MCA10.5.64! Хотите обижайтесь, хотите нет, но заменять линейный  резистор на резистор с подключенной параллельно ему нелинейной лампой, якобы играющей роль ИТ - идеальный пример чуть ли не абсолютной технической безграмотности. "Конструктор" (назовём его толерантно) руководствовался исключительно понтами, а не техническими резонами. Можно, конечно, навешать лохам лапши, что дескать, источники тока повышают линейность и улучшают "звучание". Но любой мало мальски грамотный человек понимает, что подобное "конструирование" породит массу дополнительных проблем. Как с режимами по постоянному току, так и с общей устойчивостью усилителя.

Если Вас привлекает непременно изощрённая схемотехника, воспользуйтесь наработками  AUDIO RESEARCH, модели  D75 / 76 / 79.

Splitter.jpg.6325621e355f9c17a8b7262f7eb19bb1.jpg

Поверьте, это чуть лучше, чем собирать и, тем более, модифицировать схему Сергиевского. Особенно в предлагаемых на Ваших схемах стиле. Почитайте, на досуге, как AUDIO RESEARCH предлагает модифицировать классический Dynaco ST-70. ARC ST-70-C3-MODIFICATION-MANUAL.pdf

Это же касается и анодного стабилизатора. Думаю, не ошибусь, если скажу, что конструкторы AUDIO RESEARCH несколько грамотнее безвестного автора поделки.1726395675_AnodePS.gif.62f53e83a2847374a7a1828c7856303a.gif

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

14 часов назад, I_Avals сказал:

Схема - ярчайший пример технической безграмотности.

Вопрос задал - просто стало интересно будет ли схема работать с такими ИТ.

Усилитель с 6п41с  пока как макет не более, работает, измерений не делал.  Собираю на Г807 тоже модернизированную С.Симулкиным.  Схема в теме есть, намотал выходные трансформаторы, правда по вашему совету.

004.JPG

006.JPG

001.JPG

002.JPG

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, MCA10.5.64 said:

просто стало интересно будет ли схема работать с такими ИТ

Это уже третья, если не четвёртая перефразировка исходной задачи. А Вы сами, что думали по этому поводу? Если в исходно проблемную схему ещё больше ламп напихать, станет лучше? Любое техническое решение, как минимум, должно быть обосновано. И, желательно, что то улучшать. Чем тут обосновано безграмотное применение ИТ, мне не доступно. Про улучшение, лучше промолчать.

17 minutes ago, MCA10.5.64 said:

Собираю на Г807 тоже модернизированную С.Симулкиным

Поинтересовался, что за? Нашёл только описание какого то однотакта, да отзыв на hi-fi.ru.

Quote

Вообще не советую делать схемы Симулкина, он просто компилирует различные решения, часто неудачные.

Если то, что Вы выложили, "от Симулкина", мои Вам соболезнования.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, I_Avals сказал:

сами, что думали по этому поводу?

Засомневался, поэтому спрашиваю, у автора который модернизировал, пишет работает.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если сам автор пишет - какие к нам вопросы? Общайтесь с автором. Это ж у него всё пучком. Я, лично, кроме описанной выше безграмотности, замешанной на понтах, ничего полезного в его разработках не вижу. Но и делать Вас не отговариваю. Вольному - воля. Каждый идёт в Ад своим путём.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, I_Avals сказал:

Поинтересовался, что за?

Схему с Г807 я выкладывал на первой странице этой темы.

Только что, I_Avals сказал:

ничего полезного в его разработках не вижу. Но и делать Вас не отговариваю. Вольному - воля. Каждый идёт в Ад своим путём.

Это его усилитель типа макета, есть и другие более качественные фото его плат, но выкладывать не буду.

17.JPG

14 часов назад, I_Avals сказал:

Это же касается и анодного стабилизатора.

Схема будет работать нормально с усилителе Сергиевского ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запараллеленные Г-807, при 250 Вольт анодного?! Запараллеленные 6Н8С, при 160 кОм, в аноде?! Комментировать явную бредятину, написанную в сопроводительном тексте, просто жаль времени. Ещё раз примите мои глубочайшие и искренние соболезнования по поводу выбора разработчика.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • GND где подсоединяете батарейку?
    • Да, с этим ИБП не надо так делать. Он не отключает питание платы управления при снижении напряжения аккумулятора ниже допустимого, а "кушает" она 50 - 150 мА.
    • @Noctiss, корпус усилителя (GND) соединен с корпусом защиты? Минусовая клемма акустики на плате защиты с корпусом не соеденена.
    • Cкорее всего, при 31,5 В на выходе драйвер не выдаст 300 мА.  Хотя, раз заявлено входное от 100 В, то при 230 В может что-то и получится. Но это уже за заявленными пределами работы.  Можно подключить проволочный резистор 100 Ом и померить напряжение, но лучше использовать как заявлено: в диапазоне 12-20 В.  
    • @MisterAnderson , напряжение на выходе светодиодного драйвера зависит от нагрузки, и определяется оно напряжением на светодиодах, а не самим драйвером. Светодиоды имеют характеристику близкую к стабилитрону, напряжение на них от тока зависит мало. Белые светодиоды имеют это напряжение примерно 3...3,4 В. Четыре последовательно включённых - примерно 12...14 В. На подключение таких "трёхвольтовых" белых светодиодов и расчитан ваш драйвер. Драйвер напряжением не управляет, есть только ограничение по максимальному, больше которого он выдать не может. Драйвер светодиодов стабилизирует ток. Ваш драйвер стабилизирует его на уровне 0,3 А. И выдать больше 20 В при этом не может. Измеренные вами 31,5 В на холостом ходу - это напряжение его внутреннего питания. Под нагрузкой 0,3 А напряжение на его выходе тут же "просядет", выше 20 В не поднимется. Мощность на одном трёхвольтовом 300-миллиамперном светодиоде будет (примерно, для светодиодов точность никогда особо не обеспечивают) 0,3 А * 3,3 В = 1 Вт. Трёхвольтовый белый светодиод на ток 300 мА - это и есть одноваттный светодиод. На четырёх будет 4 ватта. Следующие по напряжению в линейке белых осветительных светодиодов - шестивольтовые. У них в одном корпусе последовательно соединённые два светодиодных кристалла. Четыре таких светодиода, включённых последовательно, ваш драйвер не потянет, потому что им нужно минимум 6*4=24 В, а ваш драйвер может выдать не больше 20. Впрочем, можно бы было поставить вместо четырёх трёхвольтовых четыре шестивольтовых на 150 мА, две группы параллельно по два последовательно, но вряд ли справитесь с переделкой платы под светодиоды. Поэтому этот вариант вам и не предлагали. Проще, дешевле и с наименьшими затратами собственного времени, без переделки драйвера, платы и т.п., с которой вы точно не справитесь, поставить четыре одноваттных трёхвольтовых, на которые ваш драйвер расчитан. Тем более, что купить их - проблем нет. Именно этот оптимальнейший совет вам и дали. Всё вам правильно уже много людей много раз разными словами рассказали. Что вас ещё смущает?
    • Предусилители-корректоры на полевых транзисторах. Радио №9,   №10/2010.  А.Гурский.
×
×
  • Создать...