Усилитель мощности - Падик

[Nem0]

В след за статьей на сайте, создаю тему посвященную усилителю "Падик"
 

Полная и актуальная версия статьи
Автор оставляет за собой право вносить изменения в статью и связанные с нею материалы. Актуальная версия версия статьи находиться по ссылке выше.

Печатная плат:

amp229_Padik (1).lay

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex_63]

А сравнить с вариантом    ОМ + полевики 240/9240    в ВК ?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mihelson]

А зачем две одинаковых темы?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

Та тема создается в другом разделе автоматически и как правило ее никто не видит и не читает. 

Цитата

А сравнить с вариантом    ОМ + полевики 240/9240    в ВК ?

Этот усилитель несравним с ОМ, он намного хуже по характеристикам, да и по звучанию тоже и это хорошо заметно.

[finn32]

Так это же упрощенный "безпонтовый" усилитель.  

Все хорошо, но провода до затворов полевиков-плохо. Затворные резики припаять бы прямо на затворы.

Название какое-то жуткое... Ассоциируется с эпилепсией. Уж прости. 

[Nem0]

Цитата

Так это же упрощенный "безпонтовый" усилитель.

На самом деле Падик я спаял раньше "беспонтового" усилка. Сходство есть конечно.

Цитата

Название какое-то жуткое... Ассоциируется с эпилепсией. Уж прости. 

Странные ассоциации. Сейчас на сленге "падик" это устоявшеесе слово означающее - подъезд/подвал

[finn32]

Вроде я не старый, но не в курсе сего сленга... Я ассоциировал с падучей. Подсознательно...

3 минуты назад, Nem0 сказал:

Сходство есть конечно.

 Да уж конечно.   

Можно пойти дальше: убрать ГСТ в ДК, убрать ГСТ в УН, ввести вольтодобавку. Получим полный от"Падик"...С соответствующим звучанием. 

[Nem0]

Цитата

Можно пойти дальше: убрать ГСТ в ДК, убрать ГСТ в УН, ввести вольтодобавку. Получим полный от"Падик"...С соответствующим звучанием.

И сделать усилитель инвертирующим! Можно было бы попробовать

[Falconist]

А если сравнить параметры с "Торчибасом"? По сложности схемы сопоставимы. На днях kvn33 протестировал его и поисследовал параметры "в железе". Получил весьма неплохие результаты.

[Nem0]

По сути... абсолютно тоже самое. У Торчибаса другой ВК и нет нормальной термостабиллизации (хотя биполярам она намного нужней, чем полевикам в моей схеме), зато имеется буфер перед КУНом (что и дает чуть более низкие искажения на ВЧ). Играть они оба будут неотличимо друг от друга и даже по КНИ они почти 1в1 близнецы братья.

[finn32]

6 минут назад, Nem0 сказал:

зато имеется буфер перед КУНом

Не, буфер перед УНом у тебя в ОМ2, а здесь сначала УН, потом повторитель, как у Шушурина.

[Nem0]

Действительно, так и есть

[Falconist]

57 минут назад, Nem0 сказал:

нет нормальной термостабиллизации

Нет, потому что она там принципиально не нужна.

[aitras]

Яндекс что-то скрывает

[Nem0]

Вот это поворот

[finn32]

10 часов назад, Falconist сказал:

она там принципиально не нужна.

Раз есть диоды смещения, то их стОит поставить на радиатор к выходникам. При нагреве до определенной температуры, выходникам смещение будет нужно уже меньшее для открывания, могут уйти в саморазогрев. Нужно греть диоды, дабы снизить смещение.

[Falconist]

Не стОит.

По транзисторам - 4 р-п перехода. По диодам - 3. Если принять падение напряжения на каждом переходе по 0,68 В и ТКН -2,5 мВ/град, то чтобы падение напряжения на диодах и транзисторах только сравнялось, последние должны разогреться до 272 градусов сравнительно с диодами...

Шоры типовых решений, знаете ли, сильно сужают кругозор.

[finn32]

Тогда зачем диоды, не скажете? С таким же успехом можно поставить резистор нужного номинала или вообще подстроечник. 

Или логичнее, чтобы диодов было два.

[Falconist]

Не логичнее. С резистором будет резкая зависимость от напряжения питания. А два диода дадут ступеньку уже в драйверном каскаде.

Да и вообще, что-то мы оффтопим. Тема-то про "Падик", а мы трем базар за "Торчибас". Лично я умолкаю. Или давайте перенесем эти посты "туда". 

[finn32]

Как хотите.

[Nem0]

Согласен с @Falconist 'ом, диоды лучше, с ними ТП не будет зависеть от напряжения питания

[HAKAS]

И зашунтировать их! мкФ на 100...

[finn32]

Цитата

диоды лучше

Вопрос не в том, что лучше, вопрос зачем. Я и говорю, диоды стоит посадить на радиатор ВК, обратный ток коллектора никто не отменял. Доктор утверждает, что термостабилизация в торчибасе не нужна принципиально. Я так не считаю. Вот и все.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем finn32

[Falconist]

@finn32 Вы его ваяли? Я - да. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/89482-простой-высококачественный-мощный-умзч/&do=findComment&comment=2334287

Теоретизировать можно до японской Пасхи, но импотентность такого теоретизирования делает его как минимум бессмысленным. 

[finn32]

Вы его грели? До какой температуры радиаторов? Какой получился измеренный ТП до прогрева и после? Без теории, голые факты. Сваять его не долго, дольше разбирать.  

Кстати, диоды у Вас рядом с радиатором, так что какая-никакая компенсация все-таки есть.