Jump to content
DesAlex

Датчики Omega и Super D для IB-детекторов

Recommended Posts

На рх конденсатор вообще не нужно ставить, толку от него ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Likan сказал:

на обручальное кольцо

Ещё раз:  - ЧТО есть эталонной мишенью для измерения чувствительности металлодетекторов как "по воздуху", так и в грунте? Только с такой целью идёт "оборот советов" по настройке детекторов. Разные болты, "обручалки" и прочая фигня бывает разной, из разных материалов, разной формы и т д. и т.п. и только ОДНА ЭТАЛОННАЯ мишень, которая у каждого МД-строителя находится в самом почётном месте рабочего стола есть "измерительным прибором", по измерениям которого можно давать советы. Может, датчик УЖЕ работает правильно, но это невозможно узнать, потому, что сами измерения чувствительности выполняются неправильно. "Пятак" советский - что может быть проще, что может быть доступнее... тот же паяльник купить дороже и искать на рынке дольше, чем такую монету, принятую за ЭТАЛОН при замерах чувствительности в МД-строении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток!

Подумываю собрать на пробу Супер Д, В продаже есть пара корпусов, какой лучше взять? Мне кажется 300х255, уши по центру, меньший объем, но меньше ширина, хватит ли ее?

1107488209_w640_h640_super_d-horz.jpg


В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. А. Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

Корпус справа "правильнее" по геометрии, подвеска по центру - это лучше, да и вес готового датчика будет меньше; но - сложнее найти место для гермоввода. Корпус "слева" появился первым, на нём все и начинали делать, он "свободнее" (для конденсаторов, гермоввода и пр.), чутьё будет чуточку выше (при тех же моточных и прочих данных); к тому же - он дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

Герноввод для правого корпуса отлично помещается перед ушами для крепежа. Как раз в зоне ТХ. Где-то в этой теме есть фотки размещения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

DesAlex JoyJo  Спасибо за ответ. Цена у них, там где вижу, сейчас одинаковая. Пожалуй остановлюсь на правом. Частоту на данный момент вижу в районе 10кГц. Из проводов в наличии 0.45 и 0.22 (увы, тоньше нет).  

Edited by step1020

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. А. Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. 

Доделал катушки как по мануалу,  частоты 8500/6500, добротность 5/15, ток при 5В накачки - 75 мА, обзавелся мишенью эталонной и все получилось, заветные 19 см на мишень при диаметре датчика 20см. Теперь делаю шаблон для корпуса, планирую сделать его как на картинке, (размеры выверял по своим катушкам и запас на сведение). Планирую вырезать его из фанеры, пропита лаком и сверху накатать стеклоткани с эпоксидкой, собственно стеклоткани и эпоксидка и будет корпусом датчика. Подскажите такое решение имеет место быть или лучше искать готовую форму или если не устраивает готовая то заливать в пенопласт ? И еще вопрос по количеству доп. опор на моем шаблоне, хватит ли одной сверху или лучше сделать там две опоры ?

МД.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Омега" получается, если я правильно понимаю - "со смещённым центром" вниз. Главное, чтобы сведённые катушки вписались в геометрию корпуса. Датчик небольшого размера, дополнительные опоры не понадобятся, если сама заливка будет армироваться той же стеклотканью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Likan сказал:

 

Доделал катушки как по мануалу...

Это по которому опубликовали недавно на второй странице? Я по нему тоже перемотал катушки, но опять никак толку не добъюсю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Likan сказал:

Подскажите такое решение имеет место быть или лучше искать готовую форму или если не устраивает готовая то заливать в пенопласт ? И еще вопрос по количеству доп. опор на моем шаблоне, хватит ли одной сверху или лучше сделать там две опоры ?

 

Как по мне, в таких диаметрах не вижу смысла делать датчики с отверстиями,кроме эстетики они ничего не дают.Хотите облегчить датчик вложите пенопласт.Корпус в виде тарелки не ведёт для омеги есть где разгуляться)),а дутые все винтом.И во время заливки нужно его не просто на ровную поверхность класть а еще выравнивать,у ДД например ТХ от РХ имеет разную высоту.

Edited by PPU

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДезАлесу за советы спасибо, корпус будет изрядно армирован, этого добра хватает. Добротный кусок стеклоткани стоит 2уе, ткань покупаю в ларьках которые продают автокраску, она у них идет как для ремонта пластика. По поводу смещения, я использовал размеры указанные на картинке со второй странички этой темы, там еще 5 точек крепления всего, так вот с этими размерами не вышло у меня сведение сделать ровно по середине, выгибал петлю разными вариантами больше, меньше, плоскую, вытянутую,  идеально круглую, перепробовал все, по факту у меня просилась петля большего диаметра но это уже шло в ущерб общему диаметру датчика, остановился на варианте когда диаметр ТХ в 2 раза больше РХ (собственно как на картинке).

В 04.03.2019 в 21:36, JoyJo сказал:

Это по которому опубликовали недавно на второй странице? Я по нему тоже перемотал катушки, но опять никак толку не добъюсю.

Я имел виду не геометрию а электрические параметры, т.е разнос частот и добротность каждой катушки, опишу как было у меня. Я намотал обе катушки, начал с замеров ТХ, вышло что с конденсатором 330н и частотой в 9500Гц при добротности 5 (резистор был 8Ом) на этом этапе я понял что у меня есть запас по регулировке ТХ, измерив параметры РХ  у меня вышло очень низкая частота при конденсаторе 33н, (поднять частоту - отмотать катушку или поменьше конденсатор, но это влияет на добротность, а нам нужно 15) я решил за основу использовать частоту РХ т.к. регулировать ее параметры сложнее, немного отмотал катушку, была избыточное количество витков, и затем подобрал конденсатор при котором добротность ТХ будет 15, емкость получилась 33н (но другой конденсатор) и частота 6500Гц, затем просто опустил частоту ТХ до нужных 8500, емкость вышла 363н (330+33) и резистором подобрал добротность 5.

В 04.03.2019 в 22:10, PPU сказал:

Как по мне, в таких диаметрах не вижу смысла делать датчики с отверстиями,кроме эстетики они ничего не дают.

Эстетика для меня важна ). Я делаю свой корпус он будет состоять только из эпоксидки и стеклоткани, его не должно крутить. Я писал выше, что будет шаблон на который будет  накладываться стеклоткань, и это ткань с эпоксидкой и будет корпусом в который будет заливаться датчик,  похожую конструкцию уже делал и ничего не  скрутило. А заливать планирую не за два или 3 этапа, а долго и упорно ) т.к. петля внутри будет немного выше основного датчика, что-бы основная часть катушки ТХ была на одном уровне с РХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Likan сказал:

 

  похожую конструкцию уже делал и ничего не  скрутило. .

Я написал про корпуса с прорезями выполненные вакуум формовочным методом.)))

Edited by PPU

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Likan сказал:

 т.к. петля внутри будет немного выше основного датчика, что-бы основная часть катушки ТХ была на одном уровне с РХ.

Или я что то упустил или это новое.Будут фотки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А делал кто то снайперку Омега? Сантиметров 10-15.  Есть желание сделать, но сомневаюсь.


В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. А. Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал.Результат ошеломляющий.Но мне не поверили.Поэтому скажу просто-рекомендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас делаю но результат который был на незалитой пропал.Снайперка ВЧ 135мм.Прилил ТХ и не могу свести.На макете на соплях все очень жестко но сводилось,сейчас незнаю куда копать.

 

Edited by PPU

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, UA9OSQ сказал:

Я делал.Результат ошеломляющий.Но мне не поверили.Поэтому скажу просто-рекомендую.

Можно подробности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите хочу сделать датчик супер Д для подводного поиска ( водоемы пресноводные ) в связи с этим возникают вопросы ; 1 . с увеличением диаметра катушки нужно ли увеличивать диаметр провода ? 2 . при увеличение диаметра провода увеличиться ли чувствительность ? 3 . Какую оставлять полосу пропускания в обмотках катушки ? 4 . нужно ли экранировать приемную катушку ( так как в воде нет электромагнитных наводок ) ? Ну пока хватит вопросов - опишу предполагаемые размеры 50 на 50 см. ( можно чуть больше ) изготавливать намотки буду в виде трех квадратов ( думаю полукруги или квадраты не повлияют на работоспособность датчика ) диаметр провода могу выбрать любой  - в наличие 0,2... 0,4... 0,5... 0,7 ... 0,8 ... 1 ...1,5 мм ..... Или это затея пустая трата времени ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Владимир 06660 сказал:

1 . с увеличением диаметра катушки нужно ли увеличивать диаметр провода ?

Приёмной - нет, передающей - зависит от конкретного случая (если возникают проблемы с величиной тока, добротности и т.п.)

3 часа назад, Владимир 06660 сказал:

2 . при увеличение диаметра провода увеличиться ли чувствительность

Если бы так просто достигалась чувствительность - мотали бы катушки медной шиной, например.

3 часа назад, Владимир 06660 сказал:

3 . Какую оставлять полосу пропускания в обмотках катушки ?

Нет такого понятия в датчико-строительстве.

4 часа назад, Владимир 06660 сказал:

4 . нужно ли экранировать приемную катушку ( так как в воде нет электромагнитных наводок )

Почитать где угодно - для чего делают экран и будет ли в том объяснении фраза "электромагнитные наводки".

4 часа назад, Владимир 06660 сказал:

предполагаемые размеры 50 на 50 см. ( можно чуть больше )

Ожидаемый эффект от датчика такого размера при пляжном поиске?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял не чего не получится ?  .... Датчик нужен для поиска в водной среде  - то есть протащил его по дну , а сам находишься в лодке контролируешь что за металлы находятся под катушкой  ...что поделаешь -  будем продолжать нырять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики! Комрады! Форумончане! И просто интересующийся люд! Всё таки свершилось, копать искать! Запустил Омегу, чтоб ей пусто было! За-пус-тил!!! Ё-хо-хо и бутылка рома! ( ... и ботинки гнома!!!))))

Хочу выразить огромное спасибо комраду @PPU за решающую подсказку пересчитать количество витков в калькуляторе катушек SDD от ozzy. Низкий поклон уважаемому @DesAlex-у за его терпение и советы (вопросами о которых я его изрядно достал, простите)))

Вобщем, что имем:IMG_20190324_202850.thumb.jpg.2c9726ac3dcea16231eb0f13a8cb61c9.jpg

(На дочены игрушки не обращаем внимание. Это она с бубном танцевала пока папка работал).

Катушка ТХ:

- диаметр по корпусу 237 мм.

- ф изгиба = 0,41х фТХ (237 мм который). 97мм.

- длина витка 1030 мм.

- диаметр для расчётов ТХ: 328 мм

- 34 витка проводом ПЭЛ 0,4 (для ПЭЛ 0,39 столько же).

Индуктивность (9кГц) 863,3 мкГн;

Сопротивление активное 5,8 Ом

Добротность (9кГц) 8,4.

Катушка RX:

-диаметр RX = 0,5xфТХ=118,5 мм. 

- длина витка 372 мм;

- 196 витков провода ПЭЛШО 0,17;

Индуктивность (9кГмГн) 10,32 мГн;

Сопротивление активное 57,35 Ом;

Добротность (9кГц) 10,16

Измерение на 9 кГц проводил ибо Твизер от Никитоса (офигенный прибор) имеет ближайшую такую частоту. Эти параметры скорее для оценки отношений.

Запустил Омегу на 17 кГц. Добротность контура не выставлял, ибо пока пробная проверка работоспособности. При конкретном изготовлении буду подбирать. Включение катушки RX безрезонасное.

Раз баланс остро свёлся до 70 мВ, 14 град, вектора вправо ( опять же, тестовые настойки), феррит установился на 150 градусах. Прошивка 2.3.3. Барьер 8. Фильтр Нормал. Ток 91 мА. Ложняков считай нет.

Итак, хо-хо, что имеем:

Монета 5 копеек 1877 года (медь) - 16 см

Монета 15 копеек 1868 года (серебро) - 16-17 см.

Кольцо обручальное наружный диаметр 25 мм (золото) - 18 см.

Крышка от банки кофе 90 мм (сталь-жесть) - 30 см.

Расстояния с чётким захватом и не настроенной добротностью.

От такой компот.))) Так что и плата моя работает, и Омега работает. Чтоб её. Теперь дождаться перетрассированной платы и собирать дальше)))))

Edited by JoyJo

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем прибыл корпус. Взял немного другой. Размер 300х250мм. Теперь в раздумьях на какой частоте остановиться, для расчетов и последующих действий. Датчик вроде как позиционируется не для глубины, а для мелких и "не правильно" лежащих целей. Изначально хотел 10-12кГц, а теперь подумываю поднять где то до 14-кГц. Какие мнения будут? Что посоветуете? Да и место ввода кабеля как то не очень мне нравится, попробую разместить сбоку\внизу от от ушей, вроде не должно помешать приемной.

СуперД.jpg


В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. А. Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, step1020 сказал:

Датчик вроде как позиционируется не для глубины, а для мелких и "не правильно" лежащих целей.

Для мелких целей датчики в 30 см не делаются. Ну разве для мазохистов. Делайте его на 8 кгц и не дурите себе голову.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоп. Как не делаются? На ту же терку 705, 18,75кГц вплоть до 15" делают (мазохисты?), а 12х13" на туже частоту обычное дело. Или я что то упускаю? Монета на ребре и мелкая цель лучше же видна на на более высокой частоте? Или не так?

 


В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. А. Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну что же, значит вы попали в целевую аудиторию создателей сериала - "поколение пепси". Восторг от говнофильма "Спутник" только это подтверждает. Соболезную. з.ы. Русофобия и антисоветчина - совершенно разные вещи, кстати.
    • Спасибо, PeterS вы дали ценную  информацию.
    • Галогенки затем и придуманы, дабы повысить температуру спирали.
    • В вашей теме много всего разного сказано из-за того, что очень уж вы мутно сформулировали задачу. Например, так и осталось нераскрытым, что такое У вас тиристоры в качестве ключей управления трансформатором? Вот эти нужны для управления тиристорами? Проблемы тут могут оказаться совсем другие. Тиристоры-то вы, допустим, откроете импульсами. Но что будет закрывать тиристор? Какими бы короткими импульсами не управлялись тиристоры, на трансформаторе будет "меандр". Что за трансформатор у вас будет работать в диапазоне частот от 100 Гц до 20 кГц, выдавая мощность ? Или вообще всё не так?
    • (баян, но актуально)  
    • Подстройка ППК решает вопросы почти с любым ОУ. Перекос по постоянке тут не при чем от слова вообще. Этому дб другая причина. https://rcl-electro.ru/threads/Сверхлинейный-УМ-Парус-ВВЧ-ПараФинн-или-сгибаем-обратно-разогнутый-дифкаскад-Видерхольда.165/post-88754

  • USART-bluetooth приемопередачик HC-06

  • Similar Content

    • By aleksandr.root
      Доброго времени суток!
      Есть схема транзисторного приёмника, в данном случае это конструктор, заказанный из Китая, собирал, работает, но это неважно, так как схемы повторяются. У катушки гетеродина есть отвод, смотрите схему, прикреплённую к этому сообщению, то есть, контур гетеродина включен в цепь неполностью. Почему так делают и что будет, если контур гетеродина включить в цепь полностью?

    • By Vova45
      Задумал сделать дроссель ,но не смог найти в продаже ферритовые сердечники в виде гантель, напечатал каркас для  Сердечника ферритовый МР20-2 ПР6х0.75х19
      намотал провод D-0,9мм , но не чего не получилось, наружный диаметр каркаса 8мм . Прибор определяет как резистор а не дроссель .Вопрос -что сделано неправильно ?






    • By ADSP АДСП
      Есть реле, катушка на 5 вольт. Запитываться  реле (катушка),  будет от источника питания, с выходным напряжением 9 вольт. Подскажите, что бы не сжечь катушку  9-тью вольтами, можно ли, последовательно ей, подключить резистор? Не хочется какие-то стабилизаторы городить.
    • By casio
      Добрый день!
      Прошу помощи в анализе следующей задачи, буду признателен за указание на книги или статьи, которые помогут разобраться.
      Есть магнитная система со всеми известными параметрами, состоящая из магнитопровода и магнита. Все это дело перемагничивается катушкой в два устойчивых состояния по направлению магнитного поля заданным импульсом, подающимся на выводы катушки. Нужно подобрать параметры катушки (диаметр провода, количество витков) для полного намагничивания магнита, но при этом есть некоторые ограничения в габаритах и, собственно, перегреве провода.
      Интересует теоретический аспект этой задачи, возможность расчета наводимых катушкой полей, необходимых для перемагничивания (преодолевания коэрцитивной силы), т.е. аналитическое решение с входными переменными в виде параметров катушки, а выходным промагничиванием магнита.
    • By Soldier94
      Датчик к металлоискателям Квазар арм/фортуна(подходит ко всей линейке)
      Частота 6-20кГЦ
      *Кабель, качественный,ложняки отсутствуют.
      *Гермоввод спиральный во избежания перелома. 
      *Смола термостабильная. 
      *Датчик армируется и проходит проверку. 
      *Датчик полностью герметичен (можно погружать в воду) 
      Гарантия 6 месяцев.


×
×
  • Create New...