Jump to content
Steelwolf

Выбор усилителя для колонок

Recommended Posts

Заранее прошу прощения, если подобная тема уже имеется! Через поиск нашел их большое количество, но все они в разных разделах.

Так как схемотехнику в институте немножно профукал и не сильно во всем этом разбираюсь, прошу помощи, ибо от прочтения большого количества информации в интернете о мощности и выборе усилка сам выбор стал далеко неявным и непонятным.

Имеются в наличии колонки от музыкального центра AIWA, модель SX-N340 (6 Ом, music power 40W). Внутри три элемента: 83-NS2-602-01 (6Ом), 83-NS2-604-01 (8Ом) и пьезоэлемент без маркировки. На 83-NS2-604-01 висит электролитический конденсатор 2.7MFD 100WV (если я правильно понял, то 2.7мкФ 100В). Колонки бывалые, годов 90-х, но еще работают. В связи с этим склонен думать, что что-то сверх качественное и/или дорогое покупать бессмыслено. В голове музыкалки микросхема усилителя имеет маркировку STK4122II.

Если я правильно понял, то мощность, указанная на колонке, это китайские Ватты на один канал, то есть на одну колонку. А значит, если ориентироваться на класс D, то это 50Вт на канал при импедансе 8Ом и номинальном напряжении питания в 24В. Отсюда блок питания потребуется импульсный на 24В и порядка 5-6А.

Что лучше/целесообразнее взять: этот (или этот) с одним регулятором усиления или этот (или такой же, но выглядит иначе) с регулятором усиления и регуляторами частот? Я так понял, у которого есть регуляторы частот, он более чувствителен к питанию, верно?

Порекомендуйте, пожалуйста, усилитель и блок питания к нему. Планирую их использовать по принципу зафикцированного максимума, при котором звук будет без искажения и мусора, а на вход подавать изменяемый сигнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем не угодила "родная" микросхема-усилитель? Там все есть и БП и трансформатор и соединения.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, MiSol62 said:

А чем не угодила "родная" микросхема-усилитель? Там все есть и БП и трансформатор и соединения.

Ну как минимум тем, что она уже частично (в бОльшей степени) неисправна. Все, что мне удалось проверить, это подключить их как выход AV сигнала и проверить. Наблюдался посторонний шум, треск, фон и т.д. Кроме того панель управления не работала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение и новинки линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В, и самый мощный VIPer31x. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

18 минут назад, Steelwolf сказал:

с регулятором усиления и регуляторами частот?

Это не регулятор усиления - это регулятор громкости, а другие два это регуляторы НЧ и ВЧ.

Ну, а что лучше крутить один регулятор громкости на два канала, или крутить три регулятора - это уже ваш выбор. 

 

20 минут назад, Steelwolf сказал:

 у которого есть регуляторы частот, он более чувствителен к питанию,

Нет, так же.

Ну, а на счет Д-класса, да он заслуживает внимания, если вы не страдаете аудиофилией, т.е. не златоухий, но более конкретней сейчас не могу ничего сказать - очень занят - попозже или завтра.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сократить время вычислений и освободить ресурсы центрального процессора?

Цифровые фильтры применяются в системах цифровой обработки сигналов (ЦОС) для решения двух основных задач: разделения и восстановления сигналов. Такие задачи могут решаться программными и аппаратными методами. Для их решения удобно использовать аппаратный цифровой фильтр FMAC, входящий в состав микроконтроллеров семейства STM32G4.

Подробнее

Guest stridervvv

собери усилитель  печатной плате аудиокиллера на TDA7293. 

он очень музыкальный. для таких колонок самое то 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цикл статей: Все что вы хотели знать о STM32G4

Компания Компэл опубликовала цикл статей о новом семействе микроконтроллеров STM32G4. В статьях рассмотрены системная архитектура и разнообразие режимов питания, обзоры интерфейсных модулей, периферии и таймеров, а также различные виды и способы защиты информации, реализованные в микроконтроллерах новой серии STM32G4. Читать статьи >>

Подробнее

Так это же усилитель УНЧ на один канал, нет? Да и я не спалю динамики такой выходной мощностью? Кроме того потребуется двухполюсный источник питания.

Так как я не совсем хорошо дружу со схемотехникой, то я скорее ищу нечто готовое или полуготовое из разряда простых устройств аля те, которые я привел в первом посте, но необязательно, например, на микросхеме TPA3116.

Edited by Steelwolf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Расчет сомнения не вызывает. Вообще ничего сомнения не вызывает. Это просто интерес, вопрос без подвоха. Смотрите, попробую еще раз объяснить. Берем одни и теже исходные данные, но считаем разными методами. Получаем в результате то, что при расчете по сливному методу, волновое сопротивление всегда ниже, чем при расчете по без сливному методу (при одинаковых исходных данных). А раз, как вы говорите, уменьшать волновое сопротивление относительно расчетного допустимо (вы сами ранее говорили почему это так исходя из принципа работы схемы), то почему бы не уменьшить волновое сопротивление без сливного варианта до значения соответствующего сливному варианту. Зачем? Просто для того, чтобы пользоваться одним и тем же расчетом для обеих случаев. 
    • Я выписываю, то с Али, то с Чип и Дип. Просто, чтобы окупить доставку - планирую и выписываю с запасом разные детали. Вот ваш КТ3102Е у меня стоит, с Перми идёт 2 дня: Кстати, с вашего города плату к тв выписывал на "Авито". У нас совсем магазинов радиодеталей нет.
    • Привет Всем Форумчанам! Просьба ко всем пытливым и неравнодушным! Последнее время при работе с ФУозом на 676 версия от 3фев.17г на самых малых оборотах есть пропуски искры.Причем это видно на осциллографе. Импульсы на выходе ФУоза появляются через один! Если ФУоз откл. то все искры на месте! Если кто-то сталкивался с подобным- может знает Лекарство!
    • Я понимаю, но все же сравнивая с другими приборами этой же ценовой категории
    • Приходилось делать, знаком. Но спецом себя не считаю, простые случаи попадались. Помалкиваю просто. 
    • Да наслышан я о магическом малошумящем 3102е. Но таких в радиомагазинах не продают у меня в городе, разве что купить на авито, это долго( Но таки наверное закажу) но там цены ломят конечно за него прилично

  • Набор небольших вибро-моторчиков, 10 шт.

×
×
  • Create New...