Перейти к содержанию

Генератор 1000-5000Гц на Attiny2313A


artos5

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер уважаемые! Помогите советом .. Как лучше всего реализовать генератор . Исходные данные такие :

Есть выделенный 10 битный параллельный порт при помощи ножек ввода . Он принимает значения от 0 до 1000 , выводит эти данные основной микроконтроллер тоже через параллельный порт . 

Нужно исходя из этого генерировать частоту от 1000Гц до 5000Гц с шагом 4-5Гц . Пробую программно генерить - не получается , вернее получается очень коряво . Если подстроил нижнюю границу точно , к примеру 1000Гц , то верхняя плывет и наоборот , если верхнюю подстроил то нижняя плывет . Допускается на больших частотах (свыше 4000Гц шаг 20Гц ) но как синхронизировать показания дисплея с генератором ? Есть вариант применить таблицу но это очень муторно ... Частота кварца мк который генерит частоту 16МГц. Посоветуйте какую частоту кварца лучше выбрать и каким методом генерить частоту ?

Еще одна особенность : надо формировать импульс длительностью 10мкс , а вот чтобы период был к примеру при 1000Гц = 990мкс. и т.д.

Есть хитрости у таймера Attiny2313A при помощи которых можно аппаратно сформировать частоту?

 

С уважением Артем.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экспериментальным образом подобрал формулу расчета программной задержки для генератора :

while (1)
      {
      // ==== параллельный 3-х битный интерфейс (длит. импульса) == //
       data_pulse = PIND & 0b00011100;
       data_pulse = data_pulse>>2; 
       
      // ==== параллельный 10-ти битный интерфейс (период) ======== //
       data = PINB;
       
       if(PIND.5)data|=(1<<8);
       else data&=~(1<<8);  
       if(PIND.6)data|=(1<<9);
       else data&=~(1<<9); 
       
   
       if(data_pulse)
       {
       OUT=1;
       delay_us(9);
       delay(data_pulse);
       OUT=0;
        delay(7 - data_pulse); 
         
         const_= (420000-data*200)/((100+data)*4);       
         delay(const_);
      

       }
       else
       {
        OUT=0;
       }

       // ==== КОНЕЦ ПРОГРАММЫ ==================================== //
      }

Пока обкатываю , но результат уже впечатляет :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Мне не важно чем сформировать импульсы , мне важно получить результат . Пробую пока программно решить. 

На таймерах еще хуже выходит.. Либо я не умею на них реализовывать .

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На таймерах я представляю следующим образом.
В два таймера загоняются константы длительности импульса и периода (либо длительность между импульсами). Таймеры работают либо последовательно, либо параллельно в зависимости от выбранного способа. Изменения уровня на выходе какого-либо пина происходит по прерываниям от таймеров.

В остальное время можно обрабатывать основную программу. В зависимости от требуемой точности выходных временнЫх параметров следует принять решение, как учитывать время, затрачиваемое на перезагрузку таймеров, на переходы по прерываниям, на загрузку констант и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формула не пошла что я выше выложил . Вопрос актуальный . Основная задача:шаг 4-5гц частота от 1000 до 5000 гц.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

#include <tiny2313.h>


unsigned int Freq;
union TIMER_DIV
 {unsigned long Div_32;
  unsigned char Div_8[4];
 } Time_div

void main(void)
{
// Crystal Oscillator division factor: 1
#pragma optsize-
CLKPR=0x80;
CLKPR=0x00;
#ifdef _OPTIMIZE_SIZE_
#pragma optsize+
#endif

// Port B initialization
// Func7=In Func6=In Func5=In Func4=In Func3=Out Func2=In Func1=In Func0=In
// State7=T State6=T State5=T State4=T State3=0 State2=P State1=P State0=P
PORTB=0x07;
DDRB=0x08;

// Port D initialization
// Func6=In Func5=In Func4=In Func3=In Func2=In Func1=In Func0=In
// State6=P State5=P State4=P State3=P State2=P State1=P State0=P
PORTD=0xff;
DDRD=0x00;

// Timer/Counter 1 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: 16000,000 kHz
// Mode: CTC top=OCR1A
// OC1A output: Toggle
// OC1B output: Discon.
// Noise Canceler: Off
// Input Capture on Falling Edge
// Timer 1 Overflow Interrupt: Off
// Input Capture Interrupt: Off
// Compare A Match Interrupt: Off
// Compare B Match Interrupt: Off
TCCR1A=0x40;
TCCR1B=0x09;

while (1)
{
//формула расчета значения регистра OCR1A таймера 1
// OCR1A=Fclk/(2*Freq)
//PORTD младшие биты установки частоты, PORTB0-2 3 старших бита, PORTB3 выход частоты
//расчет значений сетки частот от 1000 до 5115 Гц с шагом 5 Гц
Freq=((unsigned int)(PINB&0x07)*0x80+(unsigned int)PIND)*5;
if(Freq<1000) Freq=1000;
//для тактовой частоты 16МГц
Time_div.Div_32=(unsigned long) 8000000/Freq;
OCR1AH=Time_div.Div_8[1];
OCR1AL=Time_div.Div_8[0];   

};
}

Код сделан в CodeVision, полностью рабочий, проверен в Proteus. Запись в регистр OCR1 сделана побайтно через использование union, хотя CodeVision позволяет сделать это одним словом. Это сделано потому, что я не знаю, каким компилятором вы пользуетесь. Частота формируется таймером аппаратно на выводе OC1A. Для ввода параллельного кода использован PORTD (7 младших разрядов) и PORTB0-2 (3 старших разряда). Частота ограничена программно снизу 1000Гц, шаг изменения 5Гц. Погрешность задания для высоких частот 1-2Гц. Для низких намного лучше.

Изменено пользователем Sergey-Ufa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sergey-Ufa сказал:

Погрешность задания для высоких частот 1-2Гц. Для низких намного лучше.

В связи с чем разница на ВЧ и на НЧ? Предполагаю, абсолютная погрешность будет одинаковой. Относительная разной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за пример ! Сегодня проверю. Что то очень хорошая погрешность получилась . Проверю обязательно все :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mvkarp сказал:

В связи с чем разница на ВЧ и на НЧ?

Заданное значение частоты -  соответствующее ему ближайшее ЦЕЛОЕ значение OCR1A - полученное расчетное значение частоты - погрешность установки:

1035Гц - 7729- 1035,06Гц - 0,06Гц

2345Гц - 3412- 2344,67Гц - 0,33Гц

3875Гц - 2065- 3874,09Гц - 0,91Гц

4735Гц - 1690- 4733,72Гц - 1,28Гц

 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пример работает! Проверил. Буду дорабатывать теперь под свои нужды . Но  скажу - пол дела уже сделано , благодаря примеру :)

Ловите жирный плюс! ;)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Привет.  Хочу попробовать поработать с фоторезистом. Есть пару десятков ультрафиолетовых светодиодов, общей мощностью 4 вата. Хватит ли этой мощности для обработки платок размером 10 на 10 см или надо искать что-то дополнительно? 
    • Чтобы меньше было излучения, нужно мотать тороидальную. Возможно для повышения добротности по омическому сопротивлению лучше этот ТОР мотать в пару слоев. Если ее намотать на шило, то она вряд ли будет вообще работать как катушка.   Индуктивность прямо пропорциональна площади сечения, которая в свою очередь прямо пропорциональна квадрату диаметра. К тому же индуктивность в обратной пропорции с длиной намотки.
    • Я в ходе отладки выяснил, что сбоит в функции:  void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) При чем поведение очень странное. Отладочные сообщения даже не выводятся в начале функции. В ходе экспериментов понял что связано это с объявлением массивов и решил объявить большие буферы которые на 4КБ и 0.25КБ: uint8_t current_sector_buf[4096]; uint8_t buf[256]; глобально. В оригинале, буферы объявлялись локально в функции. После изменения буквально двух строчек кода, все заработало. Также, в оригинальном проекте было сильно напутано из функциями. Я решил функции выкинуть из main.c и вставить в w25q.c Эти функции: void w25qEraseSector(uint16_t sector) void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) Поиск данной проблемы реально отобрало кучу времени. На будущее буду знать что и такое бывает...
    • есть готовый  драйвер BTS7960 до 43А (долговременно до 10) с шим и все, что нужно и стоит недорого. И не надо изобретать  велосипед. Даже с учетом завышения параметров  уж 5А свободно.
    • А есть внятное описание этого M18? По моему он не очень "интегирируется" с микроконтроллером, да и нужно ли? По схеме выше - подключить его к U1C, выход U1C кинуть на +С12, U1D вообще выкинуть вместе с D1,D2 и R13.
    • Прежде чем сломя голову что-либо менять, следует задуматься о причинах выхода этого "чего-либо" из строя. В противном случае замененное отправится протоптанной тропой своих предшественников. Защитной лампой пользоваться умеете? Вот на нее и заменяйте для начала.
    • Это обрывные резисторы в роли предохранителей. Номинал на последнем фото похож на 470 Ом (желтый-фиолетовый-коричневый-золотой, если цвета правильно разглядел), но это многовато, вот 47 Ом - похоже на правду. Можно ставить в достаточно широком диапазоне, другое дело, что горят они не просто так. Скорее всего дальше где-то косяк. А мультиметром измеряли сопротивление? Что показывает?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...