Перейти к содержанию

Нужна помощь в выборе - Siglent SDS1202X или RIGOL DS1054Z


Siglent SDS1202X или RIGOL DS1054Z  

29 проголосовавших

  1. 1. Siglent SDS1202X или RIGOL DS1054Z

    • Siglent SDS1202X
    • RIGOL DS1054Z


Рекомендуемые сообщения

Какой из этих приборов выбрать? RIGOL DS1054Z будет взломан до DS1104Z. Кто что посоветует, может у кого то есть какой то из осциллографов?

RIGOL DS1054Z https://masteram.com.ua/uk/Digital-Oscilloscope-RIGOL-DS1054Z.php

Siglent SDS1202X http://gtest.com.ua/sds1202x.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я больше склоняюсь к Siglent SDS1202X. Почитав зарубежные форумы, решил взять Siglent.

Заказывать буду в Украине, так что с таможней проблем не будет.

Если Вам нужно больше двух каналов, тогда только RIGOL. Если хватит двух мне кажется лучше взять SIGLENT.

Изменено пользователем mustang0071170
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если планируете его использовать, тогда берите с генератором. Но я бы посоветовал взять, генератор отдельно от осциллографа. Но на вкус и цвет, товарищей нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Модель SDS1202X+  , просит  дополнительных 7+ кг гривен ) . Если эта переплата , только ради встроенного генератора (опция логического анализатора не нужна ), то не стоит . Недостатки встроенного генератора  - 1 канал , макс размах сигнала  6 вольт , большинство форм сигнала только до 5 Мгц ,неудобное управление генератором ( в сравнении с внешними ) и меньшая функциональность в сравнении с большинством внешних . Лучше к разнице в стоимости добавить пару килограмм гривен и купить нормальный генератор . Ну или больше,  если позволяет бюджет и купить отличный генератор . Например sdg 2042х , который можно разблокировать до 120 МГц .Или присмотреться к внешним которые подешевле 7 кг гривен , если жаба давит покупать хороший генератор ) .Еще стоит присмотреться к новой модели осциллографа - SDS1202X-E . В нем новая  аппаратная часть , которая позволяет производить БПФ , с шириной окна в 1 миллион точек !. И скорость захвата у него 100 000  осциллограмм  в секунду против 60 000 - у  SDS1202X и 30 000 -  у RIGOL DS1054Z . Обзоров по новым пока нет , но есть расчлиненка у Дэвида .Из которой следует , что не смотря на схожесть названий и внешнего вида - это все же другой осциллограф . Меньше экран , размеры , другая компоновка , другая схемотехника. Преимущество RIGOL DS1054Z, только в его 4-х канальности , которые кстати делят скорость выборки между собою . То есть в 4 канальном режиме скорость выборки у него 250 Mв/сек.Ну и возможность разблокирования . В остальном он уступает . 

Изменено пользователем glamir
Правка .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Раньше на работе был Rigol DS1052E, теперь Siglent SDS1022DL. 

Вкратце о впечатлениях. По характеристикам Ригол выше, частота семплирования 1ГСемпл против 500 МСемплов у Сайглента. Но у Сайглента больше дисплей, русифицированное меню, есть даже кнопка помощи, которая дает представление о всех органах управления. Плюс у него на каждый канал свой регулятор вертикальной развертки, а у ригола он один и приходится постоянно переключаться между каналами. Вот его подробный обзор: http://elschemo.ru/instrumenty-elektronshhika/obzor-oscillografa-siglent-sds1022dl/

 

Изменено пользователем --@lexxx--
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
В 26 Март 2017 г. в 18:28, mustang0071170 сказал:

читайте внимательно детектирование протоколов отдельная опция +4350г

по отзывам анализатор убогий переплаты не стоит

по лету в этойже конторе брал 1202Х-Е доволен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

1202Х не берите, это бракованная версия. Не корректно отображаются формы сигналов и декодирование хромает.
В версии 1202Х-Е это боле менее исправили.
В  RIGOL DS1054Z нету внешнего триггера Ext. trigger, зато есть 4 канала.
Тоже думаю или 4 канала или внешний триггер нужнее, хотя ещё не знаю для чего он)
Нифига вы переплатили. SDS1202X-E сейчас 400$ стоит.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал читать про это и увлёкся. Всё ниже написанное только ИМХО.
Я так понимаю это:
Есть три главные характеристики осциллографа:


1. Частота сэмплирования. Частота с которой осциллограф проводит измерения. 1 Гигасэмпл в секунду означает что сигнал будет измеряться один миллиард раз в секунду. 1000000000/1Секунда= 0,000000001. С периодичностью в одну нано секунду сигнал будет измеряться и сохраняться в памяти осциллографа. 

Signal_Sampling.thumb.png.e5e9feda567e17ccbf579184a4c3d0ed.png
Эта скорость будет делиться на количество используемых каналов.
Если я правильно посчитал, то получится в итоге следующее:
Посчитаем количество точек получаемых за 10 миллисекунд при скорости измерения один раз в наносекунду. 10 Миллисекунд соответствует частоте периода в 100 Герц. 
10 миллисекунд = 0,0000001 Наносекунд.
0,0000001/0,000000001=100. При частоте 100 герц и скорости сэмплирования 1 Гигасэмпл в секунду в память осциллографа будет положено 100 точек с данными.
При подключении нескольких каналов одновременно, частота сэмплирования будет делиться между этими каналами и соответственно будет уменьшаться и количество точек в секунду откладываемых в память осциллографа.
Посчитаем теперь что нибудь связанное с возможностями осциллографа SDS1202X-E.
При измерении сигнала частотой 200 Мегагерц, один период при такой частоте будет соответствовать 5 ти наносекундам.
Делим 5 наносекунд на одну наносекунду. Получается при измерении частоты в 200 Мегагерц за один период будет отложено всего 5 точек. Не густо. 
Точек в секунду конечно будет намного больше, можно ещё сразу на год умножить, будет вообще много.


2. Количество захваченных точек. Глубина памяти. Это параметр связанный с Частотой сэмплирования описанный выше. Этот параметр позволяет отображать сигнал более приближенный к оригинальному. Чем больше точек захвачено в секунду, тем точнее по этим точкам рисуется линия сигнала.

3. Скорость обновления осциллограмм wfms/s Wave Form Measurements per Seconds. Это частота с которой производится захват "времени захвата". Это не связано со скоростью воспроизведения сигнала на экран осциллографа и не связано со скоростью сэмплирования. 
Чтоб понять что такое скорость Скорость обновления осциллограмм нужно понять что такое время захвата сигнала.
Как я понял осциллограф измерят доступный сигнал определённое время с промежутками времени. Например через каждые 50 миллисекунд перерыва осциллограф измеряет сигнал на протяжении 20 ти миллисекунд с частотой сэмплирования доступной выбранному каналу.

segmentation_memory.thumb.png.f4e68ebba7770d8b2c20dd26fff5ccc2.png
20 миллисекунд на протяжении которых шло измерение называются временем захвата. И чем чаще в секунду происходит это переодичное измерение на протяжении 20 миллисекунд, тем выше Скорость обновления осциллограмм wfms/s.

Этот пункт можно было бы даже поставить первым. От него зависит качество остальных двух пунктов. За счёт этой характеристики уменьшается dead-time, «слепое время», время когда осциллограф не видит доступный сигнал.

dead_time.png.261decf0c7507873e27b6d5495ada390.png

Кружочками отмечены ошибки которые осциллограф не увидел из за dead time.

Источник

Объем памяти: 
SDS1202X-E 14 Mpts/CH (Single-Channel), 7 Mpts/CH (Dual-Channel) миллионов точек в секунду.
RIGOL DS1054Z 24 Mpts в хакнутом состоянии.
Частота дискретизации у этих приборов одинаковая 1GS/s хотя наверное осциллографы с большей частотой должны иметь большую частоту дискретизации.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, koderman сказал:

Посчитаем количество точек получаемых за 10 миллисекунд при скорости измерения один раз в наносекунду. 10 Миллисекунд соответствует частоте периода в 100 Герц. 
10 миллисекунд = 0,0000001 Наносекунд.
0,0000001/0,000000001=100.

смешно... хочется сказать "в школу за парту"

если че

нано = 10^-9

мили =10^-3

10^-3 / 10^-9 = 10^6 = 100000 или 1мегагерц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Неправильно)

Я в онлайн калькуляторе посчитал и не подумал)

Значит для подсчёта точек используется другой расчёт. Слишком огромное число получается.

Тогда количество точек подбирается осциллографом автоматически по формуле. Время захвата* Частота семплирования.
Но скорость произведения измерений правильная)))  1 наносекунда на одну точку при 1 Гигасемпле/сек.

Пересчитайте мои неправильные расчёты кто может)

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сам считай,  и источник бредовый. для "продвинутых" пользователей ЦО https://habr.com/ru/post/373673/ :spiteful:

там где то с  50 минуты рассказывается как проводится измерение гармонических сигналов большой частоты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят что Rigol DS1054Z не может декодировать CAN и это является недостатком перед Siglent SDS1202X-Е.

Можно отсутствие CAN декодера компенсировать внешними устройствами?


У Siglent SDS1202X-Е похоже два преимущества перед Rigol DS1054Z - это частота обновления осциллограмм wfms/s и декодирование CAN.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, koderman сказал:

похоже одно преимущество

ну там еще цифровой фосфор, аппаратный тест по заданным приделам, чуйка в два раза выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Rigol DS1054Z цифровой фосфор кажется называется Ultra Vision.

 функция тестирования по заданным пределам (маске), обеспечивает большую скорость тестирования до 80 тыс. тестов в секунду.

SDS1202XEph-91.jpg

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угу... задачу выполнил.... вот вы мну объясните каким чудодейственным способом 50МГц превратились в таблице в 100???

на счет смещения при калибровке нуля вообще не понял о чем речь.

последние три пункта вообще напоминают жалобы домохозяйки: что стиральная машина пельмени не варит :)

КМК больше напоминает заказную статью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rigol DS1054Z можно расширить возможности кодом. Эти коды доступны в инете. Тогда у Rigol DS1054Z появляются новые возможности. До 100 Мегагерц, увеличивается памаять итп.  Гарантия правда при этом потеряется.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это значит? 
Falling edge overshoot cannot eliminated when in 10x

Падение по фронту не может быть устранено при 10x

Я китайцу писал. На алиекспрессе нет сиглент 1202х-е.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Занятное чтиво, считай "мультиметр своими руками". Не ну а что, были же советские конструкции на кр572пв2) Прецизионные резисторы и В1-12 где-то валяются... Осталось выкрутиться с коммутацией) Чешется иногда.
    • Похоже так, не кто и не подскажет, что это за микруха... 
    • Я извиняю кто тут флудил ! ??  были удаленны другие комменты! , я не поливал не кого грязью, а если вы так считаете напишите жалобу на меня и пусть модератор мне предъявит за нарушение/ за оскорбления и флуд . И касаемо "вчера сделал" после коммента пользователя fessit вспомнил и проверил и все получилось (с ножной напутал тут диод нужен) и также комменты colorad, и Aviator88 всем спасибо. Все работает как надо чего тут выкладывать мне всего-то обычный диод и всё. А что касаемо ваших и подобных комментов это и есть флуд. Устроили охоту на инакомыслящих мол  посмел такой сякой задать вопрос  на техническом форуме о переделки платы зарядки акумов  в светодиодный драйвер какой ужас !!   Поражаюсь блин с таких придираться к словам, и при этом не зная как переделать сразу начинают парировать ошибками автора в тексте запятые, и случайно перепутанные Амперы с мА (Хотя понятно о чем идет речь, но и за это уцепились ) это любимый метод когда по делу толком  нечего сказать, а за изварат и нестандартный подход подколоть что бы ну даже не хочу писать.... А все выпадки мол эта платка не для этого.... ну что тут сказать не надо ограничивать себя мол что подумают или оно якобы не будет работать,название не то... сделал проверил работает! замечательно! да и плевать! зачем покупать, ждать если уже есть под рукой то что тебе нужно!!! и искусственно загонять себя в рамки блин отказываться использовать тпешку только потому что указанно применение для зарядки лития  инакомыслие, богохульство, бред, итд ну дело ваше я не заставляю насильно переделывать. Странно что на тех форуме это вызывает такие вопросы где казалось бы нормально: починить переделать что-то итд. Странные представление что изврат/бред, а что нет учитывая что все, и до переделки всё работало почти отлично.... с каких пор бред не понятно учитывая что все подходит, да в целом нечего дурного нет в этой доработке только польза !! И что-то тут нет подобных высказываний 2е стандарты или инквизиция проворонила  
    • На этой схеме не хватает резисторов, немного открывающих силовые транзисторы. Без них начальный самозапуск  не будет происходить. Поищи их на плате БП.  Они где-то в районе сотни кОм между базой и коллектором.  
    • Может у нас разные были, либо палёный, не будем спорить. У каждого свой вкус.    Ещё слышал, но не слушал, что на TPA3255 хорошие. Присматривал такой как-то. Вы знакомы с таким?
    • Вы самим вообще нормальный??? Под полтинник жалоб!!!!!! Вы чего? Вы говна поели? До утра оставлю сообщение, в надежде на ответ. Но по опыту - никто так и не отпишется...
    • @Vic73 типовая китайская для лент ? биполярники и второй трансформатор ? 
×
×
  • Создать...