Jump to content

Цифровые Микросхемы 572Пв5,2,6, 7106, 7107... .


Recommended Posts

Я так понимаю, из АЦП такого типа максимум  4,5 разрядные существуют, 7135 или 572пв6. Периодически возникает желание сделать "стационарный мультиметр"^_^

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

  интересненько)

24.03.2020 в 15:44, Borodach сказал:

Цифровой термометр

У меня только ТКА-5 есть, и с ним скорее всего будет несколько трудней предел измерений настроить...

 

Edited by O5-14
удалил лишнее
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

  • 5 months later...

Решения Infineon для беспроводного электроинструмента с бесщеточными электродвигателями

Современные строительные электроинструменты достигают высокой производительности и эргономичности благодаря использованию мощных бесщеточных электродвигателей и литий-ионных аккумуляторов. Для реализации сложных алгоритмов питания таких двигателей и управления ими компания Infineon предлагает решения, позволяющие создавать оборудование, отвечающее самым современным требованиям, предъявляемым к технике подобного класса.

Подробнее

Добрый день. Вот в дешевых мультиметрах,типа dt830 и похожие,стоит icl7106. Так вот,в некоторых моделях прозвонка быстрая,а в других с задержкой. Возможно ли ускорить прозвонку? Может номинал какой изменить?

Link to comment
Share on other sites

Стандарт LoRaWAN и его использование в России с контроллерами STM32WL

Стандарт сетевого уровня LoRaWAN технологии LoRa одобрен для применения в России и отвечает требованиям региональных сетевых операторов. Компания STMicroelectronics выпустила линейку беспроводных однокристальных контроллеров серии STM32WL c поддержкой модуляции LoRa. Серия STM32WL имеет цифровые и аналоговые периферийные устройства для приложений, требующих высокой энергоэффективности и возможностей связи на достаточно большие расстояния, подходя для широкого спектра промышленных и потребительских приложений.

Подробнее

18.06.2021 в 19:54, sasherb сказал:

в некоторых моделях прозвонка быстрая,а в других с задержкой. Возможно ли ускорить прозвонку? Может номинал какой изменить?

открой схему и узнаешь КАК построена прозвонка и какое отношение к ней "имеет" 7106 ....

Link to comment
Share on other sites

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

1 час назад, KRAB сказал:

открой схему и узнаешь КАК построена прозвонка и какое отношение к ней "имеет" 7106 ....

Там на lm358 вроде прозвонка,но почему у одних быстрая,у других медленная? Вроде детали одинаковы,вот и думал что с 7106 чего связано.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, sasherb сказал:

почему у одних быстрая,у других медленная?

значит есть интегрирующая (времязадающая) цепь в обвязке :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
06.05.2016 в 20:29, shonty сказал:

Странно, в большинстве даташитов 19 вывод маркируется как "AB4", хотя должен быть "BC4".

 

все правильно там маркировано.

это 4 разряд. в 4 разряде всего два сегмента А и В, так как это не стандартный 7 сегментный разряд то и привязки в обозначении сегментов к 7 разрядным нет. 

будь там одна точка например использована, то обозначение было бы А4 а не G4

Edited by Некий Некто
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Добрый день. Собрал я лбп,линейный,в корпусе из алюминиевого профиля. Для индикации купил на али кит наборы вольметра и амперметра на icl7107. Для питания маленькая плата с выпрямителем и 7805,на отдельной обмотке. С амперметром все нормально,а вот на вольтметре постоянно прыгает десятая вольта. Выставил 4.2в а прыгает 4.1 4.2 4.1. Как только не калибровал,и всё бестолку. И держась за корпус,решил потрогать 7805 на нагрев,и чудо! Пляски прекратились! 4.2в стоят как нужно! Вообщем,замыканием минуса питания на корпус всё приходит в норму. Накидывал на к питанию и электролиты,и керамику-не помогает. Но и минус на корпус тоже не очень,почему то на корпусе появляется напряжение с самого лбп. Чтото я вообще запутался.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dr. West сказал:

Попробуйте конденсатор где то на 0.1 мкф с корпуса на общий поставить.

Да,помогает. 100nf керамика с минуса на корпус,или с платки питания вольтметра минус на корпус. Что это за магия?:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Металлический корпус, как антенна, собирает какие -то помехи, и они гуляют по нему, мешая работе схемы, а конденсатор эту "антенну" как бы заземляет.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Собирал когда-то такой, на ПВ2, работает до сих пор. Из особенностей, хочу заметить - если проводники до датчика имеют значительную длину, несколько метров (удалённое измерение), то их сопротивление и температура также влияют на показания. Калибровать лучше на месте установки.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Dr. West сказал:

если проводники до датчика имеют значительную длину

я планирую местный, в районе рабочего стола. так что это не грозит) 

3 часа назад, Dr. West сказал:

ПВ2

КМ1175ПВ2 есть ещё, можно так или ТСП100П  - это же то же самое, что и pt-100 ?  Их у дяди Ляо много дешёвых  

image.png

image.png

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

есть ли примеры односторонних плат icl7135 у кого ? А то у меня не выходит ничего путного пока что. 2спп самому делать самому точно не вариант(

Link to comment
Share on other sites

Я когда-то в блоке питания делал вольтметр "бутербродом". На одной плате микросхема с обвязкой, над ней плата с индикаторами. Соединяются платы проводами произвольного расположения и места меньше всё это занимает.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Yahont7
      Здравствуйте коллеги, друзья и единомышленики.
      Вообще моя специфика это электротехника и электрооборудование. Поскольку нередко приходится проектировать и изготовлять различные щиты, управления различного электрооборудования, то есть необходимость в различных контроллерах, которые бы измеряя параметры сети предпринимали те или иные функциональные процедуры. Да сегодня существую различные ПЛК, и прочие устройства под дин рейку на которых можно реализовать все, что угодно. Но к сожалению, либо, они дороги, либо недоступнн. Кроме того вообще ПЛК умеющих "из коробки" измерять сетевое напряжение по всем фазам (не говоря про ток)  в природе пока не встречал. Поэтому к ПЛК, приходится покупать т.н. датчики или измерители сетевых параметров, стоимость которых сопоставима с ПЛК, к тому же растет габарит щита где все это будет стоять. Так или иначе я решил научится делать хотябы простейшие контроллеры, с обычной прошивкой, которые бы могли реализовать все мои предпочтения. 
      Выбрав МК STM32, подобрав схемотехнику внешних интерфейсов и исполнительных устройств.
      Пока, я остановился перед выбором каким образом измерять, сетевое напряжение переменного тока. На первый взгляд почти, все производители реле напряжений используют вот такую схему:
       
      Но мнению специалистов, эта схема плоха наличия невысокого внутреннего сопротивления самого АЦП микроконтроллера.
      Поэтому рекомендуют добавить ОУ в режиме буфера:

      В обоих схемах, измеряемый сигнал смещают на половину питающего/опорного напряжения, в результате теряется один бит точности АЦП.
      Поиск в интернете, навел на следующие материалы:
      1. Диапазон преобразования АЦП микроконтроллера можно расширить вдвое без потери точности. В схеме используются два однопериодных выпрямителя на ОУ, соответственно необходимо два входа АЦП. Соответственно хочется схема по лучше.
      2. Двухполупериодный активный выпрямитель без диодов. Все прекрасно и просто, но рекомендуется использовать дорогой и труднодоступный ОУ. Простые и дешевые ОУ типа МСP6002/4, при моделировании этой, схемы (в Multisim) ее работоспособность не подтвердили. Я был не один, кто хотел ее реализовать, у котов на форуме есть обсуждение этой схемы, но там тоже судя по всему тоже успехов не достигли. Поэтому я продолжил поиск и попал на третий вариант, это...
      3. Учебный материал - Прецизионные выпрямители. Предложенная схема в идеальных условиях (когда на вход подключен генератор сигналов) показала работоспособность в среде Multisim. Однако когда я дочертил высоковольтный делитель, и подал высокое напряжение, то на выходе получил также модуль синусоиды, но его амплитуда была снижена на 35-40%, от того кот. был на выходе резист делителя. В итоге в эту схему я добавил буферный каскад ОУю В итоге, схема обрела следующий вид:

      В этот раз моделирование уже подтвердило ожидаемые результаты:
      - на выходе имеем, модуль синусоиды, причем с той же амплитудой, которая имеется на входном резистивном делителе.
      - если подать напряжение превышающее номинал резист делителя, то на входе МК оно будет срезанным на уровне 3вольт.
      - теперь можно использовать все 12бит АЦП, для оцифровки
      Но получилась схема какая-то громоздкая на один канал напряжения.
      Можно ли ее упростить, и есть ли более простые схемы решающие данную проблему??
       
    • By yakutyonok7
      Нужен аналог индикатора ИЖЦ4-14/7 и АЦП КР572ПВ13. Кто-нибудь может подсказать? Нужно для курсового проекта 
    • By Ivarrr
      Помогите понять где ошибка... не получается реализовать попеременный опрос 2ух каналов АЦП. Данные с одного канала должны передаваться на первый индикатор как напряжение, а со второго, соответственно на второй индикатор как сила тока.
       
      #define F_CPU 8000000U
      #include <avr/io.h>
      #include <avr/interrupt.h>
      #include <stdlib.h>
      #include <util/delay.h>
      #define INDICATOR PORTD
      #define RANK PORTB
      unsigned int UR1=0, UR2=0, UR3=0, UR4=0; //переменные для деления на разряды значения напряжения
      unsigned int IR1=0, IR2=0, IR3=0, IR4=0; //переменные для деления на разряды значения силы тока
      int GainControl=1;
      int current_ch=0;
      float I, U;
      unsigned char voltage, current;
      unsigned int NUMS [10] = {0b11000000, 0b11111001, 0b10100100, 0b10110000, 0b10011001, 0b10010010, 0b10000010, 0b11111000, 0b10000000, 0b10010000}; // от 0 до 9
      int main(void)
      {
          DDRB=0xFF; PORTB=0x00; //ножки порта B для разряда
          DDRC=0x00; PORTC=0x00; //ножки порта C для АЦП
          DDRD=0xFF; PORTD=0xFF; //ножки порта D для индикаторов
          
          TCCR0 |= (1<<CS01); TCCR0 &= ~((1<<CS00) | (1<<CS02)); //настройка частоты таймера f/8
          TIMSK |= (1<<TOIE0); //разрешение прерываний по переполнению таймера
          TCNT0=0; // обнуление счетчика
          
          ADCSRA |= ((1<<ADEN) | (1<<ADSC) | (1<<ADPS2)); // запуск АЦП, запуск преобразования, предделитель 16
          ADCSRA &= ~((1<<ADFR) | (1<<ADIF) | (1<<ADPS1) | (1<<ADPS0)); // режим преобразвания прерывестый, флаг перобразования опущен, предделитель 16
          ADMUX |= ((1<<REFS0) | (1<<REFS1)); //источник опорного напряжения 2.56В
          ADMUX &= ~((1<<ADLAR) | (1<<MUX0) | (1<<MUX1) | (1<< MUX2) | (1<<MUX3)); // направление записи, измерительная ножка ADC0;
          
          sei(); // вкл прерывания
          while (1) 
          {
              if (ADCSRA & (1<<ADIF))
              {
                          U_Convert((U*5.00/1024)*100);
                          I_convert((I*5.00/1024)*100);
              }
          }
      }
      void U_Convert (unsigned int U_num)  //деление на разряды напряжения
      {
          UR1=U_num/100;
          UR2=U_num%100/10;
          UR3=U_num%10;
      }
      void I_convert (unsigned int I_num) //деление на разряды тока
      {    IR1=I_num/100;
          IR2=I_num%100/10;
          IR3=I_num%10;
      }
      ISR (TIMER0_OVF_vect)
      {        
          if (GainControl == 1) {INDICATOR = 0b11111110; RANK = NUMS[UR1];} //отображение 1ого разряда напряжения
          if (GainControl == 2) {INDICATOR = 0b11111101; RANK = NUMS[UR2];} //отображение 2ого разряда напряжения
          if (GainControl == 3) {INDICATOR = 0b11111011; RANK = NUMS[UR3];} //отображение 3ого разряда напряжения    
          if (GainControl == 4) {INDICATOR = 0b11110111; RANK = NUMS[IR1];} //отображение 1ого разряды силы тока
          if (GainControl == 5) {INDICATOR = 0b11101111; RANK = NUMS[IR2];} //отображение 2ого разряды силы тока
          if (GainControl == 6) {INDICATOR = 0b11011111; RANK = NUMS[IR3];} //отображение 3ого разряды силы тока
          GainControl++;
          if (GainControl > 6) GainControl=0; //  мониторинг переменной для управления затворами    
      }
      ISR (ADC_vect) 
      {
          if (current_ch == 0)
            {
                U = ADC;
                voltage = (U*2.56/1024)*100;
                ADMUX |= (1<<MUX0);
                current_ch = 1;
                ADCSRA |= (1<<ADSC);
            }
            else
            {
                I = ADC;
                current = (I*2.56/1024)*100;
                ADMUX &= ~(1<<MUX0);
                current_ch = 0;
                ADCSRA |= (1<<ADSC);
            }
      }
    • By Александр Шилин
      Помогите, пожалуйста, со схемой подключения ПЗС-линейки к микроконтроллеру. Задача заключается в том, чтобы определить координату падения светового пятна, сформированного линзой, в пределах линейки.
      Модель линейки TCD132D на 1024 пикселя.
      Согласно даташиту необходимо три управляющих частоты - M, CCD, SH, питающее напряжение 12 В и опорное 5 В. Все эти условия были выполнены. Данные считываются.
      Выход данных с линейки пока просто выведен на осциллограф (красный канал). 
      Я плохо понимаю физические основы работы ПЗС-линейки, но ее работа кажется мне очень странной и нелогичной.
      1) При равномерной фоновой засветке при считывании получается равномерное низкое напряжение на всех пикселях. (Рисунок 1).
      2) При закрытии части линейки чем-либо напряжение на закрытых пикселях возрастает (Рисунок 2).
      3) При включении фонарика или лазерной указки все пиксели зашкаливают, определить максимум не удается (Рисунок 3).
      Если поместить линейку в темное место и светить очень тусклым лазером, то общий уровень напряжения на пикселях высокий, а в месте попадания света наблюдается едва заметный минимум. Возможно так и должно быть и нужно просто инвертировать и усилить сигнал?
      В чем может заключаться проблема? Как грамотно снимать выходной сигнал с линейки и заводить его на АЦП МК?
      Даташит приложен снизу.




      tcd132d.pdf
    • By NicksonWer
      Доброго времени!
      Суть дальнейшего моего повествования связана с наводками на прототипе фотометрического оборудования. Вот фото данного прототипа:


      Если опусти работу таких узлов как управление насосами накачки жидкости, насос откачки жидкости, управление воздушным компрессором, то суть устройства сводится к аналоговой части: ацп микроконтроллера и схемы усилителя фотодиода. Вот блок-схема и принципиальная схема усилителя фотодиода:


      Далее 6 ножка ОУ подаётся на вход ацп микроконтроллера.
      Печатные платы сделаны таким образом, что схема ОУ и фотодиод расположены на одной плате, а микроконтроллера на другой – основной плате. Плата фотодиода разведена таким образом, что вход ОУ имеет земляную петлю, нижняя сторона является общей землёй:

      В целом, эта плата работает нормально. Я ее проверял питая от аккумулятора и сигнал на выходе хороший и чистый.
       
      Проблема сама вот в чём. Что когда всё собрано во едино, а точнее, прототип запитан от внешнего сетевого адаптера от ноутбука, то сигнал превращается в бороду:

      Судя даже по этому показометру, размах равен около 35-40 мв при частоте в 50 Гц.  И когда я просто подношу ладонь к плате фотодиода на расстояние в 20-50 мм, то размах увеличивается уже за 100 мв.
      Тут нужно пояснить вот какой факт. Сейчас я питаю схему ОУ и фотодиода от отдельного аккумулятора (его видно на фото ниже), Так я думал, что питая от общего источника аналоговую часть и цифровую, даёт такой результат.

      Но как показала практика, что питать от аккумулятора, что от общего источника, результат одинаковый.
       
      Как выяснилось, даже если отключить питание от цифровой части (тумблер по положительному полюсу питания), а аналоговая питается от аккумулятора, то на показометре картина остаётся той же, видна та же борода.
      Но если выдернуть провод питания от этой конструкции, то результат на показометре следующий:

      Размах снизился до менее 10 мв и частота увеличилась примерно до 400 Гц. Вероятно тут уже собственные шумы показометра + незначительные наводки на схеме ОУ. Пока писал этот текст включил приборчик, чтобы посмотреть на его показания с отключённым щупом, вот результат:

      Вердикт.
      Проблему в том, что устройство питается от сети. Как побороть эту беду?
      P.s. Есть еще один интересный момент. Когда я пальцем дотрагиваюсь до полигона, но борода исчезает, как будто я действую как-то своей ёмкостью на схему.

      Документ Microsoft Word (2).pdf
×
×
  • Create New...