ecoo Опубликовано 29 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2017 (изменено) Есть желание сделать плату, совместимую с Arduino и пригодную для индустриальных приложений, т. е. способную корректно, без сбоев работать в условиях достаточно сильных электромагнитных помех, механических загрязнений и при высокой влажности. Если с грязью и влажностью можно будет побороться лакировкой платы, то для защиты от помех придется, похоже, довольно глубоко менять схему и печатную плату устройства. Для экспериментального подтверждения работоспособности есть термокамера Reocam TC-250 и испытательный генератор наносекундных импульсных помех ИГН 4.1М с емкостными клещами ЕК 4. Для первой попытки модернизации была выбрана Arduino Nano; сначала, чтобы не нарубить дров, было решено скопировать оригинальную схему. Если у вас есть опыт работы с Arduino, приглядитесь пожалуйста, нет ли в схеме несостыковок с первоисточником. Если дело будет доведено до конца, то разработанная плата будет доступна на тех же условиях, что и оригинальная Arduino Nano — в свободном доступе будет как схема, так и печатная плата устройства. Схема во вложении. Изменено 29 марта, 2017 пользователем ecoo Коррекция тегов 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 29 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2017 и какие меры помехозащиты вы планируете применить? 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
ecoo Опубликовано 30 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 17 часов назад, mail_robot сказал: и какие меры помехозащиты вы планируете применить? Защита питания, GPIO, входов АЦП. Без гальванической изоляции, иначе плата получится очень большая. Схему обязательно выложу для обсуждения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
mail_robot Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) это все общие слова. Конкретнее ну и строить что-то толковое на базе ардуино, это конечно редкий мазохизм Изменено 30 марта, 2017 пользователем mail_robot 2 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 Если под совместимостью подразумевается использование среды программирования от ардуино - то нахрен кому это нужно в промышленности??? Тех трёх стандартных и понятных даже инженерам, далёким от программирования - достаточно. И они гораздо удобнее, плюс подразумевают асинхронность (читай "многозадачность"), которой в ардуине и близко нет, а в промышленности без неё - никак. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 1 час назад, oldmao сказал: Тех трёх стандартных тех трех чего? 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dm37 Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 наверно языков программирования для ПЛК: ST, FBD, IL 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 Их, родимых, и имел в виду 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 похоже для какой то цели человек очень хочет сэкономить 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 13 часа назад, oldmao сказал: плюс подразумевают асинхронность (читай "многозадачность"), которой в ардуине и близко нет Если ПЛК будет на базе МК и ему подобном, где программа выполняется линейно, то её (асинхронности (читай"многозадачности")), также, никакой не будет. Причём тут абдурина ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 (изменено) а где вы видели ПЛК не на скалярном контроллере? другое дело что для ПЛК очень желательно иметь ОСРВ на борту, а это уже само по себе дает некоторое ограничение по камням снизу, в которое восьмибитки AVR и PIC уже не попадают Изменено 31 марта, 2017 пользователем mail_robot 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 4 часа назад, mail_robot сказал: для ПЛК очень желательно иметь ОСРВ на борту Не желательно, а строго обязательно! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ecoo Опубликовано 31 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Схему поправил, вот вариант 0.2. Ошибки все еще не исключены, если найдете - пишите. mail_robot Конкретнее Сейчас обдумываю схему помехозащиты, как нарисую - обязательно выложу, обсудим. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Ломтик Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Этот товарисчь на всех доступных форумах отметился со своей "идеей". Даже если не вдаваться в подробности, то взглянув на схемку - он что, смерти L1117 хочет, подавая на её выход напряжение от УСБ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Взглянуть бы на то производство, куда @ecoo собрался свою поделку внедрить. Оно хоть застраховано? И сертификат Ростехнадзора он как получать собрался? Не, если под "производством" подразумевается самогонный аппаратик или парничок какой на даче - то флаг ему в руки и барабан на шею. Каждый - сам себе злобный Буратино... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ecoo Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 18 часов назад, Гость Ломтик сказал: он что, смерти L1117 хочет, подавая на её выход напряжение от УСБ? Это соответствует схеме оригинальной Arduino Nano, мы же пока с ней разбираемся. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Ломтик Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 Понятное дело, что соответствует оригинальной схеме. Но зачем делать ровно то же самое, особенно после того, что вы сами недовольны помехозащищенностью оригинальной схемы. Вообще, сам по себе LM1117-5.0 - это регулятор с малым падением напряжения. И допустимое входное у него очень низкое, не выше 9 В, а на практике вообще лучше вольт 7-8, не больше. Иначе начинает сильно греться даже при мизерных токах. У меня уже был неприятный опыт, уже несколько раз писал про него, когда я чуть было не сжег дорогущий TFT-дисплей из-за перегрева и пробоя этой LM1117. А всего-то, на ее входе было стандартные промышленные 12 В, и ток потребления порядка 60 мА от подсветки дисплея. Так что, на входе нужно ставить классическую L7805 в корпусе D2PAK. Причем, желательно дополнить на входе варистором для защиты от импульсных помех, типа JVR-05N330K или JVR-10N270K а так же параллельным диодом с обратной полярностью и предохранителем (можно самовосстанавливающимся, что-то типа MF-MSMF075/24) для защиты от переполюсовки питания - "защита от дурака". Но одна только принципиальная схема - это полдела, даже треть. А разводка печатной платы, а длинные соединительные провода, которыми любят опутывать свои поделки горе-ардуинщики. Попробуйте собранную конструкцию прогнать через этот ваш ИГН 4.1М, и вы увидите, как помехи просто пляшут по всем частям платы, сколько бы конденсаторов вы не навешивали. Может быть конечно низкоскоростная слабенькая Мега и не почувствует их при определенном раскладе, но ХЗ. Тут еще больший вред, чем от помех, может быть от говнокода, который так любят генерировать ардуинщики. Но это уже отдельная тема... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 3 часа назад, Гость Ломтик сказал: И допустимое входное у него очень низкое, не выше 9 В, а на практике вообще лучше вольт 7-8 вы даташиты совсем не умеете читать? Для всех типов 1117 допустимое входное не выше 7 вольт. 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Ломтик Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 читать умею, уважаемый. Вот вам даташит на LM1117 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm1117.pdf и еще один, http://www.promelec.ru/pdf/lm1117.pdf Давайте-ка по-быстренькому вместе найдем главу Absolute Maximum Ratings, а в ней строчку DC Input Voltage и хором коллективно прочтем. Ну-с, что мы там видим? 20 V. Вы тоже это видите? А то, что вы называете 7 вольт, это относится к регулировочной характеристике. В графе Recommended Operating Conditions написано макс.входное 15 В. И еще одна графа показывает, что VIN = 6.5V, 0 <= IOUT <= 800mA Вот это значение как раз ближе к практическому. Хотя в других строчках таблицы видны и 10, и 15 В. Короче говоря, производители сами толком не определились, при каких и сколько можно.. Практика показывает, что почти ничего не можно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 (изменено) можете подключать хоть 30, уважаемый. Если читать умеете только в строчку. Изменено 2 апреля, 2017 пользователем mail_robot 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Ломтик Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 Бездоказательно, mail_robot, бездоказательно. Покажите ту строчку, где написано иное. Да вы просто сами то не читали даташита, а где-то от кого-то услышали, что типа чето там 7 В, посему и решили так. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 (изменено) вы же видите, я не спорю, значит все так. Чего вам еще хочется? Изменено 3 апреля, 2017 пользователем mail_robot 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ecoo Опубликовано 10 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Сделал первый, черновой вариант схемы с помехозащитой. Давайте обсудим? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 ну деталек много. Платка будет с лапоть размером. У меня лично несколько вопросов 1. Зачем столько RCR, когда можно было воткнуть обычные супрессорные сборки, коих навалом готовых в компактных корпусах? 2. Кварц на плате не способствует помехозащищенности и частенко становится основной проблемой при включении мощных нагрузок. 3. Наличие такого количества дросселей на VCC для какой цели? 4. Что дает применение такой экзотики как LM4600 кроме пафоса и необходимости использовать параметрик? По линии +5 вполне бы хватило и одного параметрика. Там разброс +/-слон 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ecoo Опубликовано 12 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 (изменено) В 4/10/2017 в 19:21, mail_robot сказал: Платка будет с лапоть размером. Наверное, да. Пока даже точно не знаю, как обеспечивать совместимость со штатными шилдами. В 4/10/2017 в 19:21, mail_robot сказал: Что дает применение такой экзотики как LM4600 кроме пафоса и необходимости использовать параметрик? По линии +5 вполне бы хватило и одного параметрика. Там разброс +/-слон Стоят два LM46002, после них линейные стабилизаторы не нужны. Думаю, при Uвх = 50 В и Uвых = 5 В, Iвых = 2 А нужно безальтернативно ставить импульсный стабилизатор, иначе придется делать огромный радиатор и иметь низкий КПД. Конкретно LM46002 взял из-за расширенного диапазона входных напряжений и относительной дешевизны. Над остальным пока думаю. Изменено 12 апреля, 2017 пользователем ecoo 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.