Jump to content
Sivent

Ewb, Microcap, Multisim Вопросы И Ответы

Recommended Posts

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Помогите освоить Мультисим 11... Вот собственно вбил в мультисим11 схему "ультралинейного усилителя классА" и не работает...Короче, что я не так сделал?

post-138843-0-06405500-1330427359_thumb.gif

21ма1.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

На осцилографе не видно усиления, т.е входящий сигнал и выходящий.. У меня только прямая линия..

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. У Вас не подсоединен эмиттер Q1 (переместите его вниз, и сами убедитесь в этом).

2. Не подсоединен движок переменного резистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Функциональный генератор тоже подключен не правильно - Вы снимаете с него суммарный сигнал синхроимпульсов и синуса. В итоге получаете модулированный прямоугольник. Посмотрите внимательно на изображение выходов генератора (к земле он подключен автоматически).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты что-то не так измеряешь. На осцилографе видно нормальную синусоиду, 75% искажений это должно быть совсем корявая.

Да и кто измеряет THD на 20кГц? Для усилителей этот параметр приводят для частоты 1кГц.

И ГДЕ НАГРУЗКА? какая амплитуда на входе и выходе? Если ты перегружаешь усилитель - в любом случае будут дикие искажения.

Edited by Alexeyslav

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот измерил на 1кГц.. Но при измерении на 100Гц и свыше 12кГц THD показывает десятки процентов..

post-138843-0-58798200-1330509446_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу у вас на схеме нагрузку... какой смысл снимать искажения без нагрузки?

Надо снимать коэффициент искажений с нагрузкой при номинальной мощности и при мощности в 10 раз меньшей.

Искажения, измеряются путем измерения амплитуд гармоник основной частоты на выходе. Т.е. подаешь 1кГц на вход и измеряешь THD исключительно для 1кГц. подаешь 100Гц - измеряешь для 100Гц.

и с НАГРУЗКОЙ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е. подаешь 1кГц на вход и измеряешь THD исключительно для 1кГц. подаешь 100Гц - измеряешь для 100Гц.

Или я чего-то не понимаю. в особенностях измерения THD в Multisim, но в общем случае вышесказанное совершенно не соответствует действительности.

При расчете THD используется основная частота и все ее гармоники. Т.е. на вход подается 1кГц (к примеру), на выходе получают тот же 1 кГц (первую гармонику), а также высшие гармоники. В общем случае это 2,3,4,5,6 ... кГц.

А THD это корень квадратный их суммы квадратов амплитуд высших гармоник, поделенный на амплитуду первой гармоники

4f9fec1a385c73277a0c264d740dbc95.png

Или имелось в виду, что при измерении THD основная частота всегда должна быть равна частоте поданного на вход сигнала?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На картинку посмотрел? Там в измерителе указывается основная частота. Измеритель не знает какая частота подана на вход. Можно подать на вход 100Гц а измерять искажения на 200Гц... результат будет непредсказуем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или имелось в виду, что при измерении THD основная частота всегда должна быть равна частоте поданного на вход сигнала?

Значит, я правильно понял в конце концов :)

Можно подать на вход 100Гц а измерять искажения на 200Гц... результат будет непредсказуем.

Опять неточная терминология. Правильно: для измерения THD необходимо в явном виде указывать основную частоту (частоту первой гармоники) и эту же частоту подать на вход усилителя.

Кстати, в приведенном в цитате примере результат будет предсказуем: THD увеличится, поскольку амплитуда второй гармоники, как правило, очень мала (гарантировано намного меньше амплитуды первой гармоники). Знаменатель сильно уменьшится, числитель не изменится, соответственно, значение дроби возрастет (и очень значительно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите в мультесиме собрать генератор на логических элементах, уже поломал всю голову :wall:

tи=0,8мкс ; частота f=2kГц; полный период Т=0,5мс; tп=0,4992мс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я наслышан - без шансов. Не хочет корректно работать "цифровая" модель в "аналоговом" включении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не хочет корректно работать "цифровая" модель в "аналоговом" включении.

как это понять ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подберите более точно конденсатор по частоте и отрегулируйте потенциометр для получения требуемой длительности импульса.

Генератор.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

извиняюсь, с этими генераторами все из головы повылетало, схему нужно собрать в Microcap-е , за мультисим спасибо, попробую и там что-то с генерировать)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ очень прошу мож у кого есть библиотеки на мосфет драйвера, очень нужен драйвер IR2110.

Поделитесь пожалуйста или ссылку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By ivanant
      Это разовая работа. Необходимо разработать в системе Multisim имитацию работы приложенной схемы Передатчик + приемник с подмешиванием шумов эфира (гауссовский шум). Кто сможет реализовать это проект и есть реальный интерес, вопросы по оплате в ЛС.

    • By bEnO !
      Здравствуйте! Застрял на последней стадии дипломной работы, а именно мне нужно сделать модулированный сигнал (GFSK модуляция) и к нему сделать усилитель, я не могу вообще понять что и как сделать. я пытался кое-что собрать но в итоге все мимо. Пожалуйста помогите( осталось всего пару дней до диплома, а я как истукан застрял в 1 месте и все(. Вот то что я пытался сделать


    • By karinenish
      Необходимо провести анализ схемы мигалки на одном диоде. Но для анализа нужен источник импульсных сигналов. Я не знаю куда его прикрепить.Заменил ист напряжения на ист импульсных. В режиме Dynamic DC диод и 2 транзистора в состоянии OFF.Помогите пожалуйста
      схемки.rar
    • By Михаил_2019
      Добрый день! Пытаюсь смоделировать работу статической памяти RAM в Multisim. Построил схему, но работает не корректно. Посмотрите, пожалуйста.SRAM_CELLS.ms14
       
    • By 2Hard2Handle
      Столкнулся с проблемой: необходимо построить инвертор на полевых транзисторах,где будет 2 уровня.Нулевой от 0 до 1 вольта, первый от 4 до 5 вольт.
      Начал строить схему , соответствующую  букве в) на приложенном рисунке 
      Всё задание делаю в Multisim 11. Прикрепляю файл laba6.8.ms11.Помогите разобраться
  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...