Jump to content
Манфред Рихтгофен

Направленное, импульсное, ультразвуковое оружие

Recommended Posts

Кто нибудь пробовал сделать импульсное ультразвуковое (или инфразвуковое) оружие (для самообороны) направленного действия превышающее болевой порог человека 150 - 160 dB? Возможно ли его сделать и бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Edited by Манфред Рихтгофен

Share this post


Link to post
Share on other sites

а 160Дб это сколько в попугаях килопаскалях? на каком расстоянии от излучателя? а сколько попугаев должен выдать сам излучатель? а какая мощность в Ваттах   требуется   излучателю? каких размеров должна быть "крона" для такой мощности?

когда найдете ответы на эти вопросы поговорим о "Кто нибудь .... (для самообороны)"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

1 час назад, IMXO сказал:

а 160Дб это сколько в попугаях килопаскалях? на каком расстоянии от излучателя? а сколько попугаев должен выдать сам излучатель? а какая мощность в Ваттах   требуется   излучателю? каких размеров должна быть "крона" для такой мощности?

когда найдете ответы на эти вопросы поговорим о "Кто нибудь .... (для самообороны)"

160Дб = 0,002 МПа, 4 - 6 метров, сам видел излучатели с максимальным давлением звука 90 дБ =0.632 Па, хз какая потребуется нужному излучателю, но имеется Power Bank 50000mAh, 5V, 250Wh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну так дальше усё просто... находим в гугле формулу звукового давления , получаем мощность на квадрат, пересчитываем на расстояние до излучателя (мощность обратно пропорциональна квадрату расстояния), далее пересчитываем   мощность на площадь излучателя (сикока он у вас  ручной будя? 5х5см или 10х10см) , далее находим излучатель , усилитель, генератор и "крону" на нужоную мощность . там немного получится, всего-то  где-то магаватт 50-150

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

13 часа назад, IMXO сказал:

ну так дальше усё просто... находим в гугле формулу звукового давления , получаем мощность на квадрат, пересчитываем на расстояние до излучателя (мощность обратно пропорциональна квадрату расстояния), далее пересчитываем   мощность на площадь излучателя (сикока он у вас  ручной будя? 5х5см или 10х10см) , далее находим излучатель , усилитель, генератор и "крону" на нужоную мощность . там немного получится, всего-то  где-то магаватт 50-150

Какие мегаваты? Спец. сигал авто издаёт звук 116-122Дб и не возит за собой электростанцию, а динамик диаметром 30 - 40мм. Я всё понял, просто удалите тему. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Манфред Рихтгофен --бред голимый..Читай:-

http://engineering-solutions.ru/ultrasound/theory/#ipower..
...В формулу подставь плотность воздуха и скорость распространения ультразвука в нем...Слыхал звон,а откуда,невдомёк..Твой спец.сигнал ничто,по сравнению с внезапно включенными *излучателями металла* на банальной дискотеке с уровнями 140 db > ++... :)

 

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто недавно по СТС "Халка" повторяли, вот школота и возбудилась.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Манфред Рихтгофен сказал:

Какие мегаваты?

самые настоящие, понимаю разрыв шаблона, мультяшный мир не совпал с реальностью...

в 1991 в Лужниках проводился рок-фестиваль Монстры-рока суммарная мощность колонок составила 550кВт ,  сила звука доходила до 140-142Дб

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.04.2017 в 11:19, Манфред Рихтгофен сказал:

 ...бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Конечно бывают, у меня даже такой есть (чистая пьезокерамика), для самообороны самое оно то , типа 3 в одном :

7d420a691f7f.jpg

И как звуковой отпугиватель (если сможете  обеспечить мобильное питание и усилитель), и как дубина (если совладаете с её весом), и подкачаетесь (если каждодневно носить будете)...

Для масштаба прислонена линейка 50см.

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.04.2017 в 10:19, Манфред Рихтгофен сказал:

... оружие (для самообороны) направленного действия превышающее болевой порог человека 150 - 160 dB? Возможно ли его сделать и бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Конечно возможно. Но может не сразу, а в недалёком будущем. Но для разработок и консультаций  вам лучше перейти в раздел перспективных разработок и создать там творческую тему.  Этот раздел называется "Идеи и технологии будущего". Именно там собираются наиболее продвинутые специалисты нашего форума, заточенные на решение особо сложных и неординарных проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.04.2017 в 15:19, Манфред Рихтгофен сказал:

....импульсное ультразвуковое (или инфразвуковое) оружие (для самообороны) направленного действия превышающее болевой порог человека 150 - 160 dB? Возможно ли его сделать и бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Возможно.

Бывают-ли?(через дефис, кстати) Нет, но сделать 160дб и более не сложно - к примеру, групповой излучатель.

Проблема в другом - Законы не позволяют такого рукоблудия-шаманства. "И это хорошо, и это правильно"(с)/Горби/

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.05.2017 в 17:32, Black-мур сказал:

...Бывают-ли?(через дефис, кстати)...

Я не буквоед архивный, но при всем уважении:

Через дефис пишутся: то, либо, нибудь, ка (тка), де, с. Примеры: кто-то, где-то, как-нибудь, постой-ка, это-де, нуте-с.

Если частица "кое" отделяется от слова другим словом, то она пишутся слитно.

Частицы бы, ли, же, б, ль, ж всегда пишутся раздельно. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, vladimir1478 сказал:

пишЕтся :)

У раздолбая правильно - "у"; частицы - что делают? - пишутся. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, o_l_e_g сказал:

Газодинамичаские вполне. 

У ТСа, дыхалки не хватит продуть свисток Гальтона, что б  хоть как то возымело действие на нападавших, ну или от кого он там хочет защититься.

А вот обычный милицейский свисток - вполне по губам, и по "останавливающему действию"!

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sukhanov , газодинамические свистки, продуваются отнюдь не силами лёгких, например тифоны- воздухом под 10-15 бар, а можно подуть порохом под 500-1500...Частота зависит от резонанса камеры.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, o_l_e_g сказал:

газодинамические свистки, продуваются отнюдь не силами лёгких,

Ой да ладно, то не знал.:acute:

:)

С уважением, Сергей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Sukhanov сказал:

Ой да ладно,

Сергей, а теперь, представим стоЯчую волну с энергией "N" в камере длиной "L".Камеру, эксплозивно сжимаем со скоростями близкими к скоростям света(имеем право), что происходит с волной?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.05.2017 в 23:18, razdolbai сказал:

... то она пишутся слитно...

Хотя и оффтоп - ясен пень, что через "е"...это просто очепятка!!! :P

А вот в газодинамических свистках, я , к сожалению, как конь в арифметике!!! :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.05.2017 в 18:16, o_l_e_g сказал:

что происходит с волной?

она станет твёрдой.

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Затупил вчера, измерял с делителем 1:10, сегодня достал С1-112 у него лучше чувствительность, измерил пульсации без нагрузки (первая картинка) и ограничение тока 1А, 5в вторая картинка. пульсации на уровне 5мв.  
    • Хотя, для начала попробую просто не подключать шланг и все.
    • Да я так тоже делал. Там кстати перед ссылкой на гербер вьюер было написано, что он только для "reference purpose and may differ from actual PCB product". Может действительно я напрасно заморачиваюсь и сделают правильные платы...
    • Сгорела сборка полевых транзисторов.
    • Поэкспериментировал с колечками. На какую ножку лучше одевать. Если одеты на исток. То помех на выходе меньше, но зато на затворе твориться чёрте-что.   Остаток несущей на выходе.   Если одеть на сток.То на затворах намного лучше....   Зато на остатке несущей бардак. Это с делителем на 10.   А вот без колечек вобще.   Остаток несущёй на выходе. Вот такие блин дела....
    • Доброго времени суток!  Появилось желание установить блютуз модуль bk8000l  в старый радиоприемник  Mason R411. К сожалению моих познаний в радиоэлектроники нехватает чтобы осуществить задуманное (если это вообще реально).  Поэтому решил попросить помощи у профессионалов сдесь. Буду очень блогадарен за любой совет. P.S. С питанием модуля я разобрался, вопрос в самом сигнале.
    • Вообщем провел замеры. Сопротивление не меняется во включенным или выключенном состоянии, оно показывает обрыв, то есть внутри контакты разомкнуты. Если попытаться дуть со всей силы в трубку, то контакт замыкается и сопротивление близко к 0. Если мерить напряжение, то во включенном состоянии там 5в. Если дуть изо всей силы в шланг, то напряжение падает до 0в. Не могу понять, как оно понимает отсутствие фильтра и скидывает мощность... Принцип работы мне кажется следующим, если фильтр забит, то значит создается достаточное давление на замыкание датчика и он отправляет сигнал на моторчик что чистит фильтр, так 3 раза, если давление не падает, то снижение мощности до минимума... А как оно понимает отсутствие фильтра? Неужто по сопротивлению на моторчике для очистки фильтра? И как сделать, что бы микроконтроллер думал, что все нормально, сделать пару отверстий в шланге?)
×
×
  • Create New...