Jump to content

Recommended Posts

42 минуты назад, Nem0 сказал:

Линейки нет и в гугле забанили?

Простите не допёр !!! Бывает, посмотрите пожалуйста правильно ли я указал выводы трансформатора ? 

ИИП на IR 2161.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коли тебе так надо 2 по +-50в. (хотя зачем не понимаю), то не проще так

123.png

И выводы  транса вот так

123.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

1 час назад, kuzmitch сказал:

Коли тебе так надо 2 по +-50в. (хотя зачем не понимаю), то не проще так

123.png

И выводы  транса вот так

123.png

Можно, но смысл если уже сделал как нравится , да и от этого практически ничего не меняется ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

4 часа назад, Serega097 сказал:

Для двух каналов усилителя ланзар

 А что 2 канала на 1 обмотку посадить религия не позволяет? Тем более Ланзар.

Edited by i_Core

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

34 минуты назад, Serega097 сказал:

Можно, но смысл если уже сделал как нравится

Да не вопрос :D

27 минут назад, i_Core сказал:

А что 2 канала на 1 обмотку посадить религия не позволяет?

Это он по привычке как на трансах :D а что иип это другое...потом осознает :yes:

Edited by kuzmitch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

Вовсе не обязательно ТОР на плату именно ложить. Вполне можно смонтировать "стоя".  С такими толстыми выводами его даже специально крепить не понадобится.  И высоты корпуса усилителя обычно хватает с избытком.

Надеюсь дроссель групповой стабилизации в БП АТХ все видели?


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, руня сказал:
13 часа назад, Serega097 сказал:

будет работать ?

будет

Не будет.Конденсаторы 0,47 мкФ стоят в параллель.Это ошибка - на схеме иначе.  И нет резистора защиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, oleg_d70 сказал:

Не будет.Конденсаторы 0,47 мкФ стоят в параллель.

А вот и будет. Средняя точка в данном бп получается банками + 0.33мкФ конденсаторами. А те что 0.47*2=1мкФ последовательные с первичкой.

53 минуты назад, oleg_d70 сказал:

нет резистора защиты.

Вы имеете в виду токовый(0.1Ом)? то он стоит рядом с верхней банкой. Вертикально 2шт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serega097

Наматываем несколько витков вплотную друг к другу на линейку и смотрим сколько получилось. Чем больше намотали, - тем точнее результат измерения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря вы так, очень зря..
Потом будете писать: собрал, все взорвалось, памагите ;)

123.png.d110acdfe768d4f2e54e5650f9346d58.png


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Hepo сказал:

А вот и будет.

Ха-Ха три раза. Физику не обманешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, oleg_d70 сказал:

Физику не обманешь.

А можно уточнить почему. Чего я не вижу? Сделано как и во многих схемах. Делитель напряжения, и конденсаторы последовательно с первичкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Hepo сказал:

А можно уточнить почему. 

ПА-ТА-МУ!

Достаточно развернутый ответ? ;)


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Nem0 сказал:

ПА-ТА-МУ!

Достаточно развернутый ответ? ;)

Еще одна загадка ИИП осталась не разгаданной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в перемычке, а в делителе собранном на 200В электролитах 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Электролиты не предназначены для работы в цепи переменного тока.

2.  Очень высокое собственное сопротивление на высоких частотах и огромная его нелинейность.

3. При том же сопротивлении, пленочный конденсатор имеет емкость в сотни раз меньше и предсказуемое его значение.

4. Недостаточно высокое допустимое рабочее напряжение (200В) и крайне низкая стойкость к импульсам высокого напряжения.

5. Низкий срок службы и повышенные износ при работе в импульсном режиме. 

6. Огромный разброс емкости, в лучшем случае -20/+50%, что в итоге = кривой делитель. 

 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Nem0 сказал:

2.  Очень высокое собственное сопротивление на высоких частотах и огромная его нелинейность.

3. При том же сопротивлении, пленочный конденсатор имеет емкость в сотни раз меньше и предсказуемое его значение.

4. Недостаточно высокое допустимое рабочее напряжение (200В) и крайне низкая стойкость к импульсам высокого напряжения.

5. Низкий срок службы и повышенные износ при работе в импульсном режиме. 

Резисторы + шинтирование той-же пленкой не помагают исправить эти недостатки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Nem0 сказал:

Зря вы так, очень зря..
Потом будете писать: собрал, все взорвалось, памагите ;)р123.png.d110acdfe768d4f2e54e5650f9346d58.png

Раз такое дело , дайте проверенную неоднократно, рабочую схему (печатку )схему к ней , и список деталей , мощностью в 500 ватт , на кольцевом трансформаторе , весь интернет перерыр , везде все осуждают ! Говорят да она не будет работать ! Где ж нормальную ,рабочую взять ? Руки уже опускаются...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hepo сказал:

Резисторы + шинтирование той-же пленкой не помагают исправить эти недостатки?

Смысл? Если можно просто сделать делитель на основе пленки. Разве это не логичнее и не проще?


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Nem0 сказал:

1. Электролиты не предназначены для работы в цепи переменного тока.

2.  Очень высокое собственное сопротивление на высоких частотах и огромная его нелинейность.

3. При том же сопротивлении, пленочный конденсатор имеет емкость в сотни раз меньше и предсказуемое его значение.

4. Недостаточно высокое допустимое рабочее напряжение (200В) и крайне низкая стойкость к импульсам высокого напряжения.

5. Низкий срок службы и повышенные износ при работе в импульсном режиме. 

6. Огромный разброс емкости, в лучшем случае -20/+50%, что в итоге = кривой делитель. 

 

Шъёрт побьери а я и не знал! :blink: И как это ВСЕ БП АТ и АТХ работают по 20 лет по всему миру именно в таком варианте? :umnik2:

Nemo  я прям не знаю что сказать. Я был о Вас гораздо лучшего мнения....


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Nem0 сказал:

Разве это не логичнее и не проще?

просто конденсаторы на 250В ниже и иногда проще поставить два 250 на входе чем один 450В

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @finn32 выхлоп мой наиболее правильный для ЦАПА , обсуждали с Саней В. , в споры не полезу, останусь при своем мнении
    • Лично в Вашем случае лучше тороидальный.
    • Помогите опознать транзистор, поиск в интернете не дал результатов. Маркировка N65KAE.
    • Возможно что еще проблема в библиотеках. Какая-то из них разрослась в новой версии и места уже не хватает.
    • Это всё-таки не техническая наука. Наверное, ближе к формальной, как и математика. Я разговаривал с математиком. Он кроме математики больше ничем не интересуется. Но это было ещё до вброса о лунной афере. Химики тоже нифига ничего не знают ни о космосе, ни о Аполлоне, хотя это естественная наука.  А вот люди инженерных профессий, если даже ничего и  не слышали о лунных фальсификациях, то очень быстро ориентируются в предоставленной информации противоборствующих сторон и разоблачают сторонников лунной аферы. Я для этого прикидывался дилетантом и выкладывал самые распространенные "факты" обмана, с просьбой разобраться и разьяснить положение дел. Как правило, почти никто не вникал в тонкости предоставленной информации от НАСА. Все довольно быстро заостряли своё внимание и замечали фальшивки из длинного списка  "фактов обмана" и после двух - трех разоблаченных фейковых доводов, остальные уже не рассматривали, вынося окончательный вердикт. ))  Среди астрономов вообще нет "немогликов". И нет таких, кто бы не знал о полете Аполлона с высадкой на Луну. Ну это и понятно, почему. Я утверждал именно о вранье, а не о заблуждении.  А какое может быть у наших  специалистов заблуждение по Аполлону??? Это люди, далекие от космонавтики могут в чем то заблуждаться, а у наших академиков и докторов подобные заблуждения исключены. Точно!  Это философское словечко встречается ещё и в математике.   Да какая разница, имела или не имела редакционная коллегия полномочий выступать авторами ?????  Ты хочешь сказать, что в этой книге, отредактированной академиками и докторами, описана конструкция Сатурна,  Аполлона, которые не летали на Луну и ровера, который не бороздил просторов её поверхности??    Остальное, чистой воды демагогия. Это не моё. В книге имеются все ссылки на литературу.

  • Прецизионный многооборотный потенциометр 10к

  • Similar Content

    • By RomanX
      Как всё получилось:
      На карантине открыл для себя новое занятие - птицеводство. Вырастил 60 уток. Никогда ничем подобным не занимался, жил в городе, но так всю семью затянуло, что решил сделать ещё шаг и построить инкубатор. Перелопатил кучу куч информации по птицеводству и инкубаторостроению, создал в голове образ цели и сделал заказ с алиэкспресса на комплектующие. В качестве основы был взят контроллер с возможностью работы от ~220В и 12В. Причина - в нашем поселке по 3 раза в неделю отключают свет продолжительностью до 4 часов в сутки. Я далёк от электроники и мои возможности - сборка из готовых модулей, хотя паяльник дома валяется. Также был заказан (и уже пришёл) блок питания 12в 10А. На работе подогнали СКАТ 1200М (2А) с АКБ. Всё вроде складывается, но мне не нравится такое резервное питание.
      Во первых - 2А. Ну да ладно - пересмотрел резервируемые потребители, сократил нагрузку. Во вторых - громадный размер. Сам инкубатор 500х500х800, да ещё к нему вторая бандура с проводами. Ну и в третьих - ради спортивного интереса хотелось иметь самодостаточное законченное устройство как любая бытовая вещь. Чтобы из "довесок" был только аккумулятор на крокодилах.
      Теперь моя проблема:
      Повторюсь - мои познания в данной сфере очень скромные и законы Ома хоть и перевариваются, но скрип шестерёнок слышен.
      На данные момент исходные данные таковы:
      Импульсный источник питания 12в 10А, который по вчерашним замерам может регулироваться в пределах 10,3В - 13,5В. Аккумулятор AGM Optimus OP1207 12В 7Ач. Его нужно держать в буферном режиме. По паспорту 13,6В - 13,8В. На али есть различные модули DC с жизнерадостными ценами. Три недели копания сломали мне мозг.

      Что я понял:
      Есть 3 варианта: понижающие, повышающие и понижающие+повышающие (дорогие, маломощьные). У понижающих есть ограничение по току, что для зарядки важно. А в повышающих, которые мне подходят, почему-то этой функции нет. А если я возьму два последовательно соединённых модуля - повышающий без ограничителя, а после него понижающий с ограничителем тока? Будет мне счастье? (хотя мне эта гирлянда не очень нравиться).
      Я бы попробовал поставить АКБ и под 13,5, что как-бы не достаточно, но боюсь что после 4 часов без света, может начаться зарядка с "нехорошим" током, а мы допусти на работе...
      Как мне быть? Кому не трудно - объясните.
    • By Don Ali
      У меня беда небольшая, ремонтировал стабилизатор напряжения с входом от трансформаторной катушки 26,5в, выходом 12в, выпаял микросхему и на рынке купил новую(M2576T), старую на рынке без левых мыслей выбросил... Впаял, произошел взрыв конденсатора 2200мкф на 25в, измерил напряжение выдаёт 30в, понимаю что не та установлена и мне продана микросхема, а какая стояла перед этим не знаю... Схемы на стабилизатор в интернете нет, производители стабилизатора не отвечают....
      В чем разница M2576T-adj и M2576T
      На рынке посчитали, что они одинаковы по выводу вольтажу...
      Стабилизирующий прибор "Гейзер-3"

    • By andre40
      Здравствуйте!
      Ребята, никак не могу понять, как правильно должны быть сделаны начала обмоток в обратноходе? Гуглил, читал, смотрел.. Понял, что мотать надо в одну сторону.. Сколько ни смотрел схем, почти в каждой начала и концы обмоток сделаны по разному. Такое впечатление, что это вообще пофигу. Но все говорят, что это важно. Вот, к примеру, две схемы. И где правильно? Каков сам принцип?
      Заранее всем спасибо! 

    • By O5-14
      https://cxem.net/pitanie/5-176.php Эта конструкция. Раздобыл экран Siemens, удачно) Бесхозный трансформатор небольших размеров тоже где-то точно у меня есть, по идее.  Также досталось дохлое ЗУ, корпус которого как раз вместит в себя новую начинку.
      Как я понял, контроллер можно спокойно ставить ATmega8A-AU, вместо ATMega8L-8SU. L - версия всего лишь кушает поменьше). И в настройках программатора всего лишь выбрать мой "A" контроллер, а остальное то же самое, но... не нашел ISP режима для него( Фьюзы, как понял из написанного. При чем тут еще Lock Bit ?
      Надо будет посмотреть, все ли используемые ножки мк совпадают в DIP и SMD версиях, чтобы переразвести плату управления. Надеюсь, в эти 2 дня выкрою время на это дело.  
      Кто-нибудь повторял эту схему, каковы впечатления ? Есть некоторые вопросы по прошивкам
       
       
       




    • By kinderboy
      Всё б\у, исправно работает, давно не используется
      Лабораторный блок питания Gophert CPS-3205II (штатные провода заменены на провода с нормальным сечением)
      Паяльная станция (фен) MyPovos 858D (в комплекте 3 насадки и запасной нагреватель)
      Мультиметр Mastech MS8233D, автомат, щупы в комплекте, но без резинового чехла
      Электрическая отвёртка с битами (заряжается по USB, оборотов немного но для мобилок подходит хорошо)
      Только всё вместе, ценник 6500 без торга. Бонусом пару ништяков докину каких-нибудь
       
      Москва, Ховрино
       
       




×
×
  • Create New...