Jump to content
856856

Интересные происшествия, события и случаи.

Recommended Posts

16 минут назад, mvkarp сказал:

за сколько отдашься?

За пятихатку,лёХко!!!Да Паш?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, mvkarp сказал:

не судите по себе!

Миша,шутки-шутками!!!Хамить не надо!!!...По себе...Скажи спасибо своему...как его?а,да...лукашенке,вотку вашу жру "метелицы" и "дикие утки":DНе сужу по себе,мля буду!!!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

@Serjmaster , извините, ника не хотел хамить! Думал, что нормально в шутку это примите.

Извиняюсь за необдуманную реплику. Без обид! :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

12 часов назад, Serjmaster сказал:

Скажи спасибо своему...как его?а,да...лукашенке,вотку вашу жру

Делать, братцы, делать!
Делать, братцы, нех.
Денег нет на "выпить"
Ни у этих, ни у тех


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boris U , Вам не показалось, что как-то камера уж очень удобно двигалась и снимала?

Кажется мне, это чей-то, пусть и очень трудоемкий, фильм-мультик. :(

Edited by mvkarp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снимали с дрона, была еще одна камера на шлеме сварщика. 

Но дело не в том, что все обвалилось.


Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь за недоверчивость, лично Вы откуда с какого-то дрона взяли это видео?Друг, сват, брат, прочие люди? Или, все же, с ю-туба?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Питерская газета Фонтанка снимала.  

Следите за сварщиком.

Edited by Boris U

Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, мужики, согласитесь, кто-то должен следить за дроном. Т.е. этот кто-то знал, что все обрушится. Ну, не мог же дрон висеть сутками, причем, направляя камеру именно в то место, где произойдет авария..

Остается это видео передать в Следственный комитет.

1 час назад, Boris U сказал:

Следите за сварщиком.

А это к чему? :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mvkarp сказал:

Ну, мужики, согласитесь, кто-то должен следить за дроном.

Ну естественно, что оператор следил за дроном! А как по другому? Это Фонтанка снимала с самого начала снос этого комплекса. Мож, чтобы потом документальный фильм смонтировать. Поищи в интернете, а то это я со слов товарища пишу, который более просвещенный в этой теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Praktic сказал:

Ну естественно, что оператор следил за дроном!

И, считаете, так быстро оператор отреагировал на снос и убрал дрона?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, mvkarp сказал:

Остается это видео передать в Следственный комитет.

Мишка, ну пошли в политику, подерёмся?:lol:


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему бы  и  нет,  сварщику хватило  времени добежать до люльки.

Тем более оператору ручку двинуть.

Edited by Boris U

Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел ещё вчера и обалдел... По-видимому, если всё так легко рухнуло после перерезания не очень большого количества опор, реально пора было сносить, отработал своё, раз так легко всё рухнуло, как после тщательно спланированного взрыва... Всего там было 112 опор, они перепилили всего лишь 15 - чуть больше одной десятой. Если этого оказалось достаточно, чтобы всё так легко сложилось, то это косяк тех, кто составил такой план демонтажа, налицо переоценка реального состояния здания. Видать, всё на честном слове уже держалось. Жизнь погибшего - на совести руководителей работ и экспертов, оценивавших состояние здания.


Все законы-имитация реальности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только, Михаил, там сначала нужно прочухать тему, а то я там долго не был.

@TUNGSRAM ну теперь пояснения?
Ни кто нифига так и не понял.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, во втором видео про допущенные фатальные ошибки - это же очевидно... Переоценили реальное состояние здания, оно было явно гораздо хуже предполагаемого. Надо было или с армейцами договориться, чтобы одновременно взорвали все ванты каким-нибудь  пластидом, например и тогда бы всё аккуратно упало бы внутрь или сначала перед резкой вантов вырезать в крыше, коль она из 6-мм стали была, как можно больше дыр, чтобы максимально облегчить её.


Все законы-имитация реальности

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, TUNGSRAM сказал:

Надо было или с армейцами договориться, чтобы одновременно взорвали все ванты

Наше руководство за копейку удавится. Что бы взорвать нужен проект, тротил, огнепроводный и детонирующий шнур и так далее, а всё это денег стоит и немалых денег. А так загнали одного сварщика на крышу и сэкономили...

Edited by Владимир Белов

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mvkarp сказал:

считаете, так быстро оператор отреагировал на снос и убрал дрона?

А чем состоят сомнения? Да и куда нужно было убирать дрон, если он сверху снимал, а здание рухнуло вниз, каки и полагается по закону гравитации. Если только от пыли нужно было отойти, но это не к спеху.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kotenok сказал:

подерёмся?

Это после того, как мы обсуждали работу серьёзного аппарата?
Не-е, Андрей, не пойдет! Сначала попробуем, а уж потом, если уж тяжко станет, поваляемся! :)

40 минут назад, Praktic сказал:

Да и куда нужно было убирать дрон, если он сверху снимал

Возможно, я не в курсе. Это плановый снос сооружения?

Если плановый, то я неправ. Если случайный - то все мои подозрения остаются в силе.

Ведь видео было представлено как "Фонтанка" сняла момент обрушения СКК"".
Фраза "момент ОБРУШЕНИЯ" ни о чём не говорит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...