Изготовление корпуса усилителя, мой вариант

[I_Avals 2753]

4 hours ago, MCA10.5.64 said:

У тебя наверно мастерская, потом на продажу ? Если всё покупать, зарплат не хватит

Неужели?

4 hours ago, MCA10.5.64 said:

Лично я сам делаю всё своё в гараже

Вот гаража то у меня нет. А он что, денег не стоит? Если гаражи покупать, зарплат не хватит. Представь, что вместо гаража я купил коронки и сверлильный станок. Даже сдача осталась. Сварку купил. На сдачу. Люблю хороший инструмент. А когда любишь, ничего не жалко. Я вижу, не нравлюсь я тебе. И ты этого не скрываешь. Твоё право. Свободный человек, в свободной стране. Но выливать свой яд на форум, по моему, излишне. Хочешь об этом поговорить? Пиши в личку. И форумчанам  комфортнее, и тебе, выговоришься, полегчает, и мне глубоко пофиг.

[Adver 220]

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН (Экспресс изготовление за 24 часа!)

Сборка высококачественных печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотрщик Gerber-файлов от PCBWay!

Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6.

Студенческое спонсорство

[MCA10.5.64 166]

39 минут назад, I_Avals сказал:

Я вижу, не нравлюсь я тебе.

Это тут каким боком ?  Ведь я не Василич.  

[Adver 220]

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

[K.U.E. 265]

Я "сова". Вечерами матаю вых. трансы вот на таком ручном мотальном приспособе.

Не ругайтесь! У меня тоже есть гараж. 25лет назад купил за 8т.р. Но сейчас там холодно. Работаю на лоджии и кухне.

[Adver 220]

Вебинар "Новый BlueNRG-LP с Bluetooth 5.2 и Long Range — волшебная палочка разработчика IoT" (04/02/2021)

Приглашаем 4 февраля на бесплатный вебинар о BlueNRG-LP - новой системе-на-кристалле (SoC) STMicroelectronics. На вебинаре будут детально рассмотрены функциональные блоки, особенности подключения, аппаратные и программные средства для разработки, настройка сценариев с помощью BlueNRG-GUI, практические примеры работы с микросхемой, а также примеры применения BlueNRG-LP в устройствах интернета вещей.

Подробнее

[I_Avals 2753]

Отличная основа для развтитя! Самое неудобное в процессе - укладка виток к втику. На сегодняшний день несложно и недорого решаемая на Ардуинке. Механика простейшая и интуитивно понятная. Одна или две направляющих + ходовой винт,из резьбовой шпильки . Например, как на старой картинке

Плюс, масса идей в интернете. Вплоть до готовых проектов с кодом. Который, при недостатке знаний в программировании, можно взять за основу, подогнав под свои нужды. Направляющие и двигатели, можно извлечь из нерабочих сакнеров или старых матричных принтеров. Это, зачастую, дешевле покупки двигателя. Струйные и современные лазерники не годятся. Там, чаще всего, обычные двигатели постоянного тока с энкодером, по принципу компьютерной мышки.

[Adver 220]

Новые компактные конденсаторы Panasonic серии TPS. Закаленный характер.

Panasonic представил новую серию TPS твердотельных танталовых конденсаторов с проводящим полимером для поверхностного монтажа. Конденсаторы серии TPS обладают уникальными особенностями, что делает их отличным выбором для использования в приложениях с высокими требованиями.

Подробнее

[K.U.E. 265]

Да есть у меня с электроприводом от стеклоподъемника.И узел перемещения уже сделал. Теперь сочлинить их месте надо. Все как то этого не доходит. А мотать проводом 0,35 и 0,66 (по лаку) не проблема. Витки сами укладываются при определённой сноровки. У меня этот процесс вроде как медитация. 

[Adver 235]

SiC MOSFET на 1200 В для схем флайбэк до 500 Вт!

Компания Wolfspeed выпустила новые карбид-кремниевые транзисторы C3M0350120D/J на 1200 В, предназначенные для маломощных устройств мощностью до 500 Вт. Карбид-кремниевые транзисторы в сравнении с кремниевыми демонстрируют меньший на 75% уровень потерь на переключение и меньшее на 50% значение потерь проводимости в рабочем режиме при температуре кристалла 100…150°С.

Подробнее

[K.U.E. 265]

 Одну катушку намотал. Приблизительно ушло 12 часов. Проверил. Всё в норме.

 

 

 

Edited November 22, 2020 by K.U.E.

[рижанин 23]

3 часа назад, K.U.E. сказал:

Одну катушку намотал

Вы уверены, что так соединять правильно? Кое-что меня смутило в вашей схеме соединения секций первички. Получается, что УЛ отвод взят более половины обмотки плеча. Может в вашем конкретном случае это правильно, у вас сначала идёт питание, далее 6 слоёв и УЛ-отвод, затем 3 слоя и на анод. странно как-то. Я встречал как правило, наоборот, когда УЛ-отвод ближе к питанию, нежели к аноду (6П14П, 6П3С, 6П6С). Могу ошибаться, но проверьте, всё-ли правильно.

[Adver 220]

[OKoloss 6]

21 минуту назад, рижанин сказал:

УЛ отвод взят более половины обмотки плеча

Менее половины. А если быть совсем точным, то 46%. 

Если не ошибаюсь, верхний предел рекомендован до 43%... Хотя, все зависит от ламп и их включения. 

Так что, не все там плохо... 

Edited November 22, 2020 by OKoloss

[I_Avals 2753]

8 hours ago, OKoloss said:

верхний предел рекомендован до 43%

УЛ включение - это разновидность ООС. Глубина коорой может колебаться о 0 и до 100%. 43%, чаще всего применимые к 6П14П или 6П3С, являются, скорее, традиционной, чем жёсткой рекомендацией или, тем более, ограничением. Всего лишь, условный баланс между допустимой потерей мощности и получаемым выиграшем в уровне искажений и выходном сопротивлении. Для 6П1П, скажем, "рекомендована" существенно меньшая цифра. В зарубежных публикациях часто встречается 1/3 или 1/2. Это вызвано чисто конструктивными причинами - равенством секций первичной обмотки. Если посмотреть на витки и число слоёв, сделанные K.U.E., то видно, что ни одна секция не имеет одинакового числа витков в слое и деление витков секции на число слоёв даёт дробный результат. Не проблема, естественно, но, при намотке на "цифровой" моталке не совсем удобно.

[K.U.E. 265]

Рассчитывался исходя из имеющегося провода и максимального заполнения катушки. Если вместо 43% получилось 46% харакири делать себе не буду. 

[K.U.E. 265]

11 часов назад, OKoloss сказал:

Так что, не все там плохо... 

А,что плохо?

[OKoloss 6]

2 часа назад, K.U.E. сказал:

А,что плохо?

Написал же, не всё... 

Это был такой ответ Рижанину, которого "смутили" Ваши данные по намотке.

 

[рижанин 23]

19 часов назад, OKoloss сказал:

Менее половины. А если быть совсем точным, то 46%

Ну да, правильно. Обилие обмоток сбило с толку. Теперь разобрался, 13 секций на одно плечо, соотношение А/УЛ=3+4/6. Всё норм. 

Извините за беспокойство.

Где-то читал (не помню где) про требования к УЛ трансам. Было примерно написано, что емкость витков возле УЛ-отводов должна быть минимальной с витками анода лампы другого плеча. Хотя, я пробовал ставить в "Симфонию" ТВЗ с перекрёстным соединением вторичек (хотел подровнять разницу активного сопротивления), но секций было только 4. Звучало хорошо.

[I_Avals 2753]

K.U.E.! Поясните тёмному. У Вас написано EI100 и 32 х 40. Какие то непонятные типоразмеры. EI-100 (это дюймовый стандарт) предполагает керн 25,4 мм. В метрических EI сердечниках типоразмера 100 нет. EI 96, потом  EI 105. А дюймовый EI-100 обозначен как EI-76.2. Если керн 32 мм, то это EI96, с окном 16 х 48. Что плохо вяжется с указанными Вами габаритами намотки. В УШ керна 32 нет. Есть Ш 32 х 40. Но там окно 32 х 80, что даёт 128 мм ширины пластины. Больше всего похож ШЛМ 32 х 40, с окном 18 х 55, от ОСМ1-0,16. Но, для него расчётный коэффициент заполнения окна довольно высок,  для беспроблемной намотки. Непонятно, на чём Вы мотали. Да и распределение меди между первичной и вторичной обмотками весьма не оптимально. Данные намотки Ваши, или где то нашли?

[K.U.E. 265]

Железо от буржуйского (ФРГ) транса.Понижающий 800/100В. Видимо для того чтобы поместить много изоляции ( всё-таки 800 В ) сделали око на 2мм больше стандартного. Окно 48Х18. По этому 100мм. Габарит намотки 46Х16.

Несколько вариантов расчета на железе Осм 0,16 подсмотрел в интернете. За основу взял этот. Пересчитал под 6 Ом и имеющийся у меня провод. По вторичке да, тоже заметил. Хотел еще одну секцию добавить, но побоялся,что не поместится. А место всё-таки осталось как раз для одной секции. Коэф. вспучивания у меня почти 1 получается, т.к. ручками натяжка и укладка. Может домотаю. Хотя 5 в параллель 0,6 по  меди вполне не плохо.

трансформатор.rtf

Edited November 24, 2020 by K.U.E.

[I_Avals 2753]

Трансформатор из файлика тоже с вопросом. У него отношение S1 / S2 равно 2. У Вашего, вообще, 2,8. Это не делает трансформатор нерабочим. Но, говорит о нерациональном имспользовании меди. Рассчётный коэффициент заполнения окна для трансформатора из файлика не оставляет сомнения в его несложной намотке. А с таким Ко, как у Вас, я бы, даже, не начинал мотать. Окно то почти на 20% меньше, чем у ОСМ1-0,16. А меди, в окне, на 30% больше. Если судить по тем данным, что Вы опубликовали. Но, раз намоталось, слава Богу!

[K.U.E. 265]

Габарит намотки на ОСМ 0,16 49х15=735мм2. У меня 46Х16=736мм2.  И коф. заполнения слоя у меня больше и коэф. вспучивания у меня на 30% меньше. Практически при тех же витках и длине магнитной линии, у меня сечение проводов больше, активное меньше, КПД выше, что плохо не понимаю?

[I_Avals 2753]

Не буду спорить. Чтобы не пресказывать основы, отвечу ещё раз - всё хорошо. Ну, раз намоталось и работает.

20 hours ago, K.U.E. said:

активное меньше, КПД выше

С трансформаторами не так всё очевидно.  Тот, с которого Вы "срисовывали" свой, на 8 Ом. Ваш, на 6. Для того, чтобы не увеличить, а, хотя бы, удержать КПД, Вам необходимо снижать сопротивление провода. Вот сравнительный эскизный расчёт двух вариантов

  

Цена выигрыша в КПД менее чем на 1%, оплачена на 30% большим расходом меди. При выборе оптимального отношения S1 / S2, что, при Ваших витках соответствует d1 0.25 мм по изоляции, был бы КПД в 95.4 %, при массе провода в 450 грамм. Т.е., буквально того же результата можно было достичь сэкономив около пол кило провода, на двух трансформаторах. Неоптимальность Вашего подхода к вопросу меня и смутила.

Для справки, данные трансформатора заводского усилителя ЗУ-430 (Радио 1970 №9)

Окно 19 х 53. Сердечник, весьма сопоставимый, как с Вашим, так и с ОСМ1-0,16. КПД в 95.6 %, при массе провода в 440 грамм.

[K.U.E. 265]

Провод халявный. Ну сэкономлю чуть, а такого больше нет и потом применить остатки не туда не сюда. Уменьшение активного сопротивления уменьшает выходное сопротивление (что полезно), а так-же улучшает динамику. Это важней.

[MCA10.5.64 166]

24.11.2020 в 19:15, K.U.E. сказал:

Железо от буржуйского (ФРГ) 

Когда я работал на том же заводе,  комплекс ЭМК, в конце 90-х у меня была возможность выбора таких сердечников,  историю завода К.U.Е.  знает как завод выживал и т.д.  Но я боялся мотать на этом железе вых трансформаторы, в отличии от отечественных у них по габаритам была небольшая разница, да и применение тех трансформаторов было в основном для питания.

Edited November 26, 2020 by MCA10.5.64

[I_Avals 2753]

2 hours ago, K.U.E. said:

Уменьшение активного сопротивления уменьшает выходное сопротивление

Это немного абстрактные рассуждения. В стиле "слышал звон". Активное сопротивление проводов обмоток составляет весьма малую часть выходного сопротивления усилителя. В соседней теме был исследован усилитель в вариантах без ООС, и с ООС глубиной 14 и 26 дБ. Измеренное выходное сопротивление, для нагрузки 8 Ом составило 9.1, 2.7 и 0.64 Ома, соответственно. На одном и том же трансформаторе. Так что, выигрыш по активному сопротивлению обмоток вовсе не определяет выходное сопротивление усилителя. Хотя, формально, вносит свой малый вклад в его уменьшение. Другое дело, стоит ли тратить лишнюю, пусть даже и халявную медь, ради получения мизерного выигрыша?

Just now, MCA10.5.64 said:

Но я боялся мотать на этом железе вых трансформаторы

Не стоит бояться. Отличный результат, на любом железе, можно получить несложно измерив его магнитные свойства. И рассчитав обмотки с учётом этих свойств. Если же брать готовые "рецепты" из интернета, то да, могут быть нюансы. Вот трансформаторы на железе от УПСа. АЧХ, без ООС.

[K.U.E. 265]

Деревянные боковинки тонировал морилкой и покрываю лаком. Т.к. морилка на водной основе предварительно отшлифованную поверхность дерева смочил водой. После высыхания на поверхности поднялись мелкие ворсинки. Если сделать фото крупнее видно те самые ворсинки.

Зачистил и после морилки уже поверхность осталась гладкой. Теперь покрываю лаком в  несколько слоёв с промежуточной шлифовкой каждого слоя. Последний слой будет отполирован. Вот так получается.

[K.U.E. 265]

Идет процесс покраски.  Трансформаторы готовы.

 

[K.U.E. 265]

Ну вот и подошло к концу моё повествование о моём варианте корпуса усилителя. После покраски из балончика  3 слоя грунтовки и 5 слоев краски с промежуточной шлифовкой панели отполированы и все это окончательно скручено в корпус. Трансформаторные шпильки сделаны подлиннее и используются для крепления плат в корпусе. Трансформаторы установлены на втулочках, которые сделаны из алюминиевой трубочки 10мм.Во внутрь как раз проходит гайка М4. Нарезано с помощью трубкореза. К уголку крепления рег. громкости приклеил кусочек пластика. В щель между ручкой громкости просматривается красный ореол. Прикольно. 

  

Все установочные элементы закреплены, остаётся нужные проводки припаять в нужные места.

Ну и вот так выглядит моя поделка. На крышки трансов ещё будут шильдики. Может еще какие декоративные элементы.

         

Окончательный вариант выложу в теме: "фотогалерея ламповых усилителей"

 

[рижанин 23]

Неплохо получилось, монтаж выглядит аккуратно и красиво. Если голый провод на плате это общий, то тогда по-нему вопрос - с какого места он будет присоединён к БП и к регулятору громкости?

Брусья из дерева ну очень основательные такие, уух.