Jump to content
admin

Защита акустических систем DEF 2017

Recommended Posts

Почему-то в бочке меда всегда присутствует ложка дегтя. А без экзотики в виде KSP нельзя было никак обойтись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем проблема заменить подобающим составником? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

2 минуты назад, Andrey 69 сказал:

В чем проблема заменить подобающим составником? :)

 Это мне напоминает советский журнал Радио, когда в свежих номерах публикуют схемы на таких деталях, которых в союзе ни у кого практически нет. И первое с чего 99% начинают, это с поиска замен и переделок платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

24 минуты назад, Yanshun сказал:

Например BDX53C 

А не смущает что KSP на 500 ма и h-10000, а BDX53C на 8А и h-750 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Yanshun сказал:

Нет, он все-волишь включает реле.

Я все прекрасно понимаю, и замен можно найти кучу, начиная от TIP110, всяких BD6ХХ и кончая советскими 972. Просто хотел сказать, что если схема на конкурс, то не стоит без особой необходимости использовать экзотические детали, а если уж поставил, то дать 3-5 ходовых замен, что бы люди не морочили себе голову.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никаких проблем найти MPSA13 (он же KSP13), есть почти в любом радиомаркете. В случае чего можно заменить на BC517 или вообще любой другой составник, например на советский КТ972

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему это вариация все той же бриговской защиты. Сам пользую, нравится. Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Довольно универсальный. Очень широкий диапазон питающего напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2017 в 18:21, WaRLoC сказал:

По моему это вариация все той же бриговской защиты.

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 
 

Цитата

Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 

Прямо уж ничего)). И количество на самом деле больше на один учитывая составник. Реакция на плюс постоянку по принципу одинакова, на минус добавлен транзистор благодаря которому можно выкинуть пару делителей, примерно равноценно.

19 часов назад, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Прибавить емкость в базе, да и с теми номиналами что в схеме задержка и так довольно большая по моему. При питании 12в, заряд до 0.6в пройдет примерно за 1/20 от R коллектора умноженного на С базы. Это примерно 2.5 секунды, имхо раз в 10 можно уменьшить если какой софт старт той же длительности не выставлен, и то, он же и питание релюхи тормозит, т.е. время включеня от нажатия кнопки будет равно почти всего софт старта плюс задержка... Незачем..

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего

они все 1:1 - вот схема от конструктора Электроника - 20 - риторический вопрос загадок - Найдите 10 отличий :)

 

123.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это защита Бриг, классика, я уже писал о свое варианте этой защиты статью

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.06.2017 в 23:59, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Илья, подскажите, это R4 и R5 нужно уменьшать? Собрал по схеме, все номиналы такие же. Задержка включения секунд 6-7. Хотелось бы уменьшить. И если не трудно на сколько попробовать уменьшить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уменьшать Р4 и Р5, можно попробовать уменьшить до 100кОм

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос. Можно ли эту схему полностью "перевернуть".  Т.е. что бы она питалась от отрицательного плеча. Все диоды и конденсаторы развернуть, а транзисторы поставить обратной проводимости? Просто в усилителе и так много всего питается от + а от минуса ничего, вот и подумалось немного компенсировать. Я понимаю что это мизер, но просто как вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любишь же ты извращаться и искать трудно там где их нет. Питай от плюса, не занимайся фигней. Лишние 60мА не сыграют роли.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Стоит ли пустое пространство на печатке залить металлом с отступом в 1 мм. Так сказать для экономии хлорного железа) И нужно ли будет привязывать его к земле? Или это все пустое и даст лишь лишние наводки на плате? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так чтобы ещё и от КЗ защита была?:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Защита от КЗ должна встраиваться в сам усилитель, никакое реле от КЗ не защитит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос, я хочу убрать времязадающий конденсатор вообще. Какие подводные камни меня ожидают? Задержку будет задавать внешнее устройство, которое будет рулить защитой через оптопару.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал данную защиту, все отлично работает. Автору большое спасибо!  Может кто подскажет как умно решить следующую проблему. Защита питается от положительного плеча БП УМ. После отключения питания, защита не отключится сразу, а работает пока не разрядиться конденсатор БП. Как сделать так, чтобы она выключалась сразу? Отдельный БП делать не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Почему на выходе , между выпрямителем и конденсатором отсутствует дроссель ?  Электролиту 47мкФ/100В вскорости поплохеет от пульсаций , по сути он сейчас работает как "нагрузка". Выход надо немного нагрузить резистором , рассчитать или подобрать его номинал , чтобы ток потребления резистором , был около 100мА , тогда напряжение на выходе в холостую не будет завышаться.
    • Щёткой по металлу почистить, если дело в окисленных ножках. У меня целая куча 6Н2П шубуршала и даже 6Н2П-ЕВ попались. У меня лампы очень старые 1960-х годов и б.у. Сейчас всё нормально, тоже с шорохами возился.
    • схема работает в железе прекрасно! собрал где то в марте, пользую каждый день, ни разу не подводил этот БП.
    • Иван, это Вы с сарказмом сказали?)))  Кстати, я так понимаю Вы разобрались с причиной фона? Что там было!?
    • Сначала  надо посчитать во сколько обойдётся это удовольствие при самостоятельной сборке и если купить. Вот цена на вскидку у нас в Перми: Зато никакой головной боли. Сейчас материалы где - то взять надо. Детали не купить, всё надо выписывать. Ладно если в крупном городе живёте и магазины есть.
    • Если это стандартный монитор, то проще купить другой. У нас например на "Авито" цена от 1000руб до 1500 руб. всего. А детали выписать, за одну доставку от 300 руб. до 1000 руб., хотя детали и недорогие. В нашем городе не купишь.  А с таким опытом ремонта можно после замены и "бах" получить. Вот объявление компьютерного комиссионного магазина у нас в городе: Даже можно плату с другого под свои напряжения подобрать. Делаю так постоянно, дешевле получается.
    • Да сколько угодно. Цифровые запоминающие осциллографы, регистраторы данных.  Все это есть на  Алиэкспрессе. Можно даже  дешевенький конструктор собрать из модулей оттуда же.    А для чего я вам вот это написал? Это вы предлагаете, чтобы хлеб за ртом бегал?   Это у вас интерес. Только вы знаете сколько стоит ваше время, актуальность проблемы и вашу готовность что-то оптимизировать. Только вы формулируете ТЗ и знаете сколько можете  себе позволить потратить на его реализацию.  Ну и напоследок по поводу Это не перегиб, а лицо вашей фирмы. Это возможность планировать ваше время и поездки,  устранив внезапные выезды на аварии, предотвращать простои оборудования клиента своевременной профилактикой/превентивным ремонтом и  возможность ввести SLA для клиентов. За что они  же и заплатят сами.    
×
×
  • Create New...