Jump to content
Непомнящий

Помогите сделать гитарный усилитель из платы УНЧ Урал 7 Иоланта

Recommended Posts

Всем доброго времени суток! 

Ввиду беспросветного нищебродства и дикого например желания играть дома на лампе, есть задача сделать ламповый оконечник для электрогитары из платы усилителя радиолы Урал 7 Иоланта. 

Проблема в том, что вышеуказанный нищеброд, то есть, я, например, еще и чайник в плане электроники, ничего сложнее гитарного темброблока не паял) 

Помогите разобраться, что куда нужно припаять, чтобы сабж заработал. Понимаю, что нужно подвести питание, сделать вход на моноджек, и выход так же, на динамик, коий есть в наличии)

Буду благодарен если кто-то поможет мне с этой жизненной трагедией))))), в смысле, расскажет, как чего припаять, и главное, куда))

 

WP_20170715_15_23_27_Pro.jpg

WP_20170715_15_23_44_Pro.jpg

WP_20170715_15_24_04_Pro.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Непомнящий , чтобы "включить" этот усилитель, да ещё... как Вы говорите 

5 минут назад, Непомнящий сказал:

я, например, еще и чайник в плане электроники,

- абсолютно точно необходим ещё и родной блок питания от этой самой радиолы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если БП нет, то тщетны все надежды. Проще нормальный УНЧ на одной ИМС собрать из какого-нибудь Мастеркита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Более того, желательны сами регуляторы - громкости, тембров (если имели место быть) со всеми проводками. 

Проводки и от блока питания тоже нужны... были-бы в неоторванном состоянии.

Я - когда-то от "нечем заняться" пару усилителей НЧ от Ригонды состыковал в "стерео". Пел этот стереоусилитель не хуже заводского "Прибоя". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

XXI век на дворе, а человек обломки радиолы сорокалетней давности оживляет... Зачем???

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

@Непомнящий

По вашей наклейке на твз:

Урал 7 не существует в природе,а "Иоланта" вообще опера Чайковского.

---

Дайте достоверные данные,тогда и помощь будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, sanya110 сказал:

Проще нормальный УНЧ на одной ИМС собрать

@sanya110 , а как-же "ТЛЗ" ? :)

Плюс муки творчества и... возможно - (повторюсь, только ВОЗМОЖНО) - прилично поющее на воздухе устройство? 

@TLY , видел эти радиолы. Да и гуголь даёт вполне таки нормальные ответы на запрос: https://www.google.ru/search?q=Урал+7+Иоланта&oq=Урал+7+Иоланта&aqs=chrome..69i57j69i60l3&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Более того - акустика этих радиол прекрасно звучала как в помещении, так и на открытом воздухе - во дворе дачи, из окна сельского клуба. 

И, гитарный комбик на этой "рухляди", с выходом в пяток Ватт легко может составить конкуренцию любому микросхемному усилителю с PMPO в 25-30 Ватт.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Крашер упомянутые Вами мотивы близки и понятны каждому, кто вырос с паяльником в руках (в том числе и мне), но у автора темы куда более прагматичная (я бы сказал - сугубо утилитарная) цель, потому и пути ее достижения призваны быть предельно рациональными. Во всяком случае, плата на фото - это всего лишь малая часть общей композиции, рисуемой фантазией автора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sanya110 @Крашер

Упс... приношу извинения.Понятно почему про такое не знал-Урал7 это внутризаводское название.

В моём понимании Уралы начинались с 56.

Плата по исполнению похожа на "Кантата 203"-схемы в сети есть.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Непомнящий сказал:

расскажет, как чего припаять, и главное, куда

Надеюсь, схему за Вас искать не надо? 

@sanya110 понял, согласен, подождём... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sanya110 сказал:

человек обломки радиолы сорокалетней давности оживляет...

И без всякого опыта и знаний...

 

Только что, Крашер сказал:

гитарный комбик на этой "рухляди", с выходом в пяток Ватт

Пять это слишком, полтора-два вернее...

ТС, и не всякая акустика для него подойдёт, а только на лёгких головках. По моему задумка провальная при КАЖУЩЕЙСЯ простоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем не менее, если у автора имеются в наличии остальные модули - комбик обещает быть очень интересным.

С эффектом реверберации, коию при желании можно сдвигать, если не до бесконечности... С некоторыми доработками - туда лепился "БАС-бустер" и вообще...  

16 минут назад, минздрав сказал:

полтора-два вернее...

596a1ed83ecc0_.png.faad00b967644fabe8107589b5938f4b.png - не думаю.

Пара последовательно подключенных 4ГД-2Н - это уже минимум пяток Ватт номинала. 

В "Ригонде" стояла пара 4ГД-36 (ЕМНИП), и тоже последовательно. Разве что "пищалок" - высокочастотников было два. 

Edited by Крашер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз приветствую! 

@Крашер, @sanya110, благодарю за исчерпывающие ответы по теме) 

Удивительно культурный форум, должен сказать)) На каком-то другом уже давно бы шапками закидали)))

Да, блока питания родного нет) И да, цель весьма утилитарна)) Понимаю, что в данный момент, необходимой материальной базы и, главное, знаний по теме, нет) sooo думается мне, что комбик (в перспективе) этот подождет меня какое-то время)

1 час назад, sanya110 сказал:

Если БП нет, то тщетны все надежды. Проще нормальный УНЧ на одной ИМС собрать из какого-нибудь Мастеркита.

Подскажите, есть ли на форуме что-то по этой теме? И с чего стоило бы начать ликбез по данной тематике?

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Крашер сказал:
1 час назад, минздрав сказал:

полтора-два вернее...

596a1ed83ecc0_.png.faad00b967644fabe8107589b5938f4b.png - не думаю.

Пара последовательно подключенных 4ГД-2Н - это уже минимум пяток Ватт номинала. 

В "Ригонде" стояла пара 4ГД-36 (ЕМНИП), и тоже последовательно. Разве что "пищалок" - высокочастотников было два. 

1.5-2вт на однотакте так и будет(да ещё и с ул.и 250в анодного)-типовая мощность для приёмников такого класса и телеков.

А на Ригонде уже двухтакт. Кол-во динамиков не определяет мощность.

@Непомнящий Если уж задумали-можете подобрать что то из серии ТАН,ну или чего нибудь подходящего.

Но как ранее говорили,для комбика мощности будет мало(хотя если в тихушку дома..:rolleyes:)

@Непомнящий Дорого.За 1.5штуки пусть это деятель запихает его себе в .....

Эл.литы дергаются с любого выброшенного телека\монитора,мостик тьфу... копейки.трансформатор только подобрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sanya110 сказал:

Если БП нет, то тщетны все надежды. Проще нормальный УНЧ на одной ИМС собрать из какого-нибудь Мастеркита.

По Мастеркиту понял, спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю что в СССР на выходную в полтора-два ... пихали-бы пару 4-х Ваттных динамиков. Восьмиомных тогда вполне хватало. Могли и один скромненько притулить.

Экономика... 

Это раз

Второе - в блоке питания для лампового УНЧ за полторы штуки - самое важное - именно трансформатор. Можно искать на мусорках. До посинения.

Можно самому мотать до отвала башки. 

Можно купить. 

Edited by Крашер

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Крашер  За 1.5 штуки БП я мнение сказал.На авито вполне можно купить всю радиолу за 1.5(путь убитую эстетически,но рабочую),хотя неадекватов там полно,но периодически вылазят интересные предложения..

А мотать самому ? Я мотал ТОР для уся- неделю,но там две анодки\два накала\два смещения.Да ещё каждый слой пропитывал\сушил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, TLY сказал:

1.5-2вт на однотакте так и будет(да ещё и с ул.и 250в анодного)-типовая мощность для приёмников такого класса и телеков.

А на Ригонде уже двухтакт. Кол-во динамиков не определяет мощность.

Не могу найти глобальные различия:

596a314a44815_2017-07-1518_05_23.png.c59bcc378911a38b971faf873e6c5cbf.png

596a315e4c7b2_2017-07-1518_08_33.png.5951bfeb366f6aed6b927ba3dc541207.png

В Ригонде стоял тот-же самый усилитель. И паспортная мощность у него прописывалась в те-же 5 Ватт...

Edited by Крашер

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, TLY сказал:

А на Ригонде уже двухтакт

Не на всех.Были и однотакт. А вообще гитарный усилитель и усилитель из радиолы - две большие разницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, TLY сказал:

А мотать самому ?

.... :blink:

2 часа назад, Непомнящий сказал:

вышеуказанный нищеброд, то есть, я, например, еще и чайник в плане электроники,

Это "НИАЧОМ"? 

Человеку придётся не один-два вопроса в песочнице задать... 

Найти "заготовку" подходящего формата. Разобрать аккуратно. Предварительно сняв кучу замеров с заготовки. РАССЧИТАТЬ. 

Найти провод.

Набраться терпения и в свободное время - аккуратно намотать. Не имея навыков - это может растянуться на день или неделю... 

Не, такое можно пожелать лишь нелюбимому соседу... ;) 

5 минут назад, tilarids сказал:

гитарный усилитель и усилитель из радиолы

Если уж "комбики" делались на ун7, чем ламповый не подходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Крашер сказал:

Не могу найти глобальные различия:

Неужели не видите ?!

1.Сопротивления в катоде 14й.

2.Разность отводов УЛ.

Неужели это вам ни очем не говорит ?

43 минуты назад, tilarids сказал:

Не на всех.Были и однотакт

Нет возражений.

Те которые двухтакт ессесно мощнее.

2017-07-15_185652.thumb.png.fc5ef9cbecee94dd426ee14bdedae8f8.png

2017-07-15_185752.png.42e1421d3068e145d65b9f54d3469cca.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человеку хоцца теплого гитарного звука ! А вы ему читаете ликбез и проч страшилки.  Нет БП ? К дедушкам на базар и любой ТР-Р от ламповой, ОДНОТАКТНОЙ радиолы. Схему -руки-голову и сварганил.  Ну пару раз стебнет высокое., куда без этого. Зато потом, когда гитара запоет.......   НО про звук гитарный бум говорить когда запустишь усилитель. по родной схеме.

 

Безымянный-a.png

Безымянный-b.png

Edited by steeler1889

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Крашер сказал:

 "комбики" делались на ун7, чем ламповый не подходит?

Ну, был Fender на TDA2003 ( не на УН7 ). Чувствительности мало, если кто не знал.

2 часа назад, Крашер сказал:

С эффектом реверберации

Пружынным ревербератором, это да. Исконненько.

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Ваня Жуковський
      Я в элекронике и цепях ноль.Схемы не понимаю.Мои однукурсники уже что-то измеряют мультиметром а я никак не пойму что к чему.Проблема в том что меня не было в первом месяце учебы.Не понимаю цепи и электронику.Можете посоветовать книги и курсы?И как начать.Буду очень признателен.
    • By Nik Lyashenko
      Помогите сделать ЛБ питания,есть плата от видеомагнитафона,есть блок питания ПК,можно ли воспользоваться тем что есть,как доделать?Что докупить,пойдет ли это вообще?


    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
  • Сообщения

    • "Спасибо" KRABу, тебя наверно не учили русскому языку.Соблаговалите мне больше не писать.Есть, вообще то нормальный язык для общения.
    • Да, после прочтения сумбурного текста этой недостатьи, складывается стойкое ощущение, что всё это теоретические рассуждения и реально ничего не строилось. Ни нормальной схемы, ни иллюстраций, ни фото готовой конструкции.  Непонятное нечто с деревянной коробкой - не в счёт. Т.е., задача, поставленная в начале статьи : - не выполнена и на четверть. За вступительную статью из целого цикла, ещё сошло бы.
    • Высшая каста уже появилась?   А что она думает делать с низшей кастой и что значит "пока"?
    • Это маленькая, да дорогущая. У меня есть основная линза(нашёл), но никаких маркировок нет... но на неё была и дополнительная линза маленькая - вот изображения нигде не увидел. Где бы достать? Потому и нужно как называют эту линзу с подсветкой..
    • Так у Вас ОДИН сименсовский аппарат!! Всё ценное - в нём С уважением, Сергей
    • ТС, ты гараж прапорщика громишь?  У моих секретных "соседей" такой бобинник стоял. С шестьдесят пархатого года. На балансе, поэтому с..здить никому не удалось 
    • Но я же не спорю... Отличная идея... Просто оформите её в виде отдельного и законченного, рекомендательного поста. Желательно с приложением фотографий. Так пользователям будет гораздо интереснее, да и понятнее...чем рассеивать свои мысли по разным постам. А ваша идея к этой теме вполне подходит.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...