Only Music 3

[finn32]

Возбуд.

В сотый раз повторяю: собирать дискретники без осциллографа- мазохизм.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Electronic1986]

8 минут назад, finn32 сказал:

Возбуд

Я понимаю что возбуд. Но из-за чего? Получается что убрав лампочку из цепи 220В, напряжение питания виросло (40В). Вот и интересует, какая часть схемы из-за этого может генерить?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Нет такой части. Усилитель охвачен ОООС, поэтому стОит его рассматривать как единую систему.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Electronic1986]

Наверное нужно пробовать увеличить С2.

[Nem0]

3 часа назад, Ulis сказал:

Для того что бы понять, что 071 от TI лучше, достаточно открыть даташиты и сравнить.

Заморочился. Ну что получаем: по скорости нарастания лучше СТ. КНИ у ТИ типа ниже, но что у СТ, что у ТИ не приводится способ измерения и условия в которых получен результат, больше просто похоже на рекламные цифры. Смотрим таблицы и что видим? Все цифры идентичны. Правда за исключением подавления пульсаций питания, у ТИ с этим вроде как лучше, но опять же, минимальные значения у СТ и у ТИ идентичны, различаются только "типичные" значения. Не вижу никаких явных преимуществ ТИ перед СТ. 

[Electronic1986]

Поставил С2 - 30пФ. Возбуд прошол.

[finn32]

Не факт. В покое может и прошел, но на сигнале может звенеть и гадить в звук. Нет осциллографа- нет уверенности.

Цитата

Но лучше все же провести еще один тест. Дело в том, что самым, на мой взгляд, мерзким видом возбуждения усилителя, является "звон" - когда возбуждение появляется только при наличии сигнала, причем при его определенной амплитуде. Потому что его трудно обнаружить без осциллографа и звукового генератора (да и устранить непросто), а звук портится коллосально из-за огромных интермодуляционных искажений. Причем на слух это обычно воспринимается как "тяжелый" звук, т.е. без всяких дополнительных призвуков (т.к. частота очень высокая), поэтому слушатель и не знает, что у него усилитель возбуждается. Просто послушает, и решит, что микросхема "плохая", и "не звучит".

http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm

[Ulis]

2 часа назад, Nem0 сказал:

Заморочился. Ну что получаем: по скорости нарастания лучше СТ. КНИ у ТИ типа ниже, но что у СТ, что у ТИ не приводится способ измерения и условия в которых получен результат, больше просто похоже на рекламные цифры. Смотрим таблицы и что видим? Все цифры идентичны. Правда за исключением подавления пульсаций питания, у ТИ с этим вроде как лучше, но опять же, минимальные значения у СТ и у ТИ идентичны, различаются только "типичные" значения. Не вижу никаких явных преимуществ ТИ перед СТ. 

Шум TI меряет при нагрузке 20 Ом, а ST 100 ом. Так что ST не лучше. Скорее наборот.
Типичные значения это и есть интегрально-полученные в пределах нескольких партий. Их бы и правильно было бы использовать. Но это не укладывается в твою теорию.

 

[Electronic1986]

10 минут назад, finn32 сказал:

Нет осциллографа- нет уверенности

Я не говорил что нет, есть и генератор имеется. По приборам, будет финишная настройка А так погонял где-то часик, на громкости выше средней. Все ОК. Радиаторы теплые, что странно, думал что их маловато будет. Потом проверю на синусе, закипечу водичку

[finn32]

9 минут назад, Electronic1986 сказал:

Я не говорил что нет, есть и генератор имеется.

Тогда дело другое. Снимите ПХ и посмотрите ограничение синуса на частоте 10-20 килогерц.

[Nem0]

38 минут назад, Ulis сказал:

Типичные значения это и есть интегрально-полученные в пределах нескольких партий. Их бы и правильно было бы использовать. Но это не укладывается в твою теорию.

Так типичные значения все идентичные жи. Ну кроме подавления пульсаций. Похоже ТИ заморочились и улучшили внутренние цепи питания ОУ, все остальное идентично. 

Цитата

Шум TI меряет при нагрузке 20 Ом, а ST 100 ом. Так что ST не лучше. Скорее наборот.

Сравнивать цифры полученные при разных условиях измерения - нет смысла. А в данной схеме нагрузка далеко не 20 и не 100Ом, а в разы выше, поэтому пофиг. 

[finn32]

Не мог бы. Посмотрите сами.

[finn32]

Побуду КО

Один и тот же усилитель.

1 кГц.

20 кГц.

Выводы сами сделаете?

[Nem0]

Подтверждаю. Сам сталкивался сотню раз, когда клип на 1кГц был идеальный, а на 20кГц с выбросами, вроде того что на фото выше.

[finn32]

Под нагрузкой. Эквивалент 4 Ома. На картинке выше насыщение УН с разрывом петли. Вводим диоды антинасыщения и вуаля.

Усилитель Зуева 1984.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем finn32

[Tibman]

Собрал оба канала, вчера вечером проводил запуск с лампочкой. Интегратор OPA134PA, транзисторы NJW, MJE, КТ850, а также KSP42TA вместо MPSA42. Оба канала явного коротыша не показали, лампа вспыхнула и погасла в обоих случаях. Но на одном канале постоянка 0,3 вольта висит, что показалось в пределах нормы. На другом канале вообще 3 вольта, хотя собирал оба канала параллельно, и они должны быть одинаковы. Решил подать полное напряжение на канал, где на выходе 0,3, то есть включиться уже без лампы на +/-45 вольт. В результате на выходе оказалось почти полное отрицательное напряжение питания, -42 вольта. Номиналы резисторов и транзисторы устанавливал в соответствии с обозначениями на шелкографии. Надеюсь, что в ней ошибок нет, хотя при сборке ОМ2 я сталкивался с тем, что 2 резистора на шелкографии были перепутаны по номиналам относительно схемы. Но там после перепайки всё заработало. 

Понятно, что надо теперь смотреть все компоненты на соответствие со схемой, но если есть у кого-то предположения, где вероятнее всего косяк, рад был бы услышать. А то не хочется выпаивать половину элементов...

Спасибо.

Изменено 13 декабря, 2017 пользователем Tibman

[Nem0]

4 часа назад, Tibman сказал:

Номиналы резисторов и транзисторы устанавливал в соответствии с обозначениями на шелкографии. Надеюсь, что в ней ошибок

Для кого писал о том, что перед пайкой нужно куждую деталь проверять, не смотреть на картинки и на цветные полоски резисторов ? Сто пудов какой нибудь транзистор впаян не той стороной или резистор не того номинала. А скорее всего и первое, и второе, и третье одновременно 

[Andrey 69]

7 минут назад, Nem0 сказал:

деталь проверять

Еще бы кто внимательно читал. К сожалению торопятся

[Tibman]

Проверил ещё раз номиналы резисторов. На выходе напряжение плавает от 1 до 6 вольт. При прикосновении к интегратору напряжение подлетает выше 10.

Спешка до добра не доводит, это точно. Хотя я собирал вдумчиво, но вот детали не проверял перед пайкой.

Изменено 13 декабря, 2017 пользователем Tibman

[Trisector]

16 минут назад, Tibman сказал:

но вот детали не проверял перед пайкой

с этого нужно начинать, а не заканчивать

[Tibman]

Просто детали все из магазина, новые, разложенные по пакетикам с соответствующей маркировкой. Ладно бы если б/у использовал.

[Tibman]

Полностью согласен с критикой в мой адрес. Я недостаточно внимательно отнеся к проверке качества комплектующих.

[Trisector]

@Tibman

по опыту своей работы скажу, что лучше потратить 5-10 минут на прозвонку шлейфов после монтажа, чем потом убить день на поиск КЗ или обрыва

ну, вы поняли

извиняюсь за офф

[Александр72]

Добрый день. Разработал плату под "народный" размер до 100 мм.  (немного плагиата, перевод на SMD). Для авто усилителя с питанием 30В.   Пока это черновик!!!  Планирую перепроверить и заказать. Покритикуйте, если заслуживает внимания.  Финальную версию обязательно выложу. 

 

OM mk.3 - 1 Пара.lay6

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Александр72

[Yanshun]

Во как Китайцы стимулируют людей работать головой.
Разновидность ПП сыплется как и рога изобилия. Во @Nem0 заинтересовал форумчан своим творением.
@Александр72  Расположения транзисторов в одну линию, правильное решение, сверлить отверстия будет проще.
Очень компактно вышло и свободного место практически не осталось, хорошо.   
Думаю Вам не стоит напоминать, что плату к радиатору нужно будет ставить на стойки.
Эмиторные резисторы, когда будете паять, сделать зазоры максимальные от платы, чтобы их воздух хорошо обтекал.
Судя по всему Вы не будете использовать разъемы, поэтому настоятельно рекомендую очень надежно и жестко закрепить провода, иначе беды в Авто не миновать.
Подредактируйте диаметры и пояски некоторых радиокомпонентов, в противном случае будете мучатся  со вставкой их в отверстия.
 Силовая земля у Вас как-то очень слабовато, проводники, нужно продумать как ее усилить до электролитов. Так-же и до выхода.
Так-же внешний диаметр шляпки болтика М3 имеет 5,5 мм, а у Вас диаметр 5 мм под них, очень тяжело будет протискивать болтик.
Под резисторами R* я бы все-же разорвал земли
В общем плата очень хорошо получилось, мои поздравления.