Jump to content

Recommended Posts

Данный усилитель задумывался как простой, и многие, кто собирал прошлый версии и будут собирать эту - как и я - "любители", так что лучше попроще объяснить и на понятном "не матерном" языке )))

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотри. В ООС усилителя на инвертирующем входу стоит электролитический конденсатор и на входе усилителя тоже есть конденсатор.  Есть мнение что в цепи звука этоти конденсаторы вносит свою бяку. Но убратьконденсатор ООС тоже нельзя - появится постоянка на выходе. Так вот интегратор - это такая часть схемы усилителя которая следит за наличием постоянного напряжения на выходе и моментально реагирует на это, внося некоторое постоянное напряжение на инв.вход что бы компенсировать постоянку на выходе.  Хотя если усилитель будет инвертирующий, интегратор можно подключать и на неинв. вход.

 Проще говоря. Эта схема позволяет избавиться от некоторых конденсаторов по пути звука и от подстроечника балансировки нуля.

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если еще проще, то для поддержания нулевой постоянки на выходе. В статье вроде как написано было ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

8 минут назад, miralvic591 сказал:

VT9,VT12 чем можно заменить?

У меня похожий вопрос, чес заменить 2sc2240, MJE340/350, bc327, 2sc4495 (не считай тех что указаны в статье)

Ну и VT8 (BC556B) можно заменить на 2N5401 или обратно все 2N5401 на BC ? 

Ну или подскажите где можно купить данные транзисторы хорошего качества в Минске ? (может на жданах есть проверенная палатка :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

 Должен нормально отработать и КТ819 с любой буквой. КТ815, КТ817 только перевернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, lus сказал:

А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы? Тоже не понятно.

TL071 (TL081) хороши от National Semi.  Cледует по возможности избегать TL071(TL081) от ST.

...интегратор, однако ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, miralvic591 сказал:

Этот тоже интересует.

В статье указано - КТ850 из совка. 

1 час назад, Likan сказал:

У меня похожий вопрос, чес заменить 2sc2240, MJE340/350, bc327, 2sc4495 (не считай тех что указаны в статье)

Ну и VT8 (BC556B) можно заменить на 2N5401 или обратно все 2N5401 на BC ? 

Ну или подскажите где можно купить данные транзисторы хорошего качества в Минске ? (может на жданах есть проверенная палатка :D

BC556 нельзя на 5401 менять, у 556 Ку намного выше. 

Вместо 4495 - КТ850 

2SC2240, BC327, MJE340/350 - никаких проблем найти (на жданах в том числе). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2SC2240 - полный аналог KTC3200 (это тот же кристалл, но сделанный KEC Semiconductor)

MJE340/350 - KSE340/350.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, какой смысл применять bc337, если bc557- это тоже самое? 

Вместо 2240 спокойно встанут bc546.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В схеме нет BC337, зато есть BC327 ;)

Вместо 2240, встанут 2240, а у bc546 другая распиновка, хотя и с ними конечно работать будет 

4 часа назад, miralvic591 сказал:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Nem0 сказал:

есть BC327

Конечно, циферкой обшибся, не суть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BC327 и BC557 похожи, но у 327го ток коллетора 0,8А, простив 0,2А у 557го. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

При 1 Вольте К-Э.

В данном случае это не имеет значения, т.к. мощность рассеяния одинаковая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так в токовом зеркале они и работают при Uкэ ~ 0,7В

Share this post


Link to post
Share on other sites

И шо, таки там полампера? :)

Как по мне, то номенклатуру используемых транзисторов можно было так не раздувать, ни к чему. 

Кстати, в качестве драйверов не пробовал 1930/5171?

Share this post


Link to post
Share on other sites

5171/1930 думал использовать, но отказался от этой идеи еще на этапе моделирования в мультисиме: были проблемы с устойчивостью даже в симуляторе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что там с транзисторами, прикрученными корпусами друг к другу, очень важна общая температура? Как насчет СМД варианта, объединенного широкой дорожкой? Очень в последнее время не люблю выводные..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Что там с транзисторами, прикрученными корпусами друг к другу, очень важна общая температура?

Совершенно не важна, прост мне нечего было делать вот я и заморочился ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересное развлечение в свободное время :) Ну, значит, подожду немного (до появления, возможно, правок в проекте) и займусь ПП на SMD. Кстати, почему изначально не в SMD? Они же обладают пачкой преимуществ над обычными выводными деталями. По крайней мере, если просто перевести резисторы и маломощные транзисторы в SMD, то платы заняли бы меньше места, были бы более защищены от помех и легче (и быстрее) монтировались бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне не нравится СМДятина, мелкая, паяльником паять не удобно. А габариты платы в основном зависят от размеров мощных транзисторов и электролитов, если в глубину плату можно сильно уменьшить, то ширина останется прежней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу. Я тоже не очень от SMDухи. Уж лучше для экономии места резики поставить "торчком" вверх. Расстояние между выводами 2.5мм, практически тот же SMD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...