Jump to content

Recommended Posts

Данный усилитель задумывался как простой, и многие, кто собирал прошлый версии и будут собирать эту - как и я - "любители", так что лучше попроще объяснить и на понятном "не матерном" языке )))

Edited by DJ_ANDREY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотри. В ООС усилителя на инвертирующем входу стоит электролитический конденсатор и на входе усилителя тоже есть конденсатор.  Есть мнение что в цепи звука этоти конденсаторы вносит свою бяку. Но убратьконденсатор ООС тоже нельзя - появится постоянка на выходе. Так вот интегратор - это такая часть схемы усилителя которая следит за наличием постоянного напряжения на выходе и моментально реагирует на это, внося некоторое постоянное напряжение на инв.вход что бы компенсировать постоянку на выходе.  Хотя если усилитель будет инвертирующий, интегратор можно подключать и на неинв. вход.

 Проще говоря. Эта схема позволяет избавиться от некоторых конденсаторов по пути звука и от подстроечника балансировки нуля.

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если еще проще, то для поддержания нулевой постоянки на выходе. В статье вроде как написано было ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

8 минут назад, miralvic591 сказал:

VT9,VT12 чем можно заменить?

У меня похожий вопрос, чес заменить 2sc2240, MJE340/350, bc327, 2sc4495 (не считай тех что указаны в статье)

Ну и VT8 (BC556B) можно заменить на 2N5401 или обратно все 2N5401 на BC ? 

Ну или подскажите где можно купить данные транзисторы хорошего качества в Минске ? (может на жданах есть проверенная палатка :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

 Должен нормально отработать и КТ819 с любой буквой. КТ815, КТ817 только перевернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, lus сказал:

А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы? Тоже не понятно.

TL071 (TL081) хороши от National Semi.  Cледует по возможности избегать TL071(TL081) от ST.

...интегратор, однако ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, miralvic591 сказал:

Этот тоже интересует.

В статье указано - КТ850 из совка. 

1 час назад, Likan сказал:

У меня похожий вопрос, чес заменить 2sc2240, MJE340/350, bc327, 2sc4495 (не считай тех что указаны в статье)

Ну и VT8 (BC556B) можно заменить на 2N5401 или обратно все 2N5401 на BC ? 

Ну или подскажите где можно купить данные транзисторы хорошего качества в Минске ? (может на жданах есть проверенная палатка :D

BC556 нельзя на 5401 менять, у 556 Ку намного выше. 

Вместо 4495 - КТ850 

2SC2240, BC327, MJE340/350 - никаких проблем найти (на жданах в том числе). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2SC2240 - полный аналог KTC3200 (это тот же кристалл, но сделанный KEC Semiconductor)

MJE340/350 - KSE340/350.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, какой смысл применять bc337, если bc557- это тоже самое? 

Вместо 2240 спокойно встанут bc546.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В схеме нет BC337, зато есть BC327 ;)

Вместо 2240, встанут 2240, а у bc546 другая распиновка, хотя и с ними конечно работать будет 

4 часа назад, miralvic591 сказал:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Nem0 сказал:

есть BC327

Конечно, циферкой обшибся, не суть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BC327 и BC557 похожи, но у 327го ток коллетора 0,8А, простив 0,2А у 557го. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

При 1 Вольте К-Э.

В данном случае это не имеет значения, т.к. мощность рассеяния одинаковая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так в токовом зеркале они и работают при Uкэ ~ 0,7В

Share this post


Link to post
Share on other sites

И шо, таки там полампера? :)

Как по мне, то номенклатуру используемых транзисторов можно было так не раздувать, ни к чему. 

Кстати, в качестве драйверов не пробовал 1930/5171?

Share this post


Link to post
Share on other sites

5171/1930 думал использовать, но отказался от этой идеи еще на этапе моделирования в мультисиме: были проблемы с устойчивостью даже в симуляторе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что там с транзисторами, прикрученными корпусами друг к другу, очень важна общая температура? Как насчет СМД варианта, объединенного широкой дорожкой? Очень в последнее время не люблю выводные..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Что там с транзисторами, прикрученными корпусами друг к другу, очень важна общая температура?

Совершенно не важна, прост мне нечего было делать вот я и заморочился ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересное развлечение в свободное время :) Ну, значит, подожду немного (до появления, возможно, правок в проекте) и займусь ПП на SMD. Кстати, почему изначально не в SMD? Они же обладают пачкой преимуществ над обычными выводными деталями. По крайней мере, если просто перевести резисторы и маломощные транзисторы в SMD, то платы заняли бы меньше места, были бы более защищены от помех и легче (и быстрее) монтировались бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне не нравится СМДятина, мелкая, паяльником паять не удобно. А габариты платы в основном зависят от размеров мощных транзисторов и электролитов, если в глубину плату можно сильно уменьшить, то ширина останется прежней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу. Я тоже не очень от SMDухи. Уж лучше для экономии места резики поставить "торчком" вверх. Расстояние между выводами 2.5мм, практически тот же SMD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • По схеме непонятные вопросы может и прояснят, а "включать фантазию" вряд ли будут, не тот форум.
    • Останавливает мент на дороге водителя и представляется: - Командир взвода Козлов. Предъявите документы ... Водитель: - Командир взвода кого?! ...
    • Дык и футеровка посыпалась, скорее всего, из за перегрева..... А что, термоусадка уже термоустойчивей керамики стала? Нет, не можно так поступать, а то, в скором времени, пожарники могут понадобиться
    • К такому же мастеру. Плохо искал. Схема типовая, в инете - вагон и маленькая тачка. Кст, подойдёт схема от многих китаёзных "изделий" с таким же составом микросхем. Что и чему противоречит? В даташите питание +18, т.е. 36 В, на плате 25В. Всё в пределах нормы.
    • @Dr. West,  почему блок питания не тянет-то? Работало же. И сейчас БП выдает 12В. Как определить, что блок питания уже или почти сдох? Наружние диоды на схеме не сдохли. В мосфете внутренний диод скорее всего сдох, т.к. показывает проводник между стоком и истоком. Вот что моторчик сдох скорее всего нужно погадать. Какие методы гадания в этом случае знаете? Почему Вы посчитали, что он открывается не полностью? Можно поинтересоваться, как Вы об этом узнали? И что же происходит, если БП дает миллиампер 500, а движку для нормального запуска и работы требуется не менее 1-2А? Что это значит? С какого по какое значение тока было ограничение? Вы все сообщения в теме прочли? К чему именно применять Ваше "ШТА"? Какое-то слово непонятно? Вместе с моторчиком точные характеристики не были переданы. Вы считаете, что необходимость кратковременной работы моторчика может быть чем-то оправданно? Чем?
    • Доброго времени суток форумчане!  Встал вопрос контроля тока вторичной обмотки по току первичной. И.....собственно проблема и непонятка. Касаемо токов обмоток НЧ трансформатора я в теме только о двух вещах:  ток холостого хода и баланс мощностей. Я почему то всегда думал что ток первичной обмотки нагруженного трансформатора полностью задает ток вторичной обмотки, если не учитывать потери в меди и железе разумеется (баланс мощностей в действии). Однако поэкспериментировав с трансформатором я получил непонятные для себя замеры. Имеем экспериментальный трансформатор. На холостом ходу ток первичной обмотки 280мА при 110В. Нагружаем вторичную обмотку 6.3В током величиной 1.3А. Наблюдаем ток первички 310мА. Сразу понятно что ток первички не задается полностью током вторички. тут очевидно... Возможно тогда складывается... Но! Считаем: мощность потребляемая от вторички составляет 6.3Вх1.3А = 8.2Вт  Пересчитываем ток в первичку согласно закону баланса мощностей, т.е. если вторичка потребляет 8.2Вт, то и потребление первичкой от сети должно увеличиться на 8.2Вт (если не учитывать КПД разумеется). Считаем прибавочный ток из формулы мощности P=UxI, соотвтственно прибавочный ток перчики должен быть I=P/U, т.е. 8.2/110 = 75мА. То есть поидее если полагать что к току холостого хода прибавляется пересчитанный ток нагрузки то я должен был наблюдать не 310мА, а 355мА под нагрузкой. Так из чего же складывается ток первичной обмотки? Как его правильно пересчитывать? Заранее спасибо за помощь!    P.S.: модераторы простите если следовало спрашивать об этом в разделе для начинающих, переносите если что:)
    • Я все с тем же вопросом.., можно засунуть в термоусадку его резистор из цементного корпуса он рассыпался.. Деталь рабочая.. Н Не поплавиться она  через некоторое время?
  • Покупай!

×
×
  • Create New...