Jump to content

Recommended Posts

14 часа назад, Electronic1986 сказал:

что очень положительно сказывается на субъективном восприятии звучания усилителя."

Это  почему так происходит? Из-за маскировки возросшими низшими гармониками высших (петлевое снизу уменьшается, нагрузка на УН увеличивается)?

@Electronic1986

http://radiocomponents.com.ua/

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Electronic1986 сказал:

Здесь проверено?

Вы можете пообщаться с продавцом по почте, попросить фото и тп. Вообще это нормальный, адекватный магазин (продавец), в теме, короче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Хочу собрать активные АС (три-ампинг) на базе данного усилителя. Суммарная мощность одной АС предполагается не более 100 Вт. Подскажите можно ли, в связи с этим, произвести некоторые упрощения в схемотехнике усилителя, например:

1. Снизить напряжение питания в некоторых (или во всех) полосах усиления, при сохранении той же мощности питающего трансформатора? Ведь, если я правильно понимаю, амплитуда сигнала в каждой отдельной полосе (по сравнению с суммарной в одиночном усилителе) будет меньше.

2. По той же причине, использовать 1 пару выходных транзисторов в некоторых полосах усиления? Если "да", то в каких полосах (НЧ, СЧ, ВЧ)?

3. Не устанавливать общий конденсаторный фильтр по питанию, а распределить его по отдельным платам усилителя в каждой полосе? Как прикинуть достаточную емкость в каждой полосе (НЧ, СЧ, ВЧ)?

4. Для уменьшения количества печатных плат в одной АС разместить схему защиты АС (динамической головки) от постоянного тока непосредственно на плате самого усилителя?

И еще, может кто-то имеет опыт построения три-ампинг усилителей, и может дать дополнительные советы, наставления, ссылки на материалы в сети  во избежание совершения мною грубых ошибок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

2 часа назад, E51-1 сказал:

Я бы лучше на вороне закупился. Пока проблем с этим магазином не возникало.

https://voron.ua/catalog/031144

Тоже там смотрел. Просто интересно, может ли оригинал столько стоить!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Androher

Не знаю,стоит ли на базе данного усилителя делать три-ампинг...мое мнение это лишняя трата деталей,времени и денег.

Я на базе ОМ2.5,а это плюс-минус тоже самое сделал би-ампинг,два канала работают на полочные АС 50Вт 8 Ом с питанием + - 30В и один канал сабвуфер 100Вт 4 Ом с питанием + - 38В.

Регулировка уровня и частоты среза только в сабвуферном канале,он играет басы,которые полочники не могут отыграть по определению.

БП у меня импульсный,стабилизированный с вышеуказанными напряжениями.

Edited by dmitry287

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Androher , слишком глобально. Сначала определитесь, нужен ли Вам вообще триампинг, потом почитайте, как распределена мощность по полосам в многополосных системах усиления. Дальше ответьте себе, сможете ли Вы грамотно "сшить" частоты  по каждому каналу усиления. 

Здесь усилитель и его мощность вторичны, важней грамотно построить фильтра и подобрать частоты раздела и усиление в полосе частот. ПМСМ многополосное усиление даже сложнее расчета и построения многополосного пассивного кроссовера.

Для проф. использования здесь на форуме есть разработка по активному кроссоверу Вадима Могильного. Может что-то полезное почерпнете.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот конечно всё понимаю что это очень "хороший "усилитель,но справедливо название автору более конкретизировать , например, Оплеуха усилителям которые в десять раз дешевле . Или сравнивать усилители в одной ценовой категории и трудоёмкости . А иначе как то звучит , я сделал усилитель на дорогущих компонентах и он лучше усилителей чем те которые собраны на МП41.

Edited by batareykin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, название несправедливо.  У меня долгое время играл дома ОМ2.5. Потом как-то попал в руки мой усил который я паял лет 10 тому на LM2876TF(это прародительница 3886). Я их в лоб сравнил, и результат кто же будет у меня домашним усилом был решен.  Не смог ОМ дать оплеуху микрухам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, batareykin сказал:

он лучше усилителей чем те которые собраны на МП41

Не может быть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, lus сказал:

Согласен, название несправедливо.  У меня долгое время играл дома ОМ2.5. Потом как-то попал в руки мой усил который я паял лет 10 тому на LM2876TF(это прародительница 3886). Я их в лоб сравнил, и результат кто же будет у меня домашним усилом был решен.  Не смог ОМ дать оплеуху микрухам.

В разных темах этого форума, я слышал это уже раз пять и думаю что не я один, не нужно быть попугаем и повторять это раз за разом. Тем более что тема совсем не об ОМ2.5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nem0 сказал:

В разных темах этого форума, я слышал это уже раз пять и думаю что не я один

От меня? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, именно. 
Это что удалось быстро найти поиском:

59a1c25916d3e_.thumb.png.75582cd8f8c35d2ea1cc604520a6e08d.png

59a1c25fe3669_2.thumb.png.f1afe4a29761037d3367406214c86cb7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и окажется через некоторое время кто нибудь достанет усилитель на какой нибудь СТК за 300рублей а играть он будет также или лучше чем эта "балалайка" за 50$. Вывод с названием автор явно пролетел или поторопился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Electronic1986 сказал:

Просто интересно, может ли оригинал столько стоить!?

А почему бы и нет. Если магазин закупает огромными партиями, то цена вполне нормальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Andrey 69 сказал:

Спроэктируйте свой. Сделайте всех! ату их итить :)

Ага потом мучайся над названием типа самый крутой в мире усилитель или пионеры денононы Г... итп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почистил тему. Обсуждать ЭА и прочие схемотехнические решения предлагаю в другом месте, здесь все только то, что касается ОМ3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

удивлен консерватизмом! разве ОМ не может нести генетику ЭА?

А моё мнение, что это должно стать базовой опцией.

НУ.......нет, так нет! 

Edited by RVR audio servis

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RVR audio servis , поступите правильнее, создайте отдельную тему по своим наработкам. А там глядишь и народ подтянется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустил пока один канал.2SD1944 в качестве термокомпенсатора не пошёл-была большая перекомпенсация,удавалось её снизить включением резистора 27 Ом в его эмиттер,но ток покоя всё равно медленно убегал в минус.Снова покопался в своей банке )) нашёл 2SD2012,впаял-с ним всё в порядке,ток покоя стоит как вкопанный.Так же пришлось 1381/3503 заменить на BD139-16/BD140-16,с первыми подзванивало,хотя транзисторы точно не левак.Хочу спросить,при питании +-40В BD139-16/BD140-16 нормально будут здесь себя чувствовать,не улетят ли в кремниевую долину) ?

П.С Мои извинения автору за то,что использую не рекомендованную комплектуху,просто хочется собрать на том,что есть в наличии.Итак скопилась куча деталей,надо же их пристроить) .Заказать не проблема,если что,придётся так поступить...и снова убрать излишек в тумбочку )))

Edited by ABCDE
Ащипка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А понимание параметра "Ёмкость" случайно не требуется ?
    • @rocker60 В верном направлении думаете. В отличии от ас ровная ачх хэдфонов/ирфонов будет лишь при согласованности с усилительной частью подключаемой аппаратуры. Тому как нет влияния рум гейт помещения и каждое ухо слышит лишь свой канал. Противники наушников говорят, что такое прослушивание не естественно для человека т.к мы слышим биаурально т.е воспринимаем звук 2/5/7 каналов каждым ухом вместе с перекрёстными искажениями и отражённым/задержанным сигналом. Что стационарная ас даёт более реальную звуковую картину. НО. Они забывают про условия прослушивания, которые тоже должны быть идентичны акустическим условиям записи фонограмм. Т.е если записано в концертном зале это одни условия, на улице другие. А слушают у себя дома, где акустика в корне отличается от зала и улицы. При прослушивании в наушниках никакого внешнего влияния на воспринимаемый сигнал не происходит т.е мы слышим сигнал с носителя со всеми нюансами. Ощущения конечно несколько другие но система ухо-мозг быстро адаптируется. Плохие хэдфоны дают "звук в голове" а хорошие пространственную картину "звук вокруг тебя". Когда реально ощущаешь себя в сфере зука и локализуешь источники. Например в альбоме Стена я слышу пролетающий вертолёт именно сверху (при первом прослушивании даже вертел башкой) звон падающих монет и бой множества часов, висящих на стене воспринимаются очень реалистично. Я прям "вижу" некую комнату, увешанную часами. АС дают несколько другое "ведение" того же альбома.
    • Здравствуйте, помогите пожалуйста распознать какой радио элемент в блоке питания телевизора должен быт, прочитать самом детали не возможно  расплавился, телевизор Erisson модель: 21sf38.
    • Здравствуйте,  следующий  выпуск плат будет 23-29 октября (т. е. когда будут готовы платы). Чтобы  на  него гарантированно попасть нужно чтобы я увидел разводку и оплату до 18-го октября включительно.... позже по обстоятельствам.
    • а его 18ти вольтовая  маркировка. пожалуйста ?
    • какая работа такая и профессия...
  • Покупай!

×
×
  • Create New...